用户讨论:Chunshek

维基新闻，自由的新闻源

感谢您的贡献，我们由衷希望您喜欢这个地方并决定留下来！如果您还没有这么做，建议您现在就创建一个账户。

我们的核心方针-在您动手写作前，请务必先读读这些！ Wikinews:中性的观点 - 以公正和平衡的方式叙述一个报道的每一方 Wikinews:引用来源 - 维基新闻中的任何内容都必须引用来源
这里有一些链接，可以帮助您了解维基新闻： 入门 - 本站纵览 如何编辑新闻 - 如何撰写和发布一个完整的新闻 内容指南 - 什么内容适合维基新闻 新闻频道 - 目录页 编辑部 - 社区入口	在维基新闻，您可参与这些工作： 现有的新闻需要扩展和检查拼写和笔误. 首页的头条新闻通常需要更新 当前的报道需要完成和发布 讨论需要你的意见 当然还有，需要撰写报道!

提示：您可以在讨论页使用四条浪纹（--~~~~）来签名，四条浪纹将变成你的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题，可以在茶馆提问或请教欢迎委员会的任何人，或者在我的对话页提问。您也可以在沙盒测试维基的编辑功能。

欢迎您的维基人是︰--Shizhao 02:21 2006年3月22日 (UTC)

---

欢迎您的香港维基记者是： -- Railhk0512 09:58 2007年1月27日 (UTC)

目录 1 欢迎 2 谢谢！ 3 关于胡佳 4 印刷版 5 Re 6 希望你能关注 7 请问您还有在看吗？

[编辑] 欢迎

非常高兴像您这样的专业人士参与这个计划。希望多提宝贵意见--Shizhao 02:21 2006年3月22日 (UTC)

我也跟着欢迎，欢迎专业人士参与维基新闻，提高维基的新闻品质，促进社群的新闻职业素质。--roc (talk) 02:59 2006年3月22日 (UTC)

[编辑] 谢谢！

你写的首段简单明了，非常适于这篇报道，谢谢！--Gene吉恩 (说) 07:17 2006年3月28日 (UTC)

[编辑] 关于胡佳

你好，我了解你的想法，也明白新闻条目要求有相对的固定性。不过，具体这一新闻来说，由于新加的内容与原内容基本是同一新闻，分开并不合适，由于添加了新的来源和内容，按照规定，应以发表日期为准。维基新闻在我的理解有如下：通过WIKI的方式，实现新闻的及时性、深度、广度，后两者是维基力图超越传统媒体的。在仅仅差别一天的同一事情的延续，开新的新闻我个人认为不合适，所以做这样的处理，也加强了该新闻报道的广度。

以后，还望多加指教。—自由主義者 ☎ 2006年03月30日06:40 (UTC+8 14:40)

[编辑] 印刷版

你做的印刷版真的很专业呢！佩服啊！继续加油哦！--Vipuser 07:37 2006年4月25日 (UTC)

[编辑] Re

方便理解的格式可以在第一段导语写, 然后科学数据可以在后面的段落展开写, 其他语言版本也有这些数据. 我想, 两种表述都一并提及会比较好. - moses

我想, 经纬度并不是过于科学化的数据, 不至于一般人都看不懂呀. 为什么又说"过于精确的资讯，会更容易混淆读者"呢? 你看日文条目 インドネシア・ジャワ岛中部でM6.2の地震、死者1000人超 或其他传统媒体就都有列出经纬度坐标. 关于用大众可以马上了解的说法, 我是同意的, 应该并不与科学的表达相矛盾. - moses

[编辑] 希望你能关注

请参看Wikinews:茶馆#请有关的管理员、bureaucrat及steward关注。－－Stewart~恶龙 (讲！) 21:02 2007年1月2日 (UTC)

[编辑] 请问您还有在看吗？

如果没有在这里的话我要申请解除你的管理员权限了--Alex S.H. Lin 2008年12月15日 (一) 15:50 (UTC)