跳转到内容

维基新闻:刪除請求/存檔/2025年

维基新闻,自由的新闻源
Peacearth在话题“刪除請求”中的最新留言:1年前

刪除請求

一年多没发布,疑似废弃新闻稿。--忒有钱(留言) 2025年1月8日 (三) 18:15 (UTC)

是的。 Kitabc12345(留言) 2025年1月22日 (三) 16:42 (UTC)
今年原本也想寫的,不過貢獻給另外一個傳媒機構(悲) Kitabc12345(留言) 2025年1月22日 (三) 16:49 (UTC)

第一段完全來自https://www.zaobao.com/realtime/world/story20250213-5869846 ,完全一致,請求侵權刪除--Lemonaka(留言)

已經刪除。—— Eric Liu(留言) 2025年2月13日 (四) 14:33 (UTC)

我正在調查Assifbus(讨论 | 貢獻)曾經增加的虛假内容,這篇新聞恐怕也不是真的,沒有任何證據可以證明這點。關注度也問題。--Lemonaka(留言) 2025年1月22日 (三) 07:50 (UTC)

@Kitabc12345 @Peacearth Lemonaka(留言) 2025年1月22日 (三) 07:51 (UTC)
這種情況可以避免,你可以發送給經認證的維基新聞記者(特派)或管理員,根據原創報道方針,儘管當時好像仍未被通過,果原創材料未能發表在討論頁上。@Joe young yu留意到你有參與過這個新聞故事,請問你是否了解這個情況?是否屬實?感謝您!雖然只是簡單地添加模板。我覺得謹慎起見,可以刪除這個內容,但是我無從考究這個是否屬實,因為有關的元素,我曾經在多年前已經查核過,已經無法在中文維基百科使用這個去瀏覽瀏覽量。而且我也沒有亦都好難去找回當年的截圖。 Kitabc12345(留言) 2025年1月22日 (三) 16:49 (UTC)
@Kitabc12345、Lemonaka:根據[1]可見相關敘述應不符實際情形。-Peacearth(留言)於 2025年1月23日 (四) 01:39 (UTC)
若新聞不屬實,則顯應當刪除。—— Eric Liu(留言) 2025年1月23日 (四) 03:49 (UTC)
我正在檢查發佈的其餘内容。 Lemonaka(留言) 2025年1月23日 (四) 10:04 (UTC)
@Waihorace this piece of news has been confirmed as hoax, and shall be deleted, huh? Lemonaka(留言) 2025年2月2日 (日) 08:45 (UTC)
@Peacearth Lemonaka(留言) 2025年2月22日 (六) 10:30 (UTC)

刪除。-Peacearth(留言)於 2025年2月23日 (日) 04:21 (UTC)

根据mw:Extension:Scribunto/Lua_reference_manual/zh#strict,本模块已被

require('strict')

取代,随着最后一个调用此模块的Module:Protection banner迁移完成,该提删模块已无存在意义。-- Liuxinyu970226(留言) 2025年2月9日 (日) 02:40 (UTC)

廣告,無新聞價值-- Newbamboo(留言) 2025年2月26日 (三) 13:53 (UTC)

为个人宣傳意圖明顯,因為如果要正常報到應該就是說他這樣論文是怎麼樣怎麼樣,而不是聚焦於他這個人,公關鳝稿feel,但未至於直接快速刪除。Kitabc12345(留言) 2025年5月8日 (四) 19:27 (UTC)

同意刪除:宣傳意味過重。—— Eric Liu(留言) 2025年5月9日 (五) 05:20 (UTC)
(+)支持 同上,况且已经过期。~ Sheminghui.WU(留言) 2025年5月29日 (四) 02:05 (UTC)

刪除。-Peacearth(留言)於 2025年6月6日 (五) 02:19 (UTC)