香港警方去信东方日报 不满短片嘲笑警员

维基新闻,自由的新闻源

【2023年2月2日讯】

再有传媒遭到香港警方投诉施压。香港警方去信立场亲中国传媒《东方日报》,不满其评论警察表现的短片,“以嘲笑的态度对警员作出偏颇的批评”。《东方》认为这段被警方指属“嘲笑”的短片所讲述的事件以事实为依归,亦列举警员近年的“知法犯法”违规丑闻。

香港报纸

老牌香港报章《东方日报》倾向拥护香港政府、建制派及亲北京阵营,长期位居销量香港纸第一,销量经常与《苹果日报》互相挑战。

上个月,警察在坪洲射杀了一名手无寸铁的男子。香港警方批评《东方》涉及关于警察与嫌犯发生肢体冲突事件的视频评论。

《东网》视频质疑警方的能力,并引用了一些事件,包括上周一名警察被一名涉嫌贩毒的司机袭击。

接到警方的来信后,《东方日报》发表了一篇文章,题为《警不思己过 屈传媒偏颇》,指警方不反省自己的过错,反而指责媒体有偏见,监督当局是媒体的职责。

《东网》这段“男子汉无搏鸡力 治安坏市民心惊”的影片中,一开始有放大标题的“他们对自己的看法可能是……”期间加插香港警匪片《寒战》的片段。片中指出“他们是正式录用的警察吗?”。

主持之后唱出“孱孱男子,岂可将重任当?犹如棉花,被犯打到爆缸。”影片之后提及,报道警方1月追截一辆毒品快餐车,“追捕不敌手无寸铁司机”,又提及警方在坪洲开枪案中“处理失当”。

影片中主持:“警察追捕一个啱啱撞完车,惊魂未定而且手无寸铁嘅疑犯,都有本事被对方走甩,反而自己拗柴。处理一单噪音投诉,又被人叉颈推落楼,结果要开枪至控制到场面,之后自己晕低。”

《东方》对此称,这封信是一封“施压信”,并表示影片片段的内容是基于事实证据的,反映了警方在各种案件中的表现。《东方》强调其对公正准确报道的承诺,并将继续在报道社会问题时行使言论自由和新闻自由。

《东方》称,其对警察表现问题的评论旨在提高公众意识并引发讨论。节目主持人用幽默的方式履行了媒体监督政府的职责,也就是所谓的“第四权”,发挥传媒监察天职。

香港报纸

《东网》以“《东网视频》照实评论 收警方施压信为题”报道:“《东网》就此作出评论,旨在引起公众关注及讨论,节目主持人以幽默手法,发挥传媒‘第四权’监察作用之天职。”

《东方日报》其后刊出题为《捉贼破案不济 警察偷拍偷懒滥权样样齐》的报道,内容讲述包括“偷拍裙底被捕”、“梦中护国安”及“酒驾撞闸伤人”,配上文字“初心何在?”

《东方》指香港警察“偷影裙底、同网友开房再偷窃、迫儿子看色情片自渎、偷窃袭击、醉驾炒车、光顾赌档、为男警提供性服务”等等,重提2019年东方女记者采访香港示威期间在铜锣湾被警察无理粗暴称“×你老母”。

报道其后称,“警队近年接连爆出知法犯法丑闻,蛇王渎职、偷拍、偷窃、闹事、酒后驾驶、行为失德、滥用职权等事件不绝”,指部分警员的工作表现令人关注。

《东方》指出,去年8月“独家揭发”有警员在国安公署当值期间睡觉卸枪入睡。4月,马料水水警基地有警员于当值期间钓鱼,闭路电视被关掉,涉及40至50人,只有4人被调职。

《东方》斥警员知法犯法,“沦为风化、盗窃、酒驾等案件疑犯”,指有男警1月与女网民“开房”后涉偷窃网民信用卡并勒索,两名警察5月涉嫌偷拍女子,一名前警员要求他年幼的儿子在YouTube上观看色情片自渎多名警员涉嫌盗窃、打架、酒驾等。

《东网》其后发布一条题为《诤言逆耳发老脾 闻过则怒撑饭盖》的影片。主持称“实事求是”地看,警员在抄牌及“捉人不戴口罩”有“非常专业及出色的表现”。

香港报纸

《东网》主持指,警方去信《东网》如不是希望施压传媒,“亦肯定系玻璃心”,重申内容皆为事实,“相信警方都无法反对”。

香港记者协会对政府在过去六个月,对传媒机构施加越来越大的压力表示关注。这种压力以各种形式出现,包括声明、博客文章和私人信件,旨在表达对新闻和评论内容的不满。

记协亦指出,连串事件反映出政府与媒体缺乏沟通。记协愿意与当局进行更多沟通,但也希望解释现时传媒业所面临的情况、挑战和困难。他们相信,通过公开坦诚的沟通,政府和媒体之间的关系可以得到改善,新闻自由也可以得到更好的保护。

记协担心,这类行为不仅妨碍媒体的报道自由和记者自治,也会冲击《基本法》保障的新闻自由。此外,这可能对媒体机构和记者造成负面影响,他们可能受到压力和自我审查,长远不利政府管治。

记协担心传媒机构可能会选择自我审查,以逃避当局的压力,这将限制传媒监察政府的能力,长远而言,对政府管治不利。警方向媒体机构发送信件的行为,只会削弱媒体作为政府的“第四权”或监督者的作用。

《东方日报》社评:“只许称赞,不许批评,何来新闻自由?难道反中乱港的《苹果日报》被扫入坟墓后,警方连爱国爱港的东方也要灭声?”

伸延阅读

消息来源