討論:羅冠聰被海外港人組織「割席」後被英國名校拒錄

Review 不給予通過

@ThreekRoger 陳先生通訊社在維基百科只會列為不可靠來源了，可能都要被黑名單。香港大公文匯傳媒集團，為中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室之機關報之一⋯⋯最多只能稱官媒言稱羅冠聰被海外港人組織「割席」後被英國名校拒錄，但顯然來源不可靠，因為除了大公傳媒報道之外，就沒有其他傳媒報道點新聞橙新聞都是大公傳媒旗下的產品，堅料網亦和他們有某種程度的連結，包括在政治立場，變相這篇新聞報道在沒有可靠來源底下本來不應存在，NOTUS叫女子做鄺頌晴，錯漏百出，NOTUS也無說羅冠聰。然後所有文章都有狀態模板，溫馨提醒你加入狀態模板，否則的話這種會令到其他人混淆是否真正發表，加入這個編輯中的模板是有必要的，我認為這句如果在你知道的情況底下，我可以認為是破壞行為，因為會破壞了維基新聞的公信力。 Kitabc12345（留言） 2024年9月23日 (一) 13:35 (UTC)

Kit Wong, [2024年9月23日 10:13 PM]

佢聲稱是來自社交網站我無論在官網還是社交網站都見不到有任何聲明

Kit Wong, [2024年9月23日 10:13 PM]

而且社交網站非常容易閱讀全部 因為我已經一查呢只有幾個貼文就馬上去到今年的五月份之前

Kit Wong, [2024年9月23日 10:14 PM]

查看 Nathan Law 羅冠聰 (@nathanlawkc)：https://x.com/nathanlawkc?t=owcp-qMovobQOi5VHrYY5w&s=35

Kit Wong, [2024年9月23日 10:15 PM]

最後一則貼文是兩天前 羅冠聰依然掛着香港民主委員會的名牌 然而翻查都沒有找到香港民主委員會任何關於聲明的內容 其實源頭到未都是假新聞

由於沒有香港民主委員會的姓名，我們必須透過email去問是否真有其事，否則不應該發佈 Kitabc12345（留言） 2024年9月23日 (一) 14:20 (UTC)