维基新闻:删除方针

来自Wikinews
跳到导航 跳到搜索
翻译的方针
本页记载的是翻译的方针
它是其他语言版本维基新闻中的正式方针,并非中文维基新闻中的正式方针,内容仅供参考。它是否适用中文维基新闻,请参照其他语言的维基新闻相应页面或本页面的讨论页内容进一步完善本页,请在茶馆相关讨论或本页面的讨论页中发表意见
快捷方式
WN:DG

注意事项[编辑]

方针与指引

中性的观点
内容指南
样式指南

回退不过三原则
引用来源
原创报道
委派政策
删除方针
版权信息
图像使用守则
命名常规
用户名
保护方针
封禁方针

礼仪

The deletion guidelines cover regular deletions, which are much more common than 快速删除, which have strict guidelines.

任何维基新闻的用户都可以对文章提删,在Wikinews:删除请求页面可找到如何提删文章的说明,每个被提删的文章都可能会经过社群支持或反对删除的讨论过程。只有管理员拥有删除页面的权力。

每个被删除的页面,它应该都符合下文列出的删除标准,且经过社群同意删除文章。如果您认为下列标准是不公平的,您可以在本方针的讨论页茶馆发起讨论。

被删除的页面都可以由管理员恢复,您也可以在删除请求页面中向管理员提出恢复请求。

如果不确定,请不要提删[编辑]

提删前请先确定删除已经是最后手段。在您提删或投票之前,请先确认:该篇文章是否有改善的可能。Are you personally really sure the article is a candidate for deletion at all, or are you reacting with what seems to you at the time an easy and quick solution?

Have you exhausted all of the other fixes available, for example, marking specific problems with the article using a template from Wikinews:Article flags, moving the article — perhaps to a user's own area ... have you really sat down and thought about it? Have you tried editing it? Are you advocating deletion simply because you personally don't have time to edit it, and you want it 'fixed'?

Being wiki, a medium which is open and easy for anyone to edit, the correct solution here at Wikinews should usually be to edit the article. If you don't have the time yourself, that does not mean someone else will not find the time. If you think there is an issue that you don't personally have time to deal with, please try to bring it to someone's attention before you promote deletion (and don't use a deletion request to accomplish this).

Have you researched the grounds for deletion, or just kinda decided that it seems right? People who create articles spend time to do so, and will not want to see the time wasted, if there is some other recourse. If you simply mark articles for deletion on a hunch, you may cause offense.

比删除更好的补救方法,请先看看这里![编辑]

该页面真的需要删除吗?请先阅读下面的表格,找出解决问题页面的方法。

不需要删除的页面
问题页面 解决方法 添加模板标记
文章完全复制自另一篇文章,或报导内容相同
当你发现同时存在两篇相同的文章时,你应该合并重定向它。或者你也可以使用{{Mergeto}}标记。 {{merge}}[[頁面名稱]]
需要改善的文章
List on Workspace under "Copyedit needed". Add the reason to the template. {{cleanup|Reason}}
文章内容有失偏颇,或不符合POV
List on Wikinews:Workspace#Ongoing disputes under "Ongoing disputes". {{npov}}
文章内容有争议或不准确
List on Wikinews:Workspace#Ongoing disputes under "Ongoing disputes". {{misleading}}
文章内容包括大量的原创材料,且此材料可能侵犯版权,或不符合著作权法中关于新闻写作时的合理引用/公平处理的法律规定
Rewrite to avoid copyright infringement if possible. If you don't have time, add the {{cleanup|}} flag, and request someone else to rewrite it. See Wikinews:Policies and guidelines/Responding to suspected copyright violation. {{cleanup|Copyright violation, <list url or reference>}}
无法查证的文章
Follow the procedure on Wikipedia:Verifiability; if that doesn't work, come back here. If they are truly unverifiable, they should be removed from the main page and other templates and added to the workspace under "Developing stories". {{sources}}
不适当的用户页面 先留言给这位用户,如果不行,再回来这里  
回退它,并且提报至管理员通告板  
恼人的用户 Add user to Wikinews:Dispute resolution. 但切记保持冷静.  

以下情况可能需要删除[编辑]

Below are some cases where deletion may be acceptable to the Wikinews community. Each case still requires discussion according to the procedure outlined at Wikinews:Deletion requests. The table below also lists alternative actions that should be examined first for each case.

以下例子为符合可删除的页面标准
问题页面 解决
  • 完全是个人见解或评论,非新闻报导的文章
  • 文章内容完全是记述过往的事件,而非现时正在发生的新闻
  • 不具新闻价值的文章
  • 未完成的废弃文章,且没有新闻价值
  • 有争议的废弃文章,且没有新闻价值
  • 有不适当内容的用户页,已提醒清理后仍旧存在
将其列入Wikinews:删除请求
无用的重定向
Don't worry, redirects are cheap. If you must, list on Wikinews:Deletion requests but only after reading recommendations on deleting redirects
已被确认违反著作权法中关于新闻写作时的合理使用/公平处理的法律规定,且不能以更改或删减至符合规定等方式修复
List on Wikinews:Deletion requests, and please also advise the Administrators. Please follow the Wikinews:Policies and guidelines/Responding to suspected copyright violation process.
名称错误的分类
将其列入Wikinews:删除请求,但请不要只列出想删除的个别分类,而是将其总分类一并列出以助判断(您需要说明为何名称错误)
文章符合快速删除方针的标准
包括:
  • 废话 (或胡言乱语)
  • 被创建用来破坏或引发争端的页面
只要在页面顶端加入{{delete}}作标记,该页面将会被自动列入Category:快速删除候选.

常在删除请求被提到的理由与原因之背景提示[编辑]

如果您创建的文章被其他维基人以其下理由或原因提出删除,可以到此看看。

  • 有侵犯版权嫌疑
到维基新闻茶馆讨论
维基百科条目: 著作权 | 合理使用 | 公平处理
法律因地而异,而每则维基新闻的内文引用都必须被确认符合法律。此“法律”包括了:新闻来源原始出处特有的使用规范,或疑似侵权材料来源当地的法律,或维基新闻服务器所在地的法律,或本地维基新闻管理员所在地的法律,或混合上述的条件。
  • 诽谤或煽动材料
维基百科条目: 诽谤
此种负面材料的处理是明确的:此种材料被公开是否符合大多数人的公众利益?如果是,this may be sufficient to balance defamation.
法律因地而异,而每则维基新闻的引用都必须被确认合法。此“法律”包括了:新闻来源原始出处特有的使用规范,或疑似侵权材料来源当地的法律,或维基新闻服务器所在地的法律,或本地维基新闻管理员所在地的法律,或混合上述的条件。
Will the story stand without the probably defamatory material, if you decide it is that? Can the wording be altered to tone down the allegations?
  • 言论自由
维基百科条目: 言论自由 | 新闻自由 | 第一修正案
言论自由的权利不是绝对的,而是相对于其他权利间取得平衡。然而,新闻自由是维持民主的基石,我们应以此责任为前提,作出见解与决策。

参考来源[编辑]

本方针的原始版本是引用自w:Wikipedia:Deletion policy

参见[编辑]