澳融合黨主席專訪：澳需突破制度依賴
【2025年6月29日訊】
2025年澳洲聯邦大選落幕之際，維基新聞獨家專訪澳洲融合黨（Fusion Party）主席德魯·沃爾芬代爾（Drew Wolfendale），就本屆選民關注的普遍議題展開對談。
作為2021年由科學黨、海盜黨等六黨合併而成的新興政黨領袖，他直斥澳洲須打破傳統政治制度的路徑依賴，以應對能源轉型及住房危機等挑戰。
他明確支持包括5%核能在內的低碳能源發展，倡議重構房屋市場秩序以抑制投機，並就支援中小企、「澳洲製造」運動等議題分享獨到見解，並警示「長期制度優越感已使澳洲陷入應對挑戰的惰性陷阱」。
政黨背景卡片
澳洲融合黨（2021年成立）全名「融合 | 救援星球 | 吹哨人保護 | 創新」
- 政黨組成：由六個前聯邦政黨：科學黨、海盜黨、世俗黨、選票星球、氣候變化正義黨合併而成，作為聯邦政黨參與大選
- 「決策框架」：以個人自由、進步、生態和諧等六大價值觀為層級決策依據，強調理想主義與現實可行性結合
- 標誌內涵：科學、海盜政治、世俗主義、氣候緊急狀態的融合
採訪正文
一、個人履歷與政黨歷程
德魯·沃爾芬代爾：親愛的Sheminghui.WU先生和Gryllida小姐，向你們問好。我同意在知識共享署名4.0許可協議下發布我的答覆。
記者：請您先簡要介紹自己的背景。
德魯：我是德魯·沃爾芬代爾，土生土長的阿德萊德人，在北部郊區度過童年。我在阿德萊德大學取得採礦工程學士學位，之後分別於母校及瑞典哥德堡商業經濟與法律學院攻讀金融經濟學碩士。除現任黨主席一職外，長期深耕鐵路行業，專注複雜系統的問題識別與解決方案構建，涉及戰略資產管理規劃領域（目前仍在職），並兼任數據系統集成顧問。同時擔任澳洲人文主義者協會理事。目前正代表澳洲融合黨聯盟競選參議員，希望推動代議制政府形式向更好的方向發展，這是建立能應對未來挑戰的政府所必需的。
記者：您何時加入該黨？為何做出這一選擇？
德魯：我於2017年加入融合黨的前身之一「科學黨」，因為該黨重視以證據為基礎的政策制定，這與我此前和朋友一起開展客觀政策研究的理念不謀而合。
記者：您對政黨發展有何貢獻？
德魯：我主導制定了黨的「價值框架」，該框架最終支撐了融合黨的成立。（請參見融合黨官網上的《價值框架》一文）
- 編者注：澳洲融合黨獨創的「價值框架」以六大核心價值觀為政策制定基準，按理想化程度由高到低排序為：個人自由、進步、生態和諧、安全、道德操守、公平／證據。具體而言，內部制定政策時從理想端發起提案，再逐級接受安全、公平／證據等現實層面的檢驗，不符者需修改或淘汰；評估外部選項時則從現實端（公平／證據）向上回溯，優先剔除不公或缺乏證據的選項。該框架貫穿證據剛性原則，僅在完全無數據支撐時允許邏輯例外，通過層級過濾機制確保政策兼具理想追求與現實可行性。融合黨認為，這一框架使其跳出了傳統政治的左右意識形態局限。
二、大選主張與教育政策
記者：貴黨成員此前是否有過當選記錄？為政府治理做出了哪些貢獻？
德魯：截至目前，尚未有黨內成員當選澳洲議會席次。
記者：您在本次選舉中的關鍵主張是什麼？
德魯：我個人的核心主張聚焦於稅制改革與選舉制度革新。
記者：您認為普通公民應如何推動澳洲在經濟、科學及政治領域的發展？
德魯：希望公眾能意識到，維持現有高生活水平需要實質性變革。應支持那些正視這一挑戰的行動者，而非迷信「捷徑」解決方案的推銷者。
記者：您對澳洲的公立學校與私立學校有何看法？
德魯：出於歷史原因，私立學校在澳洲社會扮演著重要角色，改變其定位弊大於利。但當前政府對私立學校的資金傾斜明顯不合理，理應將更多公共資源投入公立教育體系。
三、氣候與能源政策
記者：您在氣候變化問題上持何立場？
德魯：我完全支持《氣候救援協議》（Climate Rescue Accord）的目標。
記者：您如何看待環境污染治理？
德魯：我們不僅需要對環境污染進行管控，更應將重點從單純預防轉向修復與治理並重。
記者：普通公民可採取哪些具體行動應對氣候變化或環境污染？
德魯：好好投票。
記者：您在能源轉型方面持何立場？是否支持核電站、太陽能、風電場等新型能源形式？對能源存儲技術的發展有何看法？
德魯：我支持所有形式的低碳能源，包括核能，但認為澳洲對核能的需求不會很大（建議將核能目標設定為占全國能源供應的5%左右）。目前清潔核聚變能源的進展令人振奮，這項技術可能會讓大多數傳統能源形式過時。
在能源存儲領域，我認為在電網中部署分布式儲能至關重要。我希望政府大力投資新興的、可持續性更強的鈉離子電池技術。
四、經濟與社會改革
記者：您認為應如何支持小型企業發展？
德魯：小型企業在經濟參與壁壘和政治代表壁壘最低的社會中受益最深。（相關理論可參見我在個人網站上提出的「繁榮機制」，即《繁榮的要素》一文）。
對小企業的最佳支持，就是構建一個健康的社會環境、競爭性的市場機制以及抑制壟斷的稅收制度。
- 編者注：繁榮機制（Mechanics of Prosperity）理論強調繁榮的三大基石：法律平等、財產權保障、政治代表多元，缺一不可。同時提出存在兩種制度：包容性和榨取性制度。包容性制度通過政治權力廣泛分配確保民主參與，經濟領域推動公平競爭並向弱勢群體開放機會，將激發創新活力與社會信任，形成良性循環——治理優化驅動經濟，進而鞏固社會結構；反之，榨取性制度將權力集中於精英，以壟斷與政策傾斜牟利，雖可能獲得短期增長，長期卻必然陷入腐敗停滯的惡性循環。不過兩種制度並非二元對立，所有社會皆並存二者元素，唯主導權會在歷史節點發生改變。公民需通過投票監督權力、支持公平政策、抵制壟斷與歧視，主動成為良性循環的強化因素。
記者：您認為應如何解決住房可負擔性問題？
德魯：我們必須重構住房市場秩序以遏制投機行為。住房應回歸其居住屬性，杜絕在不提升住房質量或增加供應的前提下通過房產牟取暴利的行為。（請參見我網站上的《住房政策》一文）
- 編者註：為應對投機問題，德魯建議通過一系列稅收和投資政策調整，讓擁有多套房產或將房屋空置變得不再划算。具體來說，要引入一項年度土地稅，對自住房產提供大幅折扣，但對第二套及更多房產（特別是空置房）徵收更高的稅。同時，如果州政府實施了新的土地稅模式，出售住宅物業的資本利得稅將被取消，這旨在鼓勵人們將投資房產推向市場。此外，負扣稅（如房屋支出抵稅）的優惠將僅限於每位投資者的一套房產，並應當立即禁止用養老金投資房地產。這些措施旨在減少房地產投資的吸引力，促使房屋回歸居住本質，從而增加市場供應並穩定房價。
記者：您對「澳洲製造」運動和關稅持何立場？
德魯：「澳洲製造」運動是為消費者提供知情選擇的有益實踐。而關稅的利弊需結合近期地緣政治局勢，進行比以往更審慎的考量。
五、政黨結構與對外合作
記者：在合併前，貴黨的成員黨派之間是否有過廣泛合作？
德魯：此前各方有過廣泛接觸，但沒有廣泛合作。
記者：貴黨成員澳洲海盜黨是否與海盜黨國際保持聯繫或合作？
德魯：是的，該黨與海盜黨國際保持聯繫。
記者：貴黨是否會與其他政黨開展合作？比如同樣主張動物福利的動物正義黨，或倡導反腐機構的聯邦反腐獨立委員會？
德魯：運動建設和聯盟構建對我們至關重要，因此我們始終致力於與理念相近的政黨展開合作。不過我們的這種理念在當下似乎較為罕見，因此我們的合作對象及合作成效會因政黨、地區、時間的不同存在顯著差異。
記者：鑑於貴黨同樣致力於知識共享事業，您個人是否關注維基媒體運動？您認為這場運動是否具有進步意義？
德魯：我有注意到維基媒體，但目前暫無評論。
記者：（涉及其他政治哲學理論提問）
德魯：我想這些問題最終都要在官網上得到回覆——待我們具備相應探討能力時，很希望能予以解答。感謝您給出的問題清單供我們張貼。
六、對澳洲的警示和總結
記者：您還有什麼想補充的嗎？
德魯：我想說，澳洲的好日子已經過得太久、過得太舒服了，過度依賴曾領先時代的政治制度作為抵禦外部風險的壁壘。
如今，這套制度已難以應對當下的挑戰——若仍對眼前的問題視而不見，我們終將為這種惰性付出慘痛代價。
祝好。
