維基新聞:刪除請求/存檔/2009年1月至6月
刪除請求
[編輯]File:Boston Celtics logo.png、Template:NBA/HOU、Template:NBA/DAL、Template:NBA/NJN、Template:NBA/HOU
[編輯]
目前維基新聞尚未允許對圖像的合理使用，而公用模板中均不能使用版權圖像--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年2月4日 (三) 15:03 (UTC)
反對刪除 這些圖片是某組織、物品，或活動、事件、比賽等的標誌（logo）或商標（trademark），受到版權法和商標法的保護。版權和商標極可能屬於製作本圖的公司或機構。有鑒及這些圖片：
- 只用於該圖像所代表的組織、物品，或活動、事件、比賽等條目；
- 可以合理的預期，目前不可能存在或創建版權自由的作品；
- 儲存於美國伺服器、由非牟利的維基媒體基金會營運的中文維基百科；
我相信，可以根據美國版權法或當地版權法的「合理使用」（fair use）原則而使用低解析度的標誌圖像。 Gaoxuewei 2009年2月5日 (四) 04:23 (UTC)
根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條第三款之規定：「為報導時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；」「可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利」。不知此條法律是否可以解決此問題？ - Gaoxuewei 2009年2月5日 (四) 04:50 (UTC)
- (：)回應：Gaoxuewei兄，我知道根據美國版權法，圖像是一些情況下是可以合理使用的。但是我說的是中文維基新聞尚未允許對圖像進行合理使用，見Special:Log/upload，所有非自由版權的圖像都是因此被刪除的。再看meta:Wikinews上的統計，除英文維基新聞之外的大部分計劃的圖像都十分少，就是這個原因。而實際上，正因為根據我們本身的Wikinews:圖像使用守則，只能夠用自由圖像，所以其實在早前我和BrockF5兄已經向Bugzilla提請關閉中文維基新聞的本身上傳功能，正等待其批核了。
- 至於那四個模板，更加是不能這樣用的，公用模板不能用合理使用的版權圖像——在每個維基計劃都是如此的了，維基百科也是一樣，因為這已經不是合理使用了。要保留模板的話，除非可以找到自由圖像代替了。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年2月5日 (四) 05:30 (UTC)
我，這些圖片、模板的創作者，同意現在對這些圖片、模板進行刪除。由於目前中文維基新聞不接受合理使用圖片，我接受現在對我上傳的圖片進行刪除。同時，我接受現在刪除我創作的模板：Template:NBA/HOU、Template:NBA/DAL、Template:NBA/NJN、Template:NBA/HOU。不過稍後我會創作符合目前要求的模板。 - Gaoxuewei 2009年2月5日 (四) 06:50 (UTC)
維基新聞不是維基媒體計劃或項目的新聞宣傳稿發表地方。-- 維基新聞記者 Railhk0512 2009年3月5日 (四) 15:49 (UTC)
侵犯版權。 維基新聞記者 Railhk0512 2009年5月4日 (一) 11:17 (UTC)
廣告。—維基新聞記者 Railhk0512 2009年5月16日 (六) 14:40 (UTC)
侵犯著作權--Advisory 2009年5月29日 (五) 11:32 (UTC)
依然侵權--Advisory
侵犯版權--Advisory 2009年5月31日 (日) 06:01 (UTC)
個人評論，並建議把Wikinews:撰寫新聞白紙保護。—維基新聞記者 Railhk0512 2009年6月5日 (五) 01:14 (UTC)
多篇侵犯版權的新聞
[編輯]包括傳統炸醬大革命 掀起市場新熱潮 「炸醬大戰」一觸即發、程棟報導：山西運城解決物業糾紛有新招、中國大運河的七個問題、山西運城：解決物業糾紛有新招、Wikinews talk:引用來源、世衛組織宣布將流感大流行警戒級別升至6級等的新聞侵犯版權。 —維基新聞記者 Railhk0512 2009年6月15日 (一) 11:03 (UTC)
中文維基新聞不是網路留言板。—維基新聞記者 Railhk0512 2009年6月15日 (一) 11:03 (UTC)
侵犯版權。—維基新聞記者 Railhk0512 2009年6月19日 (五) 05:41 (UTC)
中文維基新聞不是網路留言板。—維基新聞記者 Railhk0512 2009年6月19日 (五) 05:41 (UTC)
- (×)刪除非新聞。--Flamelai 2009年6月19日 (五) 08:33 (UTC)