学者指港府三权分立说法为“文字游戏”
【2020年9月3日讯】
港区国安法
系列报导
- 2024年5月24日 (星期五):两次称香港为国家 举重健力会主席叶永玉请辞
- 2024年5月24日 (星期五):香港移民潮:英批BNO签证首季超乌克兰难民
- 2024年5月24日 (星期五):英国港谍案初步聆讯 经贸办官员旁听迟到
- 2024年5月16日 (星期四):港府修例改组社工注册局
- 2024年5月15日 (星期三):Category:港独
- 2024年5月7日 (星期二):香港初选案月尾裁决 立场新闻案八月裁决
- 2024年5月3日 (星期五):球迷嘘国歌 港足陷中港融合困局
- 2024年4月12日 (星期五):无国界记者赴港旁听黎智英案被递解出境
- 2024年3月29日 (星期五):23条与告解保密争议 周守仁:坚持告解完整性
- 2024年3月29日 (星期五):自由亚洲电台撤离香港
香港政府表示,香港没有“三权分立”,但两者是相辅相成的。立法会主席梁俊彦指出,根据《基本法》,行政、立法和司法制度是互相制衡和监察的。 有法律学者说,政府的说法是“文字游戏”。
政府表示,《基本法》规定特区的政治架构是行政主导,行政、立法、司法各司其职,“三权”来自中央政府的授权。立法会主席梁君彦表示,立法机关是按照《基本法》办事。
立法会主席梁君彦说:“《基本法》对行政、立法、司法三者的职能在不同的章节都有非常明确的规定。我们觉得在行政、立法、司法三者之间,各司其职,相互制衡,相互监督,在这种互动中得到了运用。”
全国人大常委会委员谭耀宗认为,“三权分立”其实是相辅相成的,这是不准确的,也是一种误导。虽然《基本法》中没有说行政机关说了算,但实际上权力的分配是由行政长官和行政机关说了算,就权力而言,她的分量更重。
有法律学者批评林郑月娥的说法是在玩文字游戏。港大法律学院讲座教授陈文敏表示:“我尊重你们法院判案的独立性,我尊重立法机关的立法权。最令人担心的是,它似乎想改变一些概念,以适应大陆的一套政治理念。”
大律师公会发表声明指出,林郑月娥的言论偏离了许多权威的法庭案例和两位首席法官以往的言论,所谓三权不分的说法是没有根据的,也不符合《基本法》对三权分立的规定和界定。
消息来源
- 大律师会驳林郑:基本法订明三权分立 谭耀宗:或误解“三权鼎立”各无关系,明报,2020年9月3日。
- 【基本法】学者批“无三权分立”论是文字游戏 汤家骅指有分工及互相制衡,晴报,2020年9月2日。
- 政府指本港非三权分立乃互相配合 学者指说法为“文字游戏”,无线新闻,2020年9月2日。