維基新聞:行政員/存檔

維基新聞,自由的新聞源

成功的提名

和平奮鬥救地球

投票於2017年1月3日 (二) 04:04 (UTC)截止

提名和平奮鬥救地球討論 | 貢獻)。今日Ou0430在中文維基新聞Telegram群組表示因生活繁忙欲請辭本地行政員,然將造成本地無任何行政員,可能會造成站務處理上的困難,並詢問是否有維基人願意參選。特此自薦,望能持續維持中文維基新聞的運作,行有餘力亦將持續推廣本地之協作。(中文維基百科用戶頁連結:w:User:和平奮鬥救地球。)-和平、奮鬥、救地球!留言2016年12月20日 (二) 04:04 (UTC)[回覆]

(+)支持,足以信任。--Carrotkit討論2016年12月21日 (三) 10:30 (UTC)[回覆]
(+)支持--Kanashimi討論2016年12月25日 (日) 01:14 (UTC)[回覆]
(+)支持,經驗充足。—HW討論2016年12月25日 (日) 07:27 (UTC)[回覆]
(+)支持,已回答我心中疑問。--Tb095811zhwiki討論2016年12月26日 (一) 14:38 (UTC)[回覆]
(+)支持Ou0430 (留言) - 找管理員 2016年12月27日 (二) 01:44 (UTC)[回覆]
(+)支持,經驗充足,值得信任。--逆襲的天邪鬼討論2017年1月3日 (二) 03:41 (UTC)[回覆]
(-)反對,支持票太多。--逆襲的天邪鬼討論2017年1月3日 (二) 03:45 (UTC)[回覆]

意見區

  • (這不是投票}請問:1.和平君請補述您現在已經擔任維基媒體各項計畫中的幾項管理員職務(例如維基百科、維基文庫等)?2.閣下能保證接了那麼多管理員或行政員之後,能不荒廢任何一方嗎?--Tb095811zhwiki討論2016年12月25日 (日) 13:56 (UTC)[回覆]
@Tb095811zhwiki和平奮鬥救地球: 1. see SUL, CrossActivity --Kanashimi討論2016年12月26日 (一) 11:17 (UTC)[回覆]
@Tb095811zhwiki:1.目前我只有在中文維基百科和中文維基新聞擔任管理員,中文維基文庫(以及詞典)只是跨維基匯入者。2.此處站務量較ZHWP少很多,不至於加重負擔,更可即時協助處理問題。只是說新聞稿的撰寫與協作之類的非管理員專屬事務要等有空一點才比較能去大量進行。-和平、奮鬥、救地球!留言2016年12月26日 (一) 11:25 (UTC)[回覆]

結果

支持6票,反對0票,當選行政員。 — Ou0430 (留言) - 找管理員 2017年1月3日 (二) 10:47 (UTC)[回覆]


Ou0430

提名Ou0430討論 | 貢獻),近期非常活躍,積極參與管理,故作推薦。-HW 2011年1月18日 (二) 12:56 (UTC)[回覆]

  1. (+)支持,提名人票-HW 2011年1月18日 (二) 12:56 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,認真有為。燈火闌珊處 2011年1月18日 (二) 16:39 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持 --達師信訪工作報告 2011年1月20日 (四) 03:28 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持--祥龍 2011年1月20日 (四) 04:31 (UTC)[回覆]
已更新權限--Alex S.H. Lin 2011年2月5日 (六) 09:13 (UTC)[回覆]

Alexsh

未能成功的提名

Railhk0512

在此投票 截止時間:2007年2月15日 15:45 (UTC)。

Waihorace

提名Waihorace討論 | 貢獻)擔任行政員。由於本地行政員都已請辭,造成了實際站務運作上的困擾,故推薦Waihorace君,當事人已同意維基百科用戶頁。--Tb095811zhwiki討論2017年6月10日 (六) 20:19 (UTC)[回覆]

  1. (+)支持:提名人票。--Tb095811zhwiki討論2017年6月10日 (六) 20:19 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持Ou0430 (留言) - 找管理員 2017年6月11日 (日) 15:30 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持 需要熱心人參與。期待您的貢獻。 --Kanashimi討論2017年6月15日 (四) 08:39 (UTC)[回覆]
監管員認為票數不足,未能授權。—HW討論2017年6月28日 (三) 01:36 (UTC)[回覆]
令人遺憾,如此一來,本地沒有行政員的問題依然存在。--Tb095811zhwiki討論2017年6月28日 (三) 06:25 (UTC)[回覆]

Waihorace (第二次)

HW在維基新聞的經驗非常豐富,而且本地沒有行政員的問題已存在多年,見本地活躍用戶增加,我認為有必要增設行政員,因此提名HW討論 | 貢獻)成為行政員。==78Cat📒📞 2024年4月21日 (日) 05:37 (UTC)[回覆]

(+)支持 Talimu0518留言2024年4月21日 (日) 05:39 (UTC)[回覆]
(+)支持:提名人票。==78Cat📒📞 2024年4月21日 (日) 05:44 (UTC)[回覆]
(+)支持 -Peacearth留言)於 2024年4月21日 (日) 05:45 (UTC)[回覆]
(+)支持以表立場。不過在本地仍為GS wiki的情況下,個人對於監管員是否願意任命本地用戶行政員持悲觀態度。ChasingAir留言 2024年4月21日 (日) 07:45 (UTC)[回覆]
(+)支持。 --Myron Rance留言2024年4月21日 (日) 10:52 (UTC)[回覆]
(+)支持,多年服務以來,皆非常信任閣下,無論是在任何艱難的時期。 Kitabc12345留言2024年4月24日 (三) 17:36 (UTC)[回覆]

註:當事人表示不反對提名 ==78Cat📒📞 2024年4月21日 (日) 05:38 (UTC)[回覆]

w:zh:User:Waihorace ==78Cat📒📞 2024年4月21日 (日) 05:56 (UTC)[回覆]
(+)支持加油吧。--Liuxinyu970226留言2024年4月21日 (日) 08:16 (UTC)[回覆]
(+)支持。—— Eric Liu留言 2024年4月22日 (一) 01:53 (UTC)[回覆]
(+)支持,已有多年經驗 — Ou0430 (留言) 2024年4月27日 (六) 02:01 (UTC)[回覆]
已提交元維基供監管員處理。—HW留言2024年5月5日 (日) 15:37 (UTC)[回覆]
申請被拒絕,監管員認為社區規模不足,即使能彈性處理,但透過查看了本地的日誌,認為本地不需要行政員,因此拒絕申請。見m:Special:Permalink/26731799#Bureaucrat_access。==78Cat📒📞 2024年5月6日 (一) 09:15 (UTC)[回覆]

Peacearth(第二次)

Peacearth在維基新聞的經驗非常豐富,而且本地沒有行政員的問題已存在多年,見本地活躍用戶增加,我認為有必要增設行政員,因此提名和平奮鬥救地球討論 | 貢獻)成為行政員。==78Cat📒📞 2024年4月21日 (日) 05:50 (UTC)[回覆]

(+)支持:提名人票。 ==78Cat📒📞 2024年4月21日 (日) 05:52 (UTC)[回覆]
(+)支持 Talimu0518留言2024年4月21日 (日) 06:12 (UTC)[回覆]
(+)支持以表立場。不過在本地仍為GS wiki的情況下,個人對於監管員是否願意任命本地用戶行政員持悲觀態度。ChasingAir留言 2024年4月21日 (日) 07:45 (UTC)[回覆]
(+)支持。 --Myron Rance留言2024年4月21日 (日) 10:53 (UTC)[回覆]
(+)支持,多年服務以來,皆非常信任閣下。 Kitabc12345留言2024年4月24日 (三) 17:38 (UTC)[回覆]

註:當事人已同意提名 ==78Cat📒📞 2024年4月21日 (日) 05:51 (UTC)[回覆]

w:zh:User:Peacearth ==78Cat📒📞 2024年4月21日 (日) 05:56 (UTC)[回覆]
(-)反對恐怕我只能「亂樓」了,該用戶曾作出侵犯版權任意導入維基百科模板的行為(見User_talk:Peacearth/存檔1#Mute等),且至今對此消極對待,難以信任其上任後不再域內侵權。--Liuxinyu970226留言2024年4月21日 (日) 08:11 (UTC)[回覆]
@Liuxinyu970226:這已經是7年前的事了,我亦相信他現在已經改善,另外閣下可看看這個。==78Cat📒📞 2024年4月21日 (日) 08:24 (UTC)[回覆]
@78-Yellowcat我建議就這事與@Jusjih:溝通,畢竟ta對於維基百科以外中文維基項目的行政員權限普遍消極對待(畢竟現在行政員沒有改用戶名權利了,只能是給管理員、機器人權限,沒啥特別的技術實權),至於「翻舊帳」,我只想回應7個字——法無禁止即可為。 Liuxinyu970226留言2024年4月21日 (日) 08:36 (UTC)[回覆]
@78-Yellowcat@Liuxinyu970226 另外地球回覆你的回覆,也是相當地有禮得體,但相反閣下的言論卻非常的情緒化,在閣下得出的用戶存檔當中可以對比得出。本人和其他的成社群成員閣下有些時候的言論認為真的是不太好。不過我也比較想要說的,就是對於維基百科以外中文維基項目,維基新聞在網站累積瀏覽量上面排名,也絕對不是可能說是一個最小的,更者,中文維基新聞在瀏覽量上是全部語言當中是第二的。
項目   瀏覽次數 每日平均瀏覽量 頁面   編輯次數 圖片 使用者 活躍使用者   管理員 連結
zh.wikiversity.org 3,606,037 31,357 16,300 249,369 0 14,474 80 5 最多瀏覽頁面
zh.wikiquote.org 4,295,100 37,349 16,143 145,638 0 52,231 38 7 最多瀏覽頁面
zh.wikinews.org 5,081,950 44,191 44,198 248,682 1 36,126 40 6 最多瀏覽頁面
zh.wikibooks.org 5,731,647 49,840 19,047 175,398 103 65,168 87 9 最多瀏覽頁面
zh.wikivoyage.org 10,556,161 91,793 24,293 194,523 219 17,296 30 6 最多瀏覽頁面
zh.wikisource.org 20,658,518 179,639 1,100,533 2,369,463 231 106,375 127 8 最多瀏覽頁面
zh.wiktionary.org 47,294,787 411,259 2,240,696 8,347,132 1 119,703 74 10 最多瀏覽頁面
7 97,224,200 852,844 3,461,210 11,730,205 555 411,373 476 51
項目   瀏覽次數 每日平均瀏覽量 頁面   編輯次數 圖片 使用者 活躍使用者   管理員 連結
ru.wikinews.org 12,265,754 106,659 13,975,919 16,678,179 17 56,069 78 8 最多瀏覽頁面
zh.wikinews.org 5,081,950 44,191 44,198 248,682 1 36,126 40 6 最多瀏覽頁面
en.wikinews.org 3,503,465 30,465 2,893,428 4,771,806 4,593 2,873,059 163 16 最多瀏覽頁面
fr.wikinews.org 738,544 6,422 80,504 883,586 1 53,905 34 9 最多瀏覽頁面
es.wikinews.org 632,802 5,503 49,479 710,843 0 45,956 28 10 最多瀏覽頁面
pl.wikinews.org 611,350 5,316 58,695 312,546 1,254 20,349 27 6 最多瀏覽頁面
pt.wikinews.org 591,499 5,143 72,256 561,374 58 28,718 27 6 最多瀏覽頁面
it.wikinews.org 537,845 4,677 42,791 984,869 115 28,164 21 4 最多瀏覽頁面
ja.wikinews.org 451,064 3,922 33,363 178,375 1 27,064 23 4 最多瀏覽頁面
ar.wikinews.org 288,220 2,506 58,730 248,580 63 21,168 25 3 最多瀏覽頁面
10 24,702,493 216,689 17,309,363 25,578,840 6,103 3,190,578 466 72

Kitabc12345留言2024年4月24日 (三) 18:33 (UTC)[回覆]

@Kitabc12345:我很好奇閣下的訪問量數據是哪年的?按元維基數據本站當前才排第7:m:Wikinews#Wikinews Statistics。--Liuxinyu970226留言2024年4月24日 (三) 23:33 (UTC)[回覆]
今年,使用各Wiki瀏覽量工具比較,連結可以提供給你,千真萬確。而且維基新聞不應該是看條目的數量,因為新聞報導講求新聞價值,不是講求數量,大量所有專業傳媒都是報導數量不多,但是他們擁有很多的讀者以及支持。不是這樣審視的,這裏不是百科全書,應該以短期內的用戶活躍程度及頁面瀏覽量反映最近的趨勢。事實上其他語言的wikinews根本就近期沒有多大發展,尤其srwikinews他只是數量多,但是根本一年內可能一點編輯也沒有,他根本就是歷史上的一個遺留,所以不應該使用歷史的數據,應該使用近期的數據,因為新聞報導項目就是新方不是舊的,基本上就只有俄羅斯文英文及中文是主流語言,其他語言是弱勢的在近年來。 Kitabc12345留言2024年4月25日 (四) 09:23 (UTC)[回覆]
https://pageviews.wmcloud.org/siteviews/?platform=all-access&source=pageviews&agent=user&range=this-year&sites=zh.wikinews.org Kitabc12345留言2024年4月25日 (四) 17:07 (UTC)[回覆]
Jusjih給我單獨回復一點:建議參考m:Steward_requests/Permissions/Minimum_voting_requirements#Bureaucrat
  • 本地社區必須足夠大以產生需要(至少)一位行政員的理據。「足夠大」的定義由監管員決定,但肯定包含這些因素:監管員在多長時間頻率下,需要(在擬選舉行政員的站點)授予或移除管理員、機器人或翻譯管理員權限;
  • 社區必須至少有6名永久持權的管理員自己查唄,就2人:Kanashimi和Waihorace;
  • 在理想的環境下,建議社區選舉出至少2位行政員;
  • 候選人必須在本地互助客棧(對本站而言:Wikinews:茶館)、管理員通告板或特定申請權限頁面上(也許直接編輯本節就合適,又也許應該考慮這些申請拆分出去?)張貼申請權限公示;
  • 允許至少1~2周討論時間;
  • 必須至少獲15張投票;
  • 必須至少80%支持;
  • 任何反對意見都需要完整討論;
  • 之後任何人都可以在SRP作出正式申請,需包含本地討論;
  • 此後監管員將(決定是否)授予權限。
@Talimu0518PeacearthChasingAirMyronRanceRowe Wilson Frederisk HolmeEricliu1912所以你們的支持票根本就是在浪費感情,哪怕後續條件都能強行滿足,就憑第二點監管員很可能對本站乾脆不搭不理。 Liuxinyu970226留言2024年4月22日 (一) 02:55 (UTC)[回覆]
至少表示出本地社群對其支持充足。到時候應可考慮先推舉Peacearth為永久管理員。—— Eric Liu留言 2024年4月22日 (一) 03:29 (UTC)[回覆]
浪費感情與否關你屁事。 Talimu0518留言2024年4月25日 (四) 00:11 (UTC)[回覆]
瞅瞅上面這個回復,還說我言論偏激,這不叫偏激? Liuxinyu970226留言2024年4月25日 (四) 00:13 (UTC)[回覆]
至於閣下指控我「言論偏激」與「浪費感情」這兩點,我只想回應 7 個字——法無禁止即可為。 Talimu0518留言2024年4月25日 (四) 14:56 (UTC)[回覆]
另外中文維基新聞尚未完善的投票制度救了你一命,如果我們也限制只有500筆編輯以上或者更多才能投票,你覺得現在你還能在這裡搞事情麼? Talimu0518留言2024年4月25日 (四) 14:58 (UTC)[回覆]
閣下多年來都不停針對中文維基新聞社群,尤其是合理使用討論,沒有發表任何原因,只是:「在這裏再佔個(-)反對的位置沒問題吧。」畢竟我多年來一直都有活躍在本地,當年看不出中文維基新聞,如果直接實踐英文的制度到底有什麼疑問,因為plwikinews同樣也只是得六個管理員,他們也有1000多個圖像上傳到本地。我仍然記得其實維基新聞不應該侵權維基百科,以及版權宣告應該要修改一些非常化明顯的錯處也是一定要修改,其實我當然是認同的,因為規則上的確要這樣改,而且不應該這樣做,我是相當地明白,但真的要吸收一下本地社群可能對他們來說是最友好的做法,enwikinews其實都有資深數年的管理員活躍+reviewer用戶User:SVTCobra在本地再轉寫一個模板,其實是極為愚笨的處理,這種真真正正屬於維基新聞社群的聲音,不應該被忽視。閣下一直以來都不是很尊重我們維基新聞社群。全世界需要清晰地知道,中文維基新聞是作為用戶活躍程度第三名,以及網站瀏覽量為全部語言第一的維基新聞語言(除ruwikinews外,enwikinews間歇地也是也會彈上來),中文維基新聞Telegram頻道擁有5000訂閱,就連在中文Telegram新聞頻道當中,也不是屬於大學新聞學上屬另類媒體的分類來被外界看待。不過本人亦很感謝閣下提供Meta-Wiki的政策告知本地社群,我也深切明白這些其實根本也可能在規則上未必具有意義,但針對本地中文維基新聞社群,其實我們想要的就是最好地位維基新聞設想發展,後者是尤其重要的,我們要走一段很長的路。感謝閣下一直以來的關注。 Kitabc12345留言2024年4月24日 (三) 18:06 (UTC)[回覆]
@Kitabc12345無所謂,反正最終到了SRP也幾乎就是見光si,與之碰一鼻子灰,何必堆砌所謂的「共識」呢?至于波蘭語,我看了一下,4位永久1位臨時,不符合行政員候選si線條件所以也沒提過(閣下難不成還要把「Filtr nadużyć」算上麼?那個沒記錯的話是防濫用過濾器專用帳號吧?算數再差也不至於角色帳號是啥都分不清吧?),相比之下英語版15個都是永久所以能出3個行政員,西班牙語版8個真人永久和1個管理員機器人,也是拼了老命真人的才都能兼任,法語版7個真人永久和1個機器人,就能選出2個,俄語版7個永久,也就能選出1個;反之葡語版3個真人永久和1個機器人(CommonsDelinker也不算哦,那是C區角色帳號),以及後續那些粗略的管理員總數就不夠的,都不符合選舉行政員資格,各種提都不敢提。(義大利語版僅有的3個反而都是行政員,塞爾維亞語版5個永久有4個,德語版4個永久有1個,日語版3個永久有1個,加泰隆尼亞語版羅馬尼亞語版2個永久有1個這都有點難以理解,想必以前沒這麼嚴格的時候被ta們鑽空子了)Liuxinyu970226留言2024年4月24日 (三) 23:36 (UTC)[回覆]
平時寫稿審稿發稿討論事務不見你出面,到選舉投票時候就突然跳出來,私認為閣下出面這點貌似有點不太單純啊。 Talimu0518留言2024年4月25日 (四) 15:11 (UTC)[回覆]
另外我很喜歡中文維基百科的UjuiUjuMandan前輩說過的一句話「讀個條目能死?」,現在這句話我改一下送給你:「好好打字能死?」私認為連一個小小的「死」字都不能正常寫出來的人,是不太適合繼續為使用漢字作為站內工作語言的維基媒體各項目繼續作所謂的「貢獻」的。 Talimu0518留言2024年4月25日 (四) 15:15 (UTC)[回覆]
順帶一提,中文維基新聞站內前一陣子已經將WN:SG翻譯出來了,了解一下吧。 Talimu0518留言2024年4月25日 (四) 15:17 (UTC)[回覆]
(+)支持,信任其能力。--Rowe Wilson Frederisk Holme留言2024年4月21日 (日) 17:52 (UTC)[回覆]
(+)支持。—— Eric Liu留言 2024年4月22日 (一) 01:53 (UTC)[回覆]
(=)中立,雖然我已久未參與新聞社群,但當初我因生活忙碌而請辭行政員時,考慮到未來沒有本地行政員可能造成困難,因此也是徵詢了地球意見,他表示願意接任並投票通過後才辭職。但沒想到過三個多月後他就自行辭職,而形成目前本地沒有行政員的狀況。我相信地球的能力,但也會擔心此一情況再度出現,造成行政員缺位情況再次發生。 — Ou0430 (留言) 2024年4月27日 (六) 02:23 (UTC)[回覆]
@Ou0430:當時辭職有個人的不可抗力因素。該因素目前已不存在,不會有同樣情況再度出現的情況。-Peacearth留言)於 2024年5月2日 (四) 18:39 (UTC)[回覆]
過往情況或致今時現狀有欠理想,實在可惜。然而,我對他的承諾頗為積極正面,因現今時間和環境許可下,地球至少從這一秒開始可以參與社群貢獻。感謝閣下重回參與維基新聞。 Kitabc12345留言2024年5月5日 (日) 17:33 (UTC)[回覆]
(+)支持。—HW留言2024年5月5日 (日) 13:43 (UTC)[回覆]
已提交元維基供監管員處理。—HW留言2024年5月5日 (日) 15:37 (UTC)[回覆]
申請被拒絕,監管員認為社區規模不足,即使能彈性處理,但透過查看了本地的日誌,認為本地不需要行政員,因此拒絕申請。見m:Special:Permalink/26731800#Bureaucrat_access。==78Cat📒📞 2024年5月6日 (一) 09:15 (UTC)[回覆]