跳转到内容

“红线”惹议:香港舞台剧奖颁奖礼风波

维基新闻,自由的新闻源

【2024年1月28日讯】

香港舞台剧奖遭艺发局扣减资助。香港戏剧协会表示,法定机构香港艺术发展局通知,将扣减戏协上年举办颁奖礼最后一期资助,来届颁奖礼亦将不获资助。康文署亦不再为下届、即今年的颁奖礼提供场地。颁奖礼上,是怎样谈及“红线”“红桥”?

“红线”惹议:香港舞台剧奖颁奖礼风波

艺发局首次解释,由于七个月前的去年颁奖礼,有“不寻常行为”,才决定扣减资助。随后发表更详细第二篇回应,指收到不少意见指出颁奖礼的主题、内容、舞台设计及邀请非戏剧界人士担任嘉宾,均引起关注。

当中指,戏协邀请“充满新闻话题”的前《明报》时事漫画家尊子前香港电台记者蔡玉玲担任嘉宾,两位司仪以“红桥”“红线”为题搞谈,“意有所指、语带双关”。艺发局认为这手法是为引起公众注意及制造话题,局方不能接受。

艺发局指活动内容直接或间接对艺发局声誉造成“损害或不利影响”,由于“竞争激烈”及“资源有限”,今年的颁奖典礼未能提供资助,决定不再资助香港戏剧协会举办下届舞台剧奖。康文署亦已口头知会剧协,不会为下届舞台剧奖提供场地。事件触发舞台界批评,艺发局以主题内容干预自由讨论,会误导公众对艺术形成偏见。

剧协表示深感遗憾,艺发局以主题内容为由扣减资助,会损害艺术公平及多元发展。事件亦引起外界关注,艺术是否应受到限制?艺发局是否超出范畴干预艺术内容。

“颁奖礼”后本局收到不少意见,包括本局委员和政府代表等,就“颁奖礼”的主题、内容、舞台设计及邀请非戏剧界的人士作颁奖嘉宾表达十分关注。有别于以往“颁奖礼”邀请戏剧界前辈及知名艺术家、政府代表、本局代表等作为颁奖嘉宾,贵会选择邀请当时充满新闻话题的时事漫画家尊子(黄纪钧)及前港台记者蔡玉玲女士等担任本届颁奖嘉宾;加上台上两位主持人以“红桥”、“红线”为话题,意有所指、语带双关。如果以此手法引起公众及媒体注意及制造社会话题,本局不能苟同,有必要决断作出下调资助的决定,表示不能接受。
——香港艺术发展局

港府支持艺发局为香港舞台剧奖颁奖礼扣减资助

港府表态支持艺发局决定为香港舞台剧奖颁奖礼扣减资助。文化体育及旅游局局长杨润雄表示,艺发局经审慎检视后认为港台剧奖的主题、内容、舞台设计和部分嘉宾都有不妥之处,决定只资助部分开支。

杨润雄指出,资助文化艺术活动是使用公帑,艺发局有责任确保资源只拨付予内容合适的项目。他认为艺发局的决定符合政府对艺发局在使用公帑时用得其所。

杨润雄解释,艺发局认为该主题或与部分节目内容和安排不甚相配,经审慎考虑后决定只拨款部分项目经费。杨润雄强调,资助与否属于资源运用问题,绝非限制文化创作空间。他批评有人指艺发局此举影响或扼杀创作空间的言论本末倒置,政府不认同此类言论。

“红线”“红桥”有何意?

两名司仪当时正介绍颁奖礼主题“勇气”,谈及编剧每天需面对的“线”。

香港舞台剧奖颁奖礼上,司仪兼舞台剧演员王耀祖表示,每天都要应对编辑追截的“死线”压力,宛如节节败退但又不断尝试挑战的编剧,才有今天能在工作岗位上生存。

颁奖礼上,王耀祖和陆昕在对话中,用广东话提到:编剧和一条红色的桥。王耀祖初期想提及的“红线”,指得是每天编剧面对的截稿死线。但司仪兼舞台剧演员陆昕提醒,不要讨论“那条敏感的线”。

总括来说,陆昕随后提醒王耀祖不要提及“那条线”,因为是一个很敏感的话题。王耀祖进一步解释,他原本想谈的只是编剧的职业压力,而非其他涉及敏感内容的话题。

今届香港舞台剧奖颁奖礼,舞台后方设计了一个鲜红色的平台,陆昕和王耀祖被称为“红桥”。广东话在使用“条”量词时,对“线”和“桥”都通用;因为桥有一定的长度,延伸开去,广东话可指为一条长长的桥。

颁奖礼上 怎样谈及“红线”“红桥”?

王耀祖起初提到,编剧长期每天都需要看着面对“那条线”,人真的会发疯。陆昕随后开玩笑地劝王耀祖,不要再提起“那条线”,因为很敏感。

王耀祖随后解释,他原本想说的是编剧每天面临的截稿Deadline(死线)压力,一旦成功挑战完,他们就能继续生存下去,持续创作,编剧长期挑战并突破这样的压力,需要很大的勇气。

陆昕表示被王耀祖吓到,以为他真的要讲“那条线”。王耀祖说“那条线”不用讲啦,大家都见到,颁奖礼的舞台上,有一条硕大的、红色的⋯⋯陆昕打断,制止他不要乱讲。

陆昕说:“不要乱讲!我介绍一下,这条叫做‘红桥’,红色的桥,又大、又阔、又粗,和一条线是很有分别的。”王耀祖听后说:“哦,原来这条叫红色的桥。”陆昕作出肯定,说:“无错。”

最后,王耀祖提到如果有机会上来的话,可以踩一下“红桥”,并提到郑君炽和刘守在颁奖礼上,踩住“红桥”跳舞出场表演,表示“红桥”是安全的。他还开玩笑说,如果观众有机会上台,也可以踩一踩“红桥”感受它。

王耀祖:另外一个岗位——编剧。你想想看。日日看着那条线,真的是人都要发癫啦。

陆昕:阿祖呀,阿祖呀,我们今晚不如不要讲那条线,好敏感呀。

王耀祖:不敏感,那条线他们每天都看着。我讲的是交稿那条死线,那条deadline,他们每天都看着的,但日日都尝试挑战。挑战完一次之后呢,他们又能挑战到,又可以继续生存,继续创作,你说这不是勇气是什么?

陆昕:是的。被你吓死呀,姐姐以为你真的想讲那条线呀!

王耀祖:那条线不用讲啦,你们见到了。大会那么安排的嘛!整个舞台上巨大一个,红色⋯⋯

陆昕:喂喂喂,不要乱讲!我介绍一下,这条叫做“红桥”,红色的桥,又大、又宽、又粗,和一条线是很有分别的。

王耀祖:哦,原来这条叫红色的桥。

陆昕:无错。

王耀祖:如果大家有机会上来的话,可以踩一下它,感受下、践踏下那条红色的桥啦。如果你们无机会上来的话,不需要担心,你们可以问下Jordan(郑君炽)和Bobby(刘守正),因为他们一出场的时候,大力踩住那条红色的桥是安全的。

香港戏剧协会怒斥艺发局指控 戴有色眼镜

就香港舞台剧奖颁奖礼资助被扣减一事,香港戏剧协会于香港艺术中心举行长达近两小时的记者会予以反驳,强烈批评艺发局对作出的指控,驳斥颁奖礼因应主题邀请各界嘉宾是惯例,尊子和蔡玉玲生平实际也都与戏剧艺术有关。

戏协会长冯禄德在会上逐字逐句打印和阅读艺发局先后两份声明,并一一驳斥其中论点。他表示,舞台设计元素采用的“红桥”,纯为考虑美学和设计考量,而并非任何政治意识形态;红黑色舞台设计原意是“机场传送带”,并无刻意讽刺之意。

两名司仪提到的“红线”,颁奖礼影片显示二人以“红桥”取代,内容仅为艺术家姿态下的委婉表达。香港舞台剧奖颁奖礼以“勇气”为主题,主题为“勇气”也无不妥。两名司仪当时正介绍颁奖礼主题“勇气”,谈及编剧每天需面对的“线”。

冯禄德批评,持有成见的人难看清事实真相,引用去年同样受指控的《十二怒汉》一例,表明若戴有色镜看事很易误解。他质疑艺发局为何称两名颁奖嘉宾尊子蔡玉玲不是艺术界人士,指尊子为资深漫画家,蔡玉玲从事纪录片制作,均深耕艺术领域。

冯禄德多次要求政府明确艺术表达的红线在何处,但政府从未有清晰回应。他表示政府声称支持创意产业,实际操作未见明确指引。以78岁高龄的冯祾德用委婉语调表达,但其质疑深含不平,显示香港现时就连基本艺术自由也难有保障,增加业界压力。

尊子四十年来在《明报》发表漫画专栏,但自上年5月起突然遭停刊;蔡玉玲原是港台《铿锵集》编导,2021年制作元朗721袭击的调查节目而查册车牌,港警以此将她拘捕起诉被控,但于上年6月终审法院获判无罪。

当一个人有偏见、有成见,如去年我们演的《十二怒汉》一样,偏见往往隐瞒了真相,很遗憾,但我们体谅他,当戴的眼镜有颜色的时候,看什么都有颜色。
尊子先生是资深的漫画家、很著名的,漫画不是艺术吗?蔡小姐是一个编导,是制作纪录片的,电影不是艺术吗?为何说这两位朋友是艺术界以外的颁奖嘉宾?
——冯禄德,香港戏剧协会会长

新闻连结

香港艺发局以往资助香港舞台剧奖,支持舞台剧发展。香港舞台剧奖为香港舞台剧界年度盛事,由香港舞台剧协会主办,旨在表扬舞台剧业成就,鼓励创作。“红线”这个词语通常象征禁忌、不可逾越的界限,通常有以下几个含义:警示线、限制线、减速线、警告线、边界线、限时线。

艺术发展局于1995年4月1日成立,是港府辖下法定艺术机构,促进本地艺术及国际交流。香港法定机构包括政府部门及公共机构,根据基本法香港法律执行公共职责。

消息来源