Talk:美國之音3名專訪郭文貴的記者被解雇

维基新闻,自由的新闻源
跳到导航 跳到搜索

标题[编辑]

无论是美國之音3名記者因專訪郭文貴被解雇还是美國之音3名專訪郭文貴的記者被解雇,总有pov的感觉。通览全文,并未明说3名記者解雇的原因是因为專訪郭文貴。--Shizhao讨论) 2017年11月16日 (四) 07:16 (UTC)

文中有提到2017年4月19日訪郭,直播進行1小時後中斷,相關五名記者停職接受調查,本月其中三名記者被解雇。半年期間,他們都與美國之音的新聞編採無關,半年後被美國之音解雇,這怎麼會POV,都是已發生的事實,若加上記者的單方意見才叫做POV吧?我等會加上記者意見,閣下自己判斷。--Tb095811zhwiki讨论) 2017年11月16日 (四) 08:12 (UTC)
@Kanashimi, Waihorace, Ou0430, Wong128hk:由於時昭兄無回應,請求第三方意見協助判斷本文的POV問題,謝謝。另外,侵權驗證過期很久了,一直沒有其他管理員處理也讓人困擾。--Tb095811zhwiki讨论) 2017年11月17日 (五) 03:13 (UTC)
  • 若然Tb095811zhwiki君所言非虛則的確無非中立之虞,但就正如書生君所言,此文有必要進一步補充三名記者被解雇原因。說到最尾,這與中立有何關係?似乎是在辯真偽……--J.Wong 2017年11月17日 (五) 05:51 (UTC)
  • @Shizhao:由於閣下一直不回應,23日後我將移去POV模板,以便機器人存檔,謝謝。--Tb095811zhwiki讨论) 2017年11月22日 (三) 11:59 (UTC)
時昭兄仍無回應,已修改。--Tb095811zhwiki讨论) 2017年11月25日 (六) 05:59 (UTC)