Talk:香港主權移交20年民陣發起七一遊行

原創報導？[编辑]

我沒有讀到「記者訪問到了XXX」等類似的文字，能否請作者說明，感謝。--Tb095811zhwiki（讨论） 2017年7月1日 (六) 22:28 (UTC)[回复]

@Billytanghh：這裡不是維基百科，這裡的文章七天後會自動永久全保護。五天了，閣下還沒有回應疑問，請恕我明天將本文轉成未發表，抱歉。--Tb095811zhwiki（讨论） 2017年7月6日 (四) 21:39 (UTC)[回复]

我是當天七一遊行的參與者，報道中的內容有部份為本人的觀察，裡面的相片亦由本人拍攝。我只引用了消息來源報道中有關遊行人數的內容。--Billytanghh（讨论） 2017年7月7日 (五) 00:43 (UTC)[回复]

感謝閣下在對話頁說明了原創報導的內容，謝謝。--Tb095811zhwiki（讨论） 2017年7月7日 (五) 01:10 (UTC)[回复]

移動戰，全保護[编辑]

如題。請兩位先討論，謝謝。--Tb095811zhwiki（讨论） 2017年7月7日 (五) 17:45 (UTC)[回复]

回歸就是回歸，在香港只有人說回歸，誰也沒有聽說過所謂「主權移交」這樣的新詞，不信的話翻一下報紙。要不然就參考百科的做法，中文條目的標題是香港回歸，引言也寫「香港回歸，亦稱香港主權移交」。--Carrotkit（讨论） 2017年7月8日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

我保持中立。兩位只要能討論出共識，我立刻解除保護。--Tb095811zhwiki（讨论） 2017年7月8日 (六) 11:24 (UTC)[回复]

香港主權移交是較為中立的說法。維基新聞有不同立場的讀者，部份持本土派立場的讀者，會對「回歸」一詞產生反感。--Billytanghh（讨论） 2017年7月9日 (日) 17:34 (UTC)[回复]

我管你甚麼立場、反不反感，這不是維基新聞要照顧的。我說我也反感「主權移交」，行不行？--Carrotkit（讨论） 2017年7月17日 (一) 10:13 (UTC)[回复]

「回歸」一詞已有預設中華人民共和國在之前已有香港主權，但香港的主權分別在1842年、1860年和1898年已由清朝以割讓和租借的形式移交給英國，之後中華人民共和國自1949年建國至1997年一直沒有持有香港主權，何來「回歸」可言？--Billytanghh（讨论） 2017年7月17日 (一) 10:20 (UTC)[回复]

轉移視線。--Carrotkit（讨论） 2017年7月17日 (一) 12:57 (UTC)[回复]