讨论:施明德今“天下围攻” 台北倒扁爆风潮

这篇新闻不中立，漏洞很多。原因列举：

“而民众也没有明显脱序的行为，游行过程尚称平和”→忽略零星冲突
“而此次游行的参加人数，主办单位宣称达到一百五十万人，而警政署估计约祇有十二万人，不过也有警察私下估计，应该有超过三十万”→缺乏资料来源
“全体示威群众齐声大喊“陈水扁”、“下台”，希望能将声音传入国庆典礼的现场，气氛热烈”→语气不中立
“总部并自备“锣鼓乐队”循街游行，“庆祝”国庆日，所到之处人头钻动，阿扁下台的呼声不绝于耳。”→同上，感觉像作文。
“这时现场广播也传出了部分执政党官员及立委坐车遭到倒扁民众拍打的事件”→与第一段“没有明显脱序的行为”自打嘴巴
“截稿”→维基新闻人人可编辑，Wikinews:维基新闻不是什么明白写着“维基新闻上的文章可以也应该被毫不保留地编辑”，故应不存有截稿这个东西。

以上--61.228.133.188 15:58 2006年10月11日 (UTC)

回应[编辑]

  1. 「而民眾也沒有明顯脫序的行為，遊行過程尚稱平和」→忽略零星衝突

既然是零星冲突，自然可以说“没有明显的脱序行为”。当天如果不是广播有说到冲突事件，火车站现场可以说完全没见到冲突的情形。一般非红衣民众穿过现场也毫无阻碍，大体平和之说可以成立。台湾电视媒体的现场报道向来有放大现场冲突程度的特异功能，还原现场也是维基媒体的任务。

  2. 「而此次遊行的參加人數，主辦單位宣稱達到一百五十萬人，而警政署估計約祇有十二萬人，不過也有警察私下估計，應該有超過三十萬」→缺乏資料來源

我会补上。

  3. 「全體示威群眾齊聲大喊「陳水扁」、「下臺」，希望能將聲音傳入國慶典禮的現場，氣氛熱烈」→語氣不中立

气氛热烈为什么不中立？我不懂。一个卖场做推销也可以“气氛热烈”，为什么政治活动不能“气氛热烈”？

  4. 「總部並自備「鑼鼓樂隊」循街遊行，「慶祝」國慶日，所到之處人頭鑽動，阿扁下臺的呼聲不絕於耳。」→同上，感覺像作文。

这就是是现场的情况啊？不然耳朵里充满了阿扁下台的声音要如何形容？四字成语就可以解决的，行文自然比简洁。如果有更好的形容方式，欢迎你做修改。

  5. 「這時現場廣播也傳出了部分執政黨官員及立委坐車遭到倒扁民眾拍打的事件」→與第一段「沒有明顯脫序的行為」自打嘴巴

请注意用词。

  6. 「截稿」→維基新聞人人可編輯，Wikinews:維基新聞不是什麼明白寫著「維基新聞上的文章可以也應該被毫不保留地編輯」，故應不存有截稿這個東西。

已经修正。

基本上当天应该只有我一个维基人在现场搜集报道材料，我只能在火车站主场子活动，所以很多地方都没照顾到（例如立委车子被拍打的现场）。如果上面的仁兄愿意，我也希望以后类似场合可以有更多的维基人参与，以免因个人所见与他人不同，而被认为不中立。台湾媒体已经不为人民所信任，如果能有更多维基人到各种政治活动的现场（与自己政治立场相左的现场更好），做为维基新闻的耳目，相信更可以为媒体的中立做出示范。

--Orion 00:18 2006年10月12日 (UTC)