維基新聞:刪除指導

維基新聞,自由的新聞源
跳至導覽 跳至搜尋
請注意本頁仍未成為維基新聞的正式方針。

這是對刪除頁面程序的指導,解釋如何運作刪除頁面程序和您可能遇到的一些問題。如果您參與編輯的頁面被註明要求刪除,您也可以閱讀本頁面,看看出現了什麼問題,您可以為頁面作些什麼。不論新加入到維基的編輯,用筆名或真名,最好仔細閱讀一下下列關於刪除程序的章節和有關的討論。

基本建議[編輯]

不把頁面存廢的提名和意見與自身的評價掛勾[編輯]

關於頁面存廢討論最重要的一件事,尤其對於新加入的或尚不熟悉規則的維基人來說,記得頁面存廢討論的提名與意見「只是針對頁面,並不是針對人」。

包容他人[編輯]

記得頁面存廢討論是個繁忙、總是存在大量重複的地方。志願參與頁面存廢討論運作的人們的意見有時可能看起來過於簡練、粗魯和唐突,但他們通常不是故意要如此的。

當然,所有的維基人都應該試着避免在頁面存廢討論發表的意見顯得過於簡練、粗魯和唐突。所有維基人都應該儘量以尊重和美好的心意對待條目的貢獻者。

討論期間繼續編輯被請求刪除的頁面[編輯]

您和其他人都會被歡迎繼續編輯被請求刪除的頁面,被請求刪除並不是就被凍結了。 假如您請求刪除一個頁面,並且相信這個頁面一定會被刪除,也還可以繼續編輯使其更符合維基的格式,讀者不會不去閱讀一個格式不正確的頁面,雖然這個頁面註定要被刪除。 但是您不能在下列三種情況下編輯:

  • 您絕不能把一篇新聞稿清空,再對其重定向,或和其他條目合併;
  • 您絕不能去除一個請求刪除模版或修改這個模版;
  • 您絕不能在沒有將討論頁一起重命名的情況下將這篇新聞稿重命名。

上述這些要求「僅僅」是從技術角度出發。在一個頁面被請求刪除期間,模版一定要保留,這樣讀者和編輯看到這個頁面時都能了解它被請求刪除,因此可以到討論頁發表自己的意見。同時保持模版和刪除請求頁面之間的聯繫,GFDL許可協議也要求保留作者姓名。

要想改變新聞稿的名稱或重定向,必須等到決定該頁面是否刪除的討論結束。您可以在討論中使用下面的縮略語提出該頁面是否應該改變名稱或重定向。

刪除過程[編輯]

參見Wikinews:刪除守則 從維基新聞中刪除一個頁面可以根據兩個政策,一是快速刪除,這項過程可能只有很少數人能閱讀這個頁面,因此要求非常嚴格。大部分頁面基本應該遵照Wikinews:刪除守則,一個頁面被請求刪除,必須經過討論,然後管理員根據討論的結果來決定,尤其是對於要求刪除圖片、模版、重定向或分類,都要經過這種過程,因為這種刪除會牽扯到許多維基人,希望能夠得到絕大多數人的一致贊同,比起快速刪除來,可以儘量少犯錯誤。

請求刪除[編輯]

請求刪除要經過三道手續:請求者要

  • 在條目中放上請求刪除模版
  • 在請求刪除頁面中開闢討論;
  • 在主要作者用戶頁面上提出刪除警告。

請求者必須完成全部三個程序,否則您的請求可能會被忽略。 在請求刪除之前,請:

  • 仔細閱讀Wikinews:刪除守則,看清楚什麼「不是」請求刪除的原因,考慮好您是否只是想將這個頁面和其他合併?希望繼續擴展?而不是簡單地將其刪除。
  • 檢查一下左面工具條中的「鏈入頁面」,看有多少其他頁面使用了和它的連結。
  • 用戶頁面也可以被請求刪除,但一般不會被刪除,只是在非常特殊的情況下才這麼作。
  • Wikipedia的條目也可被請求刪除,但這種情況非常少見,「如果您想想改變政策,不要先提請刪除」,一般都是先要求討論,徵求大部分人的一致意見。

請求刪除要先列出頁面名稱,然後提出請求刪除的理由。要記住簽名,加上四個~~~~就可以簽名。沒有提請人簽名的投票可能不會受到重視。 不管您是匿名的或使用假名的,任何用戶都可以請求刪除。如果您是這個頁面的唯一作者,您的請求可以使用快速刪除。重要的不是誰請求的,而是請求的是否有道理,明顯是故意破壞的請求則無效。 請求刪除的人要表明自己的態度,投上「刪除」的一票。除非提請人不同意刪除,例如是有經驗的維基人代替其他沒有經驗或不會使用請求刪除的人來請求,或在其他條目討論中要求刪除這個條目,這時替代的提請人也應該明確表明自己的態度:是棄權還是認為應該保留。

討論[編輯]

在刪除討論頁中被請求刪除的條目名稱下進行是否要刪除這個條目的討論。在討論過程中要遵守討論頁面的格式,要依照維基政策:不要傷害新手不要人身攻擊禮儀維基文明等。

為了方便,您可以將發表的討論貼在該請求刪除下面,當然您可以發表幾個貼子,應該將您是否同意用黑體明確標明,再加上理由的縮略語。是否評論由您自己決定,假如有人不參加投票,可以用"意見:"表達自己的建議,但要明確表示不代表您的投票。

發表意見後請用四個~~~~簽名,沒有簽名的意見不會受到重視。 任何人都可以參與投票和討論,不管是匿名的或使用假名的,該頁面的作者也可以參與討論和投票,和其他人同等對待。重要的不是誰,而是您表達的意見和投票是否真誠。要清楚管理員在討論結束作決定時,會不理會那些明顯地沒有道理的投票和討論。而相反,如果一個用戶會根據Wikinews:刪除守則以正確的方式進行爭辯,即使他是匿名的,也可能能夠左右決定是否刪除。 有經驗的參與刪除討論的人會經常再次訪問討論頁,看看其他人提出的理由或條目修改情況決定自己是否修改投票意見或提出新的意見堅持自己的投票。但請注意「只能投一次票」。如果您想改變想法,請不要刪除您的原有投票,而是用<s>...</s>劃掉。不要劃掉、刪除或更改其他人的投票意見,即使您相信他們是不懷好意的,除非是被禁封的人。明顯的是由同一個人投的兩次票會被視為一次,甚至會被認為無效。


一個惡意參與者破壞的方法是註冊多個用戶頁參與投票,以影響投票結果(就是使用馬甲),這也是維基為什麼不主張民主的原因之一。另一種方法是勸導不是維基人的朋友來註冊幫助投票,(例如在其他網站上發帖子,號召其他網站的朋友到這裏來幫助投票。)在這種情況下這些參與者一般都是在討論開始後才註冊的,只是對討論頁和正在討論的條目有貢獻,甚至只是一個破壞者,其他維基人應該密切注意這種情況。當然,這種破壞者很難和普通新來的人區分開。「如果您是一位新來的匿名創作者,或您剛寫第一篇新聞稿,請在您的用戶頁說明」。當其他人指出您的編輯歷史很少時也不要生氣。另一方面,如果您發現一個新來的人參與討論,也不要武斷地指稱他為馬甲,只要指出他是新來的就可以了。

結束討論[編輯]

在請求刪除的討論經過一段時間後,一位管理員可以根據討論結果決定是否刪除以結束討論,這種過程並不是民主,投票對於管理員只是一個參考,是否刪除取決於管理員的判斷,一個好的管理員如同一個好的投票者一樣,應該明確說明自己為什麼採取這種決定。 結束投票後還要封存投票結果,以便將來重寫這個頁面時參考,或重定向、重命名以及和其他頁面合併時參考,如果最後決定是和其他頁面合併,可能工作量很大,時間緊張的管理員也許只是在條目上加一個需要合併的模版,大家都可以做這個工作。

投票[編輯]

投票的結果只能有兩種,一是保留;一是刪除,因此您如果投保留,就會連同編輯歷史一起保留,如果投刪除,就會連同編輯歷史一起刪除。如果有其他的意見,也會聯繫到這兩種基本意見之一(通常複雜的意見會因為技術原因被推遲)。

加強語氣[編輯]

可以用下面一些縮略語加強語氣:

  • "強烈的" 表示對觀點的堅定的信念,而且編輯者不太可能在未來改變這個決定。通常來說,這是因為編輯者相信維基百科的方針很明確的表明了這篇文章應該被保留或刪除。然而,有些時候這僅僅反映了編輯者強烈的自我想法,而不是對方針的尊重。
  • "虛弱的" 表示編輯者在對這個觀點缺乏信心,而且編輯者可能在未來改變這個決定。通常來說,這是因為編輯者在沒有更多信息或討論的情況下對此不確定。
  • "速度"經常表示對這篇文章的一些投票誤解了刪除方針。(參考先前部分)


表達理由[編輯]

在刪除投票過程中提出理由比單純投票「更」重要,下面列出一些表達理由所使用的縮略語,主要是想提高以下效率和速度。但並不是所有的維基人都同意這些縮略語能表示出詳細的理由,或對是否刪除能起作用。這些縮略語並不正式規定代表投票,只是表示「投票者的想法」。 同時參見:

請求刪除的條件[編輯]

從技術上來講,所有的頁面(包括主頁),都可以被提請刪除。但實際上如果提請刪除主頁或其他重要的指導條目等於是打投票仗,或讓大家引用不要為闡釋觀點而擾亂維基新聞,一般不會獲得一致意見。除非您有非常重大的理由,一般不要提請刪除用戶頁面。

再次提請刪除

如果刪除請求的投票沒有能達成一致,應該先保留這個頁面。要注意的是這並不妨礙繼續編輯、重命名這個頁面或與其他頁面合併,因為這些活動並不包括在投票刪除範圍內。同時也沒有任何規則不允許再次將這個頁面提出請求刪除,也沒有規定再次請求刪除需要的時間間隔。然而再次提請刪除時您應該考慮到大家的感受,在兩個星期內最好不要提請刪除同一個已經保留的頁面,除非您有更充實的理由可以說服大家改變主意,最好經過一段足夠長的時間以後再提起。

上述情況不包括那些沒有引起人們注意的刪除投票,例如只有2-3個人投票,這時可以立即再次提請刪除,以便引起人們的注意。當然,這也不是說所有的投票人數少的請求都要再次提出,尤其是雖然票數少但意見相當一致的更沒有必要再次請求。維基並不那麼官僚,對於請求刪除也沒有規定法定人數。


參見[編輯]

en:Category:Wikipedia deletion