跳转到内容

维基新闻:删除指导

维基新闻，自由的新闻源
请注意本页仍未成为维基新闻的正式方针。

這是对删除页面程序的指导，解释如何运作删除页面程序和您可能遇到的一些问题。如果您參與編輯的页面被注明要求删除，您也可以阅读本页面，看看出现了什麽问题，您可以为页面作些什麽。不論新加入到维基的编辑，用笔名或真名，最好仔细阅读一下下列关于删除程序的章节和有关的讨论。

基本建議

[编辑]

不把頁面存廢的提名和意見與自身的評價掛勾

[编辑]

關於頁面存廢討論最重要的一件事，尤其对于新加入的或尚不熟悉规则的維基人来说，記得頁面存廢討論的提名與意見“只是针对页面，并不是针对人”。

包容他人

[编辑]

記得頁面存廢討論是個繁忙、總是存在大量重复的地方。志願參與頁面存廢討論運作的人們的意見有時可能看起来過於簡練、粗魯和唐突，但他們通常不是故意要如此的。

当然，所有的维基人都应该試著避免在頁面存廢討論發表的意見顯得過於簡練、粗魯和唐突。所有维基人都应该尽量以尊重和美好的心意对待条目的貢獻者。

討論期間继续编辑被请求删除的页面

[编辑]

您和其他人都会被欢迎继续编辑被请求删除的页面，被请求删除并不是就被冻结了。 假如您请求删除一个页面，并且相信这个页面一定会被删除，也还可以继续编辑使其更符合维基的格式，读者不会不去阅读一个格式不正确的页面，虽然这个页面注定要被删除。 但是您不能在下列三种情况下编辑：

  • 您絕不能把一篇新聞稿清空，再对其重定向，或和其他条目合并；
  • 您絕不能去除一个请求删除模版或修改这个模版；
  • 您絕不能在没有将讨论页一起重命名的情况下将这篇新聞稿重命名。

上述这些要求“仅仅”是从技术角度出发。在一个页面被请求删除期间，模版一定要保留，这样读者和编辑看到这个页面时都能了解它被请求删除，因此可以到讨论页发表自己的意见。同时保持模版和删除请求页面之间的联系，GFDL许可协议也要求保留作者姓名。

要想改变新聞稿的名称或重定向，必须等到决定该页面是否删除的讨论结束。您可以在讨论中使用下面的缩略语提出该页面是否应该改变名称或重定向。

删除过程

[编辑]

参见Wikinews:删除守则 从维基新闻中删除一个页面可以根据两个政策，一是快速删除，这项过程可能只有很少数人能阅读这个页面，因此要求非常严格。大部分页面基本应该遵照Wikinews:删除守则，一个页面被请求删除，必须经过讨论，然后管理员根据讨论的结果来决定，尤其是对于要求删除图片、模版、重定向或分类，都要经过这种过程，因为这种删除会牵扯到许多维基人，希望能够得到绝大多数人的一致赞同，比起快速删除来，可以尽量少犯错误。

请求删除

[编辑]

请求删除要经过三道手续：请求者要

  • 在条目中放上请求删除模版；
  • 在请求删除页面中开辟讨论；
  • 在主要作者用户页面上提出删除警告。

请求者必须完成全部三个程序，否则您的请求可能会被忽略。 在请求删除之前，请：

  • 仔细阅读Wikinews:删除守则，看清楚什麽“不是”请求删除的原因，考虑好您是否只是想将这个页面和其他合并？希望继续扩展？而不是简单地将其删除。
  • 检查一下左面工具条中的“链入页面”，看有多少其他页面使用了和它的链接。
  • 用户页面也可以被请求删除，但一般不会被删除，只是在非常特殊的情况下才这麽作。
  • Wikipedia的条目也可被请求删除，但这种情况非常少见，“如果您想想改变政策，不要先提请删除”，一般都是先要求讨论，征求大部分人的一致意见。

请求删除要先列出頁面名称，然后提出请求删除的理由。要记住签名，加上四个~~~~就可以签名。没有提请人签名的投票可能不会受到重视。 不管您是匿名的或使用假名的，任何用户都可以请求删除。如果您是这个页面的唯一作者，您的请求可以使用快速删除。重要的不是谁请求的，而是请求的是否有道理，明显是故意破坏的请求则无效。 请求删除的人要表明自己的态度，投上“删除”的一票。除非提请人不同意删除，例如是有经验的维基人代替其他没有经验或不会使用请求删除的人来请求，或在其他条目讨论中要求删除这个条目，这时替代的提请人也应该明确表明自己的态度：是弃权还是认为应该保留。

讨论

[编辑]

在删除討論頁中被请求删除的条目名称下进行是否要删除这个条目的讨论。在讨论过程中要遵守讨论页面的格式，要依照维基政策：不要伤害新手；不要人身攻击；礼仪、维基文明等。

为了方便，您可以将发表的讨论贴在该请求删除下面，当然您可以发表几个贴子，应该将您是否同意用黑体明确标明，再加上理由的缩略语。是否评论由您自己决定，假如有人不参加投票，可以用"意见:"表达自己的建议，但要明确表示不代表您的投票。

发表意见后请用四个~~~~签名，没有签名的意见不会受到重视。 任何人都可以参与投票和讨论，不管是匿名的或使用假名的，该页面的作者也可以参与讨论和投票，和其他人同等对待。重要的不是谁，而是您表达的意见和投票是否真诚。要清楚管理员在讨论结束作决定时，会不理会那些明显地没有道理的投票和讨论。而相反，如果一个用户会根据Wikinews:删除守则以正确的方式进行争辩，即使他是匿名的，也可能能够左右决定是否删除。 有经验的参与删除讨论的人会经常再次访问讨论页，看看其他人提出的理由或条目修改情况决定自己是否修改投票意见或提出新的意见坚持自己的投票。但请注意“只能投一次票”。如果您想改变想法，请不要删除您的原有投票，而是用<s>...</s>划掉。不要划掉、删除或更改其他人的投票意见，即使您相信他们是不怀好意的，除非是被禁封的人。明显的是由同一个人投的两次票会被视为一次，甚至会被认为无效。


一个恶意参与者破坏的方法是注册多个用户页参与投票，以影响投票结果（就是使用马甲），这也是维基为什麽不主张民主的原因之一。另一种方法是劝导不是维基人的朋友来注册帮助投票，（例如在其他网站上发帖子，号召其他网站的朋友到这里来帮助投票。）在这种情况下这些参与者一般都是在讨论开始后才注册的，只是对讨论页和正在讨论的条目有贡献，甚至只是一个破坏者，其他维基人应该密切注意这种情况。当然，这种破坏者很难和普通新来的人区分开。“如果您是一位新来的匿名创作者，或您刚写第一篇新聞稿，请在您的用户页说明”。当其他人指出您的编辑历史很少时也不要生气。另一方面，如果您发现一个新来的人参与讨论，也不要武断地指称他为马甲，只要指出他是新来的就可以了。

结束讨论

[编辑]

在请求删除的讨论经过一段时间后，一位管理员可以根据讨论结果决定是否删除以结束讨论，这种过程并不是民主，投票对于管理员只是一个参考，是否删除取决于管理员的判断，一个好的管理员如同一个好的投票者一样，应该明确说明自己为什麽采取这种决定。 结束投票后还要封存投票结果，以便将来重写这个页面时参考，或重定向、重命名以及和其他页面合并时参考，如果最后决定是和其他页面合并，可能工作量很大，时间紧张的管理员也许只是在条目上加一个需要合并的模版，大家都可以做这个工作。

投票

[编辑]

投票的结果只能有两种，一是保留；一是删除，因此您如果投保留，就会连同编辑历史一起保留，如果投删除，就会连同编辑历史一起删除。如果有其他的意见，也会联系到这两种基本意见之一（通常复杂的意见会因为技术原因被推迟）。

加强语气

[编辑]

可以用下面一些缩略语加强语气：

  • "强烈的" 表示对观点的坚定的信念，而且编辑者不太可能在未来改变这个决定。通常来说，这是因为编辑者相信维基百科的方针很明确的表明了这篇文章应该被保留或删除。然而，有些时候这仅仅反映了编辑者强烈的自我想法，而不是对方针的尊重。
  • "虚弱的" 表示编辑者在对这个观点缺乏信心，而且编辑者可能在未来改变这个决定。通常来说，这是因为编辑者在没有更多信息或讨论的情况下对此不确定。
  • "速度"经常表示对这篇文章的一些投票误解了删除方针。（参考先前部分）


表达理由

[编辑]

在删除投票过程中提出理由比单纯投票“更”重要，下面列出一些表达理由所使用的缩略语，主要是想提高以下效率和速度。但并不是所有的维基人都同意这些缩略语能表示出详细的理由，或对是否删除能起作用。这些缩略语并不正式规定代表投票，只是表示“投票者的想法”。 同时参见：

请求删除的条件

[编辑]

从技术上来讲，所有的页面（包括主页），都可以被提请删除。但实际上如果提请删除主页或其他重要的指导条目等于是打投票仗，或让大家引用不要為闡釋觀點而擾亂維基新闻，一般不会获得一致意见。除非您有非常重大的理由，一般不要提请删除用户页面。

再次提请删除

如果删除请求的投票没有能达成一致，应该先保留这个页面。要注意的是这并不妨碍继续编辑、重命名这个页面或与其他页面合并，因为这些活动并不包括在投票删除范围内。同时也没有任何规则不允许再次将这个页面提出请求删除，也没有规定再次请求删除需要的时间间隔。然而再次提请删除时您应该考虑到大家的感受，在两个星期内最好不要提请删除同一个已经保留的页面，除非您有更充实的理由可以说服大家改变主意，最好经过一段足够长的时间以后再提起。

上述情况不包括那些没有引起人们注意的删除投票，例如只有2-3个人投票，这时可以立即再次提请删除，以便引起人们的注意。当然，这也不是说所有的投票人数少的请求都要再次提出，尤其是虽然票数少但意见相当一致的更没有必要再次请求。维基並不那麽官僚，对于请求删除也没有规定法定人数。


参见

[编辑]

en:Category:Wikipedia deletion

检索自“https://zh.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinews:删除指导&oldid=87251”