維基新聞:過長論述
外觀
本文是維基新聞方針、指引或流程草案,仍在草議階段。 請踴躍發表意見以協助取得共識。在草案通過之前僅為論述,請勿視為為正式方針或指引。 |
“
我把這封信寫得比通常的長,是因為我沒時間把它修改得更短。
”
——布萊茲·帕斯卡
不論是新聞、方針、論述還是討論發言,文段越長,願意讀下去的人越少。因而:
- 新聞不宜過長;(注意新增的長文段極可能有侵權嫌疑)
- 方針和論述應當精簡,以方便用戶閱讀;
- 不要在討論中擺出長篇大論(有時會有人故意這樣做以干擾討論),這樣會導致其他用戶難以理解,或者跑題。
如果確實有必要寫得很長,則應該:
例子
[編輯]例外
[編輯]- 如果某事物確實很複雜,那麼長文便是恰當的。如果長文並非是因為其語義重複而長,那麼編者不必為了分段而分段,讀者不應因為麻煩而不看。
- 如果該條目內容可以長到符合典範新聞;又或者討論中的留言具有一些建設性意見,那麼不應被強制限制長度。每一位用戶在討論較長的時候,都可以考慮使用{{Outdent}}來進行分段或分行的動作。
缺點
[編輯]- 太長不看會容易導致同樣的留言可能必須重複輸入,別的用戶才會真的理會。
參見
[編輯]- w:Wikipedia:條目長度
- {{Very long}},標記需要修剪的條目或章節。
- w:Wikipedia:洗版
- w:Wikipedia:避免說明氾濫
- w:Wikipedia:太多細節