维基新闻:过长论述
外观
本文是维基新闻方针、指引或流程草案,仍在草议阶段。 请踊跃发表意见以协助取得共识。在草案通过之前仅为论述,请勿视为为正式方针或指引。 |
“
我把这封信写得比通常的长,是因为我没时间把它修改得更短。
”
——布莱兹·帕斯卡
不论是新闻、方针、论述还是讨论发言,文段越长,愿意读下去的人越少。因而:
- 新闻不宜过长;(注意新增的长文段极可能有侵权嫌疑)
- 方针和论述应当精简,以方便用户阅读;
- 不要在讨论中摆出长篇大论(有时会有人故意这样做以干扰讨论),这样会导致其他用户难以理解,或者跑题。
如果确实有必要写得很长,则应该:
例子
[编辑]例外
[编辑]- 如果某事物确实很复杂,那么长文便是恰当的。如果长文并非是因为其语义重复而长,那么编者不必为了分段而分段,读者不应因为麻烦而不看。
- 如果该条目内容可以长到符合典范新闻;又或者讨论中的留言具有一些建设性意见,那么不应被强制限制长度。每一位用户在讨论较长的时候,都可以考虑使用{{Outdent}}来进行分段或分行的动作。
缺点
[编辑]- 太长不看会容易导致同样的留言可能必须重复输入,别的用户才会真的理会。
参见
[编辑]- w:Wikipedia:条目长度
- {{Very long}},标记需要修剪的条目或章节。
- w:Wikipedia:洗版
- w:Wikipedia:避免说明泛滥
- w:Wikipedia:太多细节