用户讨论:Richard923888

Re:本人在中维词典参选管理员，望投支持票[编辑]

阁下被人举报用现代汉语在文言维基百科创建条目，属破坏行为，故不能支持阁下参选中文维基词典管理员。--百战天虫（讨论） 2016年2月12日 (五) 11:29 (UTC)[回复]

您创建的新闻版权修订条例草案5度流会可能侵犯版权[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“版权修订条例草案5度流会”被认为与他人的文字雷同。
维基新闻非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基新闻十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基新闻只能接受公有领域或自己文字写出的内容，若要继续保留该内容在维基新闻，您可：

捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该新闻；
与提出检查的维基人进行沟通 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作！
--HW（讨论） 2016年2月27日 (六) 16:30 (UTC)[回复]

反破坏[编辑]

感谢您在IRC上提报该名用户之大量破坏。--和平奋斗救地球（讨论） 2016年4月10日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

Re:问题[编辑]

我把声音进行了后期处理，以保障隐私，因此听上去会有点奇怪。--Carrotkit（讨论） 2016年7月1日 (五) 08:09 (UTC)[回复]

您编辑存在的问题[编辑]

请注意区分“新闻”和“社评”这两个概念。“环球时报评论”是《环球时报》的社评，即环球时报自家的评论，不是新闻。在维基百科，这样的来源应作为“某一方的评论”来使用，不应用于证明一个事实。
一篇新闻稿，为了保证中立，应尽量综合多家媒体的资讯，而非采用一家之言。
新闻稿需要让其他人审核，审核通过之后才能正式发表。

--逆袭的天邪鬼（讨论） 2017年3月27日 (一) 05:27 (UTC)[回复]

撰写新闻，还需要分清“事实”和“观点”，我举个例子，“林郑月娥当选香港特首”这是一个事实，而“林郑月娥当选香港特首，北京政府将……”或者“林郑月娥当选香港特首，‘一国两制’……”都是观点，或者叫做断言，因为“北京政府将……”和“‘一国两制’……”不是林郑月娥当选时发生的事情，而是根据以往发生的事件进行分析推理推出来的结果。（以上只是个例子，跟政治立场无关）--逆袭的天邪鬼（讨论） 2017年3月27日 (一) 05:36 (UTC)[回复]

关于印刷版[编辑]

pdf版我传到群组后，有人对历史上的今天的必要性产生了怀疑。

“

为什么出现在维基新闻上谁会有兴趣看这种新闻历史上的今天栏目对于新闻来说，就合星座占卜贴士一样没有用

”

——Bluedeck

以上，回复请ping 晴空·和岩讨论页 2017年6月6日 (二) 11:31 (UTC)[回复]

@Clear Sky C：历史上的今天是参照片2008年的印刷版而加入，至于其必要性的确没有用。但我想可以增加一些专栏，您有兴趣投稿吗？Richard923888（讨论） 2017年6月6日 (二) 15:31 (UTC)[回复]

可能要编辑者多了才会有专栏什么。不过我倒觉得可以稍微美化下排版晴空·和岩讨论页 2017年6月7日 (三) 10:00 (UTC)[回复]

2017年6月[编辑]

Re: 疑问[编辑]

这个是维基新闻版权协议的分别…除了维基新闻之外，其他站点都采用CC-BY-SA 3.0，但这里是CC-BY 2.5，欠缺了“相同方式共享”，故此实际上即使标明作者，仍未完全合符版权协议要求。—HW（讨论） 2017年6月8日 (四) 01:45 (UTC)[回复]

授予维基新闻荣誉[编辑]

您好，您已达到维基初级记者及维基见习记者标准，现已授予您两项荣誉，感谢您的贡献 — Ou0430 (留言) - 找管理员 2017年6月26日 (一) 23:49 (UTC)[回复]

足球：巴黎圣日耳曼支付世界纪录2.22亿欧元签署内马尔转会的存废讨论通知[编辑]

您所创建的页面已被提出存废讨论，您可以到Wikinews:删除请求提出意见，谢谢。--Tb095811zhwiki（讨论） 2017年8月5日 (六) 21:08 (UTC)[回复]