维基新闻:删除请求

维基新闻,自由的新闻源
跳到导航 跳到搜索

本頁面旨在集合各用戶的共識,以調解某一頁面或檔案是否應該刪除。

從其他新聞來源取得的文章會在提出刪除請求起的三天內在這裡列示;而原創的報道會列示七天。管理員會在適當時候查看有關頁面或檔案,並決定是否已獲得刪除的共識及動手刪除有關文件。

你亦可以在快速删除方针列示圖像、分類或條目頁面,以便提名為快速刪除,你只需加入{{delete}}標簽即可。

  • 在這裡列示頁面前,請閱讀及熟悉删除方针或在這裡討論。
  • 只有違反删除方针的文章才可在這裡列示。無效的列示會被移走,編輯們不可改動刪除方針,以證明有關的列示是適當的。
  • 若要查看已刪除的頁面,請看删除日志删除存档
Fairytale Trash Questionmark.png
歷史存檔
2006年 2006年
2007年 1月至4月 5月至8月 9月至12月
2008年 1月至4月 5月至8月 9月至12月
2009年 1月至6月 7月至12月
2010年 1月至6月 7月至12月
2011年至2012年 2011年 2012年
2013年至2015年 2013年至2015年
2016年至2018年 2016年 2017年 2018年
2019年至2021年 2019年 2020年 2021年

如何列出删除页面[编辑]

  1. 加入{{vfd}}到被删除的图像、分类和文章中;
    • 如果怀疑违反版权要求,另行采用{{Copyvio|url=被侵犯版權之網址}}标签,被提请删除页面在其删除前将在这里保留三天。
  2. 在本页删除请求标题下按照下述方式列出链接:
=== [[Article title]] ===
原因-- ~~~~
*讨论:

刪除請求[编辑]

郭文貴支付5.39億美元與SEC就訴訟案達成和解[编辑]

原為廣告性破壞內容,後被其他編者改為一個月前的舊聞。-- Myron Rance讨论) 2021年10月11日 (一) 08:22 (UTC)[回复]

  • 讨论:

偏向刪除,其實我覺得這個的寫法像沒有提及部份內容的某媒體財經新聞,寫出來的完全沒有提及這個事件的政治背景之類,而是集中於財經報道的寫法,看完亦都無辦法直接理解到發生什麼事,其實我覺得這樣不寫還要比寫更加好吶。但無可否認的是我自己全面思考過後認為這個是可以寫的故仔⋯還算可以。--Kitabc12345讨论) 2021年10月11日 (一) 10:55 (UTC)[回复]


刪除。—HW讨论) 2021年10月18日 (一) 14:20 (UTC)[回复]

哈佛大學暑期中文進修計劃由北京遷往台北[编辑]

懷疑鱔稿,而且政治揣測內容嚴重,像大紀元一樣。--Kitabc12345讨论) 2021年10月14日 (四) 07:15

done完成--HW留言) 2021年11月9日 (二) 17:13 (UTC)[回复]

習近平在中央人大工作會議上發表重要講話[编辑]

無新聞價值--Kitabc12345讨论) 2021年10月14日 (四) 14:00 (UTC)[回复]

done完成--HW留言) 2021年11月9日 (二) 17:13 (UTC)[回复]

恢复请求(存廢覆核)[编辑]

世衛組織:新冠疫苗挽救歐洲近50萬老年人生命[编辑]

請看其討論頁,前幾天有詢問金十數據板權界定問題、並已得到答覆,他們說「您需要註明出處,我們這邊的內容,按照轉載標準進行即可」,而若是找不到央視新聞出處網址時,「直接备注出处央视新闻即可」,所以我認為沒有侵犯版权。至於詢問的網頁,因為是有關我的個人頁面,我希望是使用mail傳送,若要查看的話告知。--Lucienne留言) 2021年12月2日 (四) 14:33 (UTC)[回复]

除非有央視方面明確授權,否則仍然是侵權。無論是金十數據或者是其他第三方網站都沒有權利在未經央視許可下替央視進行授權。-Peacearth留言)於 2021年12月2日 (四) 15:56 (UTC)[回复]

自動列出的刪除請求[编辑]

致管理員:以下新聞可能已經被放棄,或是帶有侵權成分,又或不適合存在於維基新聞上。請檢視以下新聞是否合乎刪除標準,如合乎,請將之刪除。

已放棄


侵犯版权
快速删除候选