兩岸服務貿易協議對台利弊得失引發爭議

【2013年7月23日訊】

台灣行政院長江宜樺表示，兩岸服務貿易協議對台灣是利大於弊，不過，在野黨立委則看法不同，並批評簽署的過程是黑箱作業。

誤導民眾扭曲事實

台灣行政院長江宜樺表示，兩岸簽署的服務貿易協議，對台灣是利大於弊，可是特定媒體、政黨卻誤導民眾、扭曲事實。他說：「有一些民眾容易受到特定政黨團體或是媒體的影響，只聚焦那些可能受到衝擊的產業，完全不去看這樣的服務貿易打開的是一個什麼樣的機會，這將是一種非常危險的判斷。」江宜樺還指出，儘管像中藥商、洗衣業、出租車、出版印刷業等可能受到衝擊，但是包括金融、電子商務、線上遊戲、旅遊餐飲、營造建築等更多的行業都將有機會進入大陸市場，創造佳績。 江宜樺是在陸委會對台灣工商協進會舉辦的「兩岸服務貿易宣導說明會「當中，發表了以上的談話。

台灣的自由時報不斷報道，兩岸服務貿易協議將搶走台灣民眾的工作，影響的人數高達407萬人。

黑箱作業無法接受

在野的民進黨立委吳秉睿表示，政府不能只強調好的部分，而刻意忽略壞的影響，此外，這項協議簽署的過程是黑箱作業，令人無法接受。他說：「他(政府)和中國談服務貿易的時候，和產業並沒有溝通，和國會也沒有溝通，簽了這些東西之後，回過頭來就要我們承認協議是利大於弊，根據在哪裡？。」吳秉睿委員指出，這項協議也並不對等，台灣對中國的開放常常沒有限制，而中國對台灣的開放則有所保留。吳秉睿還說，目前民進黨也和民間產業舉行多場的公聽會，實際了解民眾的需求，未來兩岸服貿協議送到立法院之後，也將要求逐條、逐項審查。

開放道路非走不可

台灣工商協進會理事長駱錦明表示，開放比不開放好，這條路非走不可，他對兩岸服貿協議抱持正面看法。他說：「一定要簽，所以從新西蘭，最近可能新加坡還有其他國家，一直要跟着來，這是把台灣推向國際化一個很重要的行動。」 駱錦明理事長還指出，對於部分受到衝擊的產業，政府應該採取多項輔導措施，包括補助貸款等。

根據台灣經濟部指出，兩岸服貿協議規定，台灣對中國開放的產業項目包括，證券、銀行、保險、觀光旅遊、醫療服務業等。

兩岸服貿協議是兩岸經濟合作框架協議(ECFA)的一部分，雙方接下來將繼續商談難度更高的貨品貿易以及爭端解決機制。

消息來源

• 兩岸服務貿易協議對台利弊得失引發爭議，VOA，2013年7月23日。