维基新闻:管理员通告板/新聞頁面
存檔 | |||
---|---|---|---|
| |||
早於60日的討論將會由cewbot存檔。 |
請每件申請各採用三級標題以方便存檔。機器人將會依各三級標題討論的最後發言時間各別存檔。
修改已保護頁面
[编辑]- 在下方發出修改已存檔(已保護)的文章的請求。
- 2019年9月27日香港報紙頭條,其中港制的繁體也爲港制(
制度制约、牵制,非製造)--Kethyga(留言) 2024年4月2日 (二) 02:59 (UTC)- 完成-- HW(留言) 2024年4月3日 (三) 17:50 (UTC)
- 阿波羅11號登月計畫航宇員麥可·柯林斯逝世:「航宇員」應為「宇航员」(大陸簡體)或「太空人」(香港繁體、臺灣正體)。 --Myron Rance(留言) 2024年4月28日 (日) 12:30 (UTC)
- 中國軍機抵近馬來西亞 馬方召中國大使抗議:首段「馬來西亞外外交部長」應為「馬來西亞外交部長」。 --Myron Rance(留言) 2024年6月2日 (日) 23:57 (UTC)
- 美国人民抗议活动波及全球:dateline和導語中間空多了一行,應刪去。 --Myron Rance(留言) 2024年6月2日 (日) 23:57 (UTC)
- 中国央视疑封杀梅西:文章末尾“阿根廷球王梅西在香港表演赛不上场的风波过后”疑衍字,应删去。 --Lcr200061(留言) 2024年6月28日 (五) 15:32 (UTC)
- 俄羅斯修憲公投通過,普丁可連任至2036年:末段「這場公投目的視讓……」的「視」應為「是」。 --Myron Rance(留言) 2024年7月2日 (二) 20:43 (UTC)
- 英國將擴大BNO居留權到五年 BNO持有人及家屬可望成英國公民:第二個來源署名為「來源作者」四字應刪去。 --Myron Rance(留言) 2024年7月2日 (二) 20:43 (UTC)
- 数万港人7.1上街反国安法 议员指史上最恶法例 港人展现不屈精神:第三段的「五十万港人用脚发声 争取真普选全靠自己」為原來源網頁連結至另一篇文章的標題,應刪去。 --Myron Rance(留言) 2024年7月2日 (二) 20:43 (UTC)
- 我覺得可以比較算報紙當中的副標題,個人認為可以不刪走,其他所有已經處理完成。 Kitabc12345 2024年7月3日 (三) 12:04 (UTC)
- 顯非副標題,完成-Peacearth(留言)於 2024年7月4日 (四) 02:13 (UTC)
- 我覺得可以比較算報紙當中的副標題,個人認為可以不刪走,其他所有已經處理完成。 Kitabc12345 2024年7月3日 (三) 12:04 (UTC)
- 香港示威者襲警,逃亡起飛前一刻被逮捕:末段「7月1日日下午約四時」多了一個「日」。 --Myron Rance(留言) 2024年7月2日 (二) 20:43 (UTC)
- 港鐵往東涌列車九龍站疑頭卡冒煙車長勸下車:首句「港鐵一列東涌綫列車駛至九龍站時,有東涌線列車懷疑冒煙」的「時,有東涌線列車」疑為衍字。 --Myron Rance(留言) 2024年7月2日 (二) 20:43 (UTC)
- 俄外交部副部长称俄罗斯与美国处于战争边缘,please delete "根据公开的资料,俄罗斯和美国拥有全世界最先进的武器装备、最大的核武库存,如果两个国家爆发战争,人类恐怕会灭绝。", no source for such content. Lemonaka(留言) 2024年7月22日 (一) 07:32 (UTC)
- 完成 Russia and the United States possess the largest nuclear weapons stockpiles in the world. As of 2024, Russia is estimated to have 5,580 nuclear warheads, while the United States has 5,428 [1][2]. Together, Russia and the US account for around 88% of the world's total nuclear weapons inventory [3]. I think sometimes reporters add their own thoughts into stories to make them more vivid. This approach can work at times, but sometimes it seems unsuitable. Since this statement has no source, I suggest removing, "If the two countries go to war, humanity might face extinction." However, it appears that Russia and the United States possess the world's largest stockpile of nuclear weapons, which can be supported by sources. Kitabc12345 2024年7月22日 (一) 18:01 (UTC)
- 岸田文雄称日本无计划成为北约会员国, please delete "为了安抚中国,北约最高军事官员声称北约没有把中国视为威胁,并没有制定针对中国的作战计划。", no source for such content Lemonaka(留言) 2024年7月22日 (一) 07:34 (UTC)
- @Peacearth, 請審查該用戶内容發佈,那裏有大量惡作劇。 Lemonaka(留言) 2024年7月22日 (一) 07:36 (UTC)
- 未完成 On May 10th, NATO Military Committee Chairman Admiral Rob Bauer, at a press conference in Brussels, addressed concerns about China. He stated, "NATO does not see China as a threat but as a challenge. We have no military plans targeting China, only Russia and terrorist organizations." He added, "Today, we did not discuss military threats from China." [1] Therefore, it seems incorrect to say "there is no source for the content 'To reassure China, NATO's top military official stated that NATO does not view China as a threat and has no military plans targeting China.'" Kitabc12345 2024年7月22日 (一) 18:09 (UTC)
申請刪除新聞稿
[编辑]- 申請刪除新聞稿、修订版本删除、已刪除之恢復頁面的申請,請至刪除請求提出。
申請保護頁面
[编辑]- 使用此區來列出因為某些需要而應該被保護的頁面,不包括存檔保護,除非管理員長期均未處理。注意:目前新聞稿會於7日後自動受保護,見存檔常規。
申请移动页面
[编辑]- 提交目標頁面被佔用或頁面被保護的移動請求,分類不能被移動。如一般用戶均可移動,則請自行動手。
申请合并页面
[编辑]- 申請合併新聞文章。
- 中華人民共和國前任領導人江澤民逝世 享年96歲、中華人民共和國前國家領導人江澤民逝世,享耆壽96歲:重複撰寫仍被 publish 和存檔。 --Myron Rance(留言) 2024年4月21日 (日) 11:27 (UTC)
- 兩篇文章主題相同,但題材有差異,直接合併會影響行文,故不建議直接合併。 HW(留言) 2024年5月5日 (日) 13:57 (UTC)
- 同意HW觀點直接合併會影響行文,為避免兩篇報道同時存在,建議重寫其中一篇內容,進行軟性合併。這樣可以在行文上統一,並照顧原有資訊。這兩篇新聞的確可合併為一個頁面,但需有記者專責處理,以確保整體語句通順,文章連貫。我建議交給社群考慮,我傾向兩種態度都表達支持,因既然兩篇新聞內容存在差異,獨立存在是可行的;我主張最好當然就是合併為一個新聞報道,但目前直接合併兩篇新聞並不太可行,除非其中一篇內容能夠重寫。如果能夠重寫其中一篇,便可進行軟性合併,以維持文章的連貫性。雖然兩篇新聞存在差異,但通過適當的調整,仍有機會合併為單一頁面。關鍵在於在保留原有信息的前提下,精簡措辭,避免冗贅。 Kitabc12345(留言) 2024年5月7日 (二) 16:57 (UTC)
- 既已正式發表超過一年且存檔,或可二者均保留?考慮到合併所需的人力,加以二者均保留似未有什麼壞處。-Peacearth(留言)於 2024年6月23日 (日) 02:17 (UTC)
- 似乎應該歸為未完成。 Kitabc12345 2024年7月22日 (一) 18:12 (UTC)
- 既已正式發表超過一年且存檔,或可二者均保留?考慮到合併所需的人力,加以二者均保留似未有什麼壞處。-Peacearth(留言)於 2024年6月23日 (日) 02:17 (UTC)
- 同意HW觀點直接合併會影響行文,為避免兩篇報道同時存在,建議重寫其中一篇內容,進行軟性合併。這樣可以在行文上統一,並照顧原有資訊。這兩篇新聞的確可合併為一個頁面,但需有記者專責處理,以確保整體語句通順,文章連貫。我建議交給社群考慮,我傾向兩種態度都表達支持,因既然兩篇新聞內容存在差異,獨立存在是可行的;我主張最好當然就是合併為一個新聞報道,但目前直接合併兩篇新聞並不太可行,除非其中一篇內容能夠重寫。如果能夠重寫其中一篇,便可進行軟性合併,以維持文章的連貫性。雖然兩篇新聞存在差異,但通過適當的調整,仍有機會合併為單一頁面。關鍵在於在保留原有信息的前提下,精簡措辭,避免冗贅。 Kitabc12345(留言) 2024年5月7日 (二) 16:57 (UTC)
- 兩篇文章主題相同,但題材有差異,直接合併會影響行文,故不建議直接合併。 HW(留言) 2024年5月5日 (日) 13:57 (UTC)