跳至內容

維基新聞:刪除請求/存檔/2008年9月至12月

維基新聞,自由的新聞源

刪除請求

[編輯]

侵犯版權。—維基新聞記者 Railhk0512 2008年11月4日 (二) 12:55 (UTC)[回覆]

不是新聞。—維基新聞記者 Railhk0512 2008年11月15日 (六) 15:22 (UTC)[回覆]

新聞內容侵犯版權。—維基新聞記者 Railhk0512 2008年11月15日 (六) 15:22 (UTC)[回覆]

廣告。—維基新聞記者 Railhk0512 2008年11月15日 (六) 15:27 (UTC)[回覆]


內容並不是新聞。—維基新聞記者 Railhk0512 2008年11月22日 (六) 15:21 (UTC)[回覆]

原因:侵權-- 1j1z2 2008年11月28日 (五) 10:27 (UTC)[回覆]

汕頭大學系列文章

[編輯]

…………


刪除原因:汕頭大學學生作業文章,為校內消息薈萃,嚴重缺乏知名度,有些甚至說不上是新聞,有些copyvio。--1j1z2 2008年11月28日 (五) 10:43 (UTC)[回覆]

汕頭大學作業。當然並非是因為作業原因而提刪,而是以上各篇均侵犯其他媒體版權。—PhiLiP 2008年11月28日 (五) 17:26 (UTC)[回覆]

繼續:

提交者:PhiLiP 2008年11月29日 (六) 04:43 (UTC)[回覆]

再繼續:

提交者:PhiLiP 2008年11月29日 (六) 04:43 (UTC)[回覆]

版權圖像,上傳者非版權持有人,現實的污水凈化站可以拍攝自由圖像,不得合理使用。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月28日 (五) 20:37 (UTC)[回覆]

非可靠來源新聞。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月1日 (一) 05:57 (UTC)[回覆]

繼續汕頭大學系列

全盤摘自VOA,但是非中立問題得不到解決,成為abandoned article.--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月1日 (一) 09:32 (UTC)[回覆]

VOA屬於美國政府,因此它的所有文字報道均為公有領域。只是其中的中立問題應該加以解決。—PhiLiP 2008年12月1日 (一) 10:43 (UTC)[回覆]

我認為此文章不應該作為維基新聞的新聞稿,因為只是一本十分普通的書,新華社也只是以書評的形式介紹。實際上,如果此書的出版可以寫為維基新聞的新聞稿,那麼我想所有產品的發行也可以寫成新聞。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月17日 (三) 15:24 (UTC)[回覆]

所引用的消息來源,只有語焉不詳的美國媒體,無法確證--Shizhao 2008年12月24日 (三) 13:39 (UTC)[回覆]

原文侵權--Altt311 2008年12月30日 (二) 16:32 (UTC)[回覆]

原文侵權--Altt311 2008年12月30日 (二) 16:37 (UTC)[回覆]