香港中学会考英文科考试 大批考生疑手机上网作弊

【2006年5月7日讯】 香港考试及评核局在2006年5月4日举行的香港中学会考英国语文科(课程乙)卷二考试，怀疑有考生知道文章出处后，立即要求到洗手间，并利用手提电话或个人电子手帐到有关网站寻找答案。事件惹来大批考生不满，更有人在网上发起联署，要求考评局彻查事件。

考试完结后，有部分考生于网上讨论区留言，指在该考试的试卷二中，其中占该卷22分的语法运用(MC Cloze)中，直接参考一个关于防止不良手提电话短讯的网站http://www.stoptextbully.com，并于该试卷的题目中及其引用部分列出其网址。

有考生在网上讨论区的留言指出。于考试进行一段时间后，发现有异常数目的（约5-10名）考生于同一时间要求如厕，并且回来时间也比正常的长，遂怀疑该群考生利用如厕时间，利用手提电话在厕格上网，并记下题目留空的部分在原网站所写的词语，回席后填写答案。

引起学生反弹最大的原因，主要在于两方面：一方面指出考评局对于携带手提电话和考试中如厕学生监管不足：虽然于考试规则及准考证上，已说明不能随身携带手提电话（但可放于书包内并置于椅子下），亦有于开考前提醒考生。然而考试局无权力对全部学生进行抽样或全体搜身，也没有对批准如厕的考生作出纪录或严格监管。另一方面，涉及事件的题目连结过于简单，绝大部分的考生都能记得该网址。加上内容除作为题目的部分留空外，也没有任何的修改或重写，令人怀疑考评局自设作弊机会。

该事件已引起同日应考该试卷的极多考生不满，事件发生后三日，考评局已收到逾80宗关于该事件的投诉。网上亦有考生发起签名运动抗议，短短一日已收集超过一万个签名。同时，受事件影响的部分考生要求考试局取消该卷成绩，或择日重考。

事件发展

截至5月7日，已有大约15000人在留言板上联署，要求考试局取消该题评分。

另一方面，考试局亦透过传媒回应，指在未来考试会作出以下三项措施：

1. 尝试在考场发出能干扰手提电话接收的装置；
2. 要求所有考生把手提电话放在椅子底下。
3. 会记录考生如厕的时间。

不过，有考生指这三项措施都不切实际，而且果效成疑。一来，全香港有数百个试场，考试局是否有足够仪器去干扰考生的电话，尚且成疑。即使考试局有，亦难保干扰行动不会影响附近民居，实属扰民的措施。另一方面，监考老师亦不可能确保所有学生都遵守规定，把手电放在椅子底下。事实上，现时考评局已有要求学生在进入会场时关掉手机和响闹装置的规定。而且，记录考生如厕的时间，而没有针对考生对于如厕期间的行为不切实际。

对评分的影响

现时香港会考仍然采用拉曲线形式来决定考生的等级，利用考试的成积对照正态分布曲线来决定考生的等级。一般以考生的平均得分作为D级与E级的界线，并各占1个标准差。在平均得分的一个标准差以上，可取得A-C级；而在平均成积一个标准差以下的，就会不及格。根据过往会考的统计数字，一般考生大约只需在考试中取得70分，就可获评得A级；若取得30分左右，已可以保证及格。而今年是会考英语科最后一年采用这种模式来分级。

香港中学会考英国语文科(课程乙)的考试有四巻。这次事件涉及的是巻二(阅读理解及应用)，比重为24%─根据过往题目，此巻之总分在90至120分左右。而争端所在的22题多项选择填充题题目，每题一分，即为22分─约占全巻分数20%。虽说考生未必可以在短时间内牢记22条问题的位置及答案，但即使只记得5题的答案，仍然有可能使考生从不及格变成及格。在5月5日香港电台第一台当晚的《讲东讲西》节目里，嘉宾主持亦提及：一般补习社只要保证学生在作文考试中不会犯大错，就已经可以保证学生及格。所以，这次事件对考生的影响重大。

消息来源

• 会考英语试题列网站 考生如厕惹作弊疑云，雅虎新闻，2006年5月4日。
• 联署声明网页，2006年5月4日。
• 声讨考评局容许考生作弊大行动，2006年5月4日。
• 万人网上联署轰考评局 质疑考生手机上网出猫 促取消分数，明报，2006年5月7日。
• 万考生怒吼：取消出猫题评分，东方日报，2006年5月7日。
• 香港考试及评核局，香港考试及评核局致全体会考生通告：有关“怀疑以手提电话作弊事件”，香港考试及评核局。