讨论:中国大陆外用户访问国内带有敏感词的网页可能会被重置连接

这种手段本来就是百度的拿手好戏，目前海外新闻媒体注意百度在政治上的亲共，而不注意到百度百科在大量违反版权协议。--Farm 12:47 2006年5月14日 (UTC)

“如在确认没有网络审查的地点搜寻人权、民主、法治、选举、法轮功，天主教、文革、文化大革命以及天安门事件等名词，只有法治和选举能够显示，其余都出现连线中断现象。”不太明白什么意思，国内访问没有问题，而且其中一些条目没有创建。如果是国外访问这些敏感条目出现连线中断，则很正常。因为现在中国的GFW是双向过滤，也就是国内访问国外含有过滤关键词的网页会被中断；同时国外访问国内还有过滤关键词的网页也同样会被中断，即使国内网页的内容完全是中共观点也一样。并不是百度本身的问题，而是GFW的问题。文章把它归到baidu身上，并不正确--Shizhao 03:51 2006年5月15日 (UTC)

参见本周 wikizine 中 Media 一段. moses

skype上的测试

下面是在skype上针对上节讨论所作的测试：

[下午 05:24:01] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://zh.wikinews.org/wiki/Talk:%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%99%BE%E7%A7%91%E4%B8%BB%E5%8A%A8%E5%88%87%E6%96%AD%E6%90%9C%E5%AF%BB%E6%95%8F%E6%84%9F%E5%AD%97%E7%9A%84%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%BF%9E%E7%BA%BF
[下午 05:24:21] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
请中国大陆以外的人帮助测试一下
[下午 05:25:03] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/1916.htm
[下午 05:25:18] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/14448.htm
[下午 05:25:32] 陈少举(G) 说：
打开ing...
[下午 05:25:51] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/search_noitem.php/
[下午 05:26:11] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/6994.htm
[下午 05:26:30] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/1921.htm
[下午 05:26:37] 陈少举(G) 说：
都可以打开,除开 http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/search_noitem.php/
[下午 05:27:32] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
请从中国大陆以外连接这些地址
[下午 05:27:31] 陈少举(G) 说：
http://www.vnnfans.org

我就这样抗议好了. ;(

[下午 05:27:39] 陈少举(G) 说：
喔喔喔.... :S
[下午 05:27:42] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
人权、民主、天主教可以
[下午 05:27:54] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
文化大革命可以
[下午 05:28:04] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
WikiNews 的也可以
[下午 05:28:10] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
法轮功没有创建
[下午 05:28:14] Alex S.H. Lin 说：
Wikinews正常
[下午 05:28:28] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
另外两个会有操作失败题示
[下午 05:28:55] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
哪个操作失败？
[下午 05:29:27] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
no_item 的
[下午 05:29:47] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
那些是没有条目
[下午 05:30:03] Alex S.H. Lin 说：
我这边只有一个no item
[下午 05:30:15] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
那应该都可以
[下午 05:30:38] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
少举这样抗议小心上了 BBC
[下午 05:30:51] 陈少举(G) 说：
(|-(
[下午 05:30:58] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
之前 BBC 就在愚人节被某个中国网客这样玩过
[下午 05:31:07] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
你还记得吗
[下午 05:31:14] 陈少举(G) 说：
记得,按摸乳.
[下午 05:31:22] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://www.baidu.com/s?cl=3&wd=%B7%A8%C2%D6%B9%A6
[下午 05:31:27] 地球发动机说：
那个人很无耻
[下午 05:31:30] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
这个可以打开吗？
[下午 05:31:36] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
从中国大陆以外？
[下午 05:31:37] Alex S.H. Lin 说：
被重置了
[下午 05:31:51] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
重置？
[下午 05:31:51] 陈少举(G) 说：
大陆以内可以.
[下午 05:31:57] 地球发动机说：
双向GFW
[下午 05:32:01] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
说连线被重设
[下午 05:32:01] 陈少举(G) 说：
FireFox提示是重置.
[下午 05:32:03] Alex S.H. Lin 说：
104) Connection reset by peer
[下午 05:32:09] 地球发动机说：
早已经是公开的秘密
[下午 05:32:15] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
那就是双向过滤了
[下午 05:32:20] Alex S.H. Lin 说：
我现在是挂学校的proxy出去
[下午 05:32:30] Alex S.H. Lin 说：
现在学校对外主线有问题…
[下午 05:32:42] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
书生问你个问题
[下午 05:32:44] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
刚才那个是在baidu搜索法轮功的连接

另外一段话：

[下午 10:40:21] 地球发动机说： http://www.google.com/search?hl=zh-TW&q=site%3Awww.xys.org+%E5%8F%8C%E5%90%91%E8%BF%87%E6%BB%A4&btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&lr=lang_zh-CN%7Clang_zh-TW
[下午 10:40:36] 地球发动机说： 这里是我最早听说双向过滤的地方

== “政治审查”一节 == from w:Talk:百度百科

原文： 百度百科没有“六四”、“人权”、“民主”等对中国共产党来说属政治敏感的条目。使用者如尝试搜寻此等条目，部分网域会因为GFW遭封禁，部分网域不会封禁，但没有搜寻结果。最令人匪夷所思的，是把前中共领导人“江泽民”的名字禁封了。

我认为这个描述不中立：

“对中国共产党来说属政治敏感”，可以查证吗？除非有出处，否则属于个人推测。我隐藏了。
“部分网域会因为GFW遭封禁，”同样的问题，有证据证明是因为GFW吗？还是个人推测？暂时保留，希望能够补充证据。
“最令人匪夷所思的，”这个是原始观点，除非有出处。我隐藏了。百度公司声明过禁封“江泽民”词条吗？否则则是个人推测。事实仅仅是没有这个词条。

欢迎跟我讨论有关修改的内容。-无名无形（留言） 05:00 2006年5月15日 (UTC)

不可理喻。--Farm 00:29 2006年5月16日 (UTC)

政治审查

百度百科搜寻不到“六四”、“人权”、“民主”、“江泽民”等词条。使用者如尝试搜寻此等条目，部分网域会因为GFW遭封禁，不得浏览百度网站十多分钟。部分网域不会封禁，但没有搜寻结果。

以上内容有误，这不是单单baidu的问题，这是中国网络审查的问题。中国的GFW是双向过滤的。这段话放在文中不妥，会让人以为是baidu造成的--百無一用是書生 (☎) 06:28 2006年5月15日 (UTC)

Shizhao，我认为您的说法有误，且误删了可能为真的内容。您可以提出更多的证据说这是中国网络审查造成的结果，而不是百度百科所造成？若用上述关键字在百度网页搜寻，顶多就找不到，不会被限制搜索超过10分钟；但在百度百科就会。基于此理由，没有理由同样在GFW下，百度搜索不限制往后十数分钟的搜索（另开新视窗也一样）而百度百科锁...除非您能提供更充分的证据，否则，限制同一电脑其他查询超过10分钟不是网络审查所造成，而是百度百科自己的功能。您不应该删去该内容，顶多是该内容要写得更详细，让读者可分辨在百度百科与网络审查封锁的对象。 lujc 2006.5.15 1:35 GMT-6

您的这种现象很像是GFW的原因。而且我也找不到说这不是baidu的原因，但是我试验的结果和无名无形是一样的，最多是还没有这个条目。当然，所谓双向过滤我也是听说而已（从一些从事网络技术研究的大陆人那里）。其实，从实质上来说，我们无法知道这到底是不是baidu造成的，还是GFW造成的，毕竟GFW的技术是保密的，因此无法提供证据证明原因，也无法证明GFW到底是如何运作的。另外，你的疑问，我有一些体会（不能称为证据）：GFW似乎是使用html中的meta标签来识别网页内容的，因此你所说的问题应该是这个网页的meta标签中含有过滤关键词，而你可以打开的网页，虽然内容可能有敏感或过滤关键词的内容，但是meta标签中没有这些敏感内容，因此可以访问。（这是我最近使用wikipedia的经验）--百無一用是書生 (☎) 06:54 2006年5月15日 (UTC)

回到讨论的主题，上述内容就是由于无法证明是baidu的原因，也无法证明是GFW的原因，因此不适合放在文章里（无论哪种原因都只是猜测）--百無一用是書生 (☎) 06:54 2006年5月15日 (UTC)

另外，就我的GFW经验，关键词过滤有时候并不是100%有效，有时候会有很多漏网之鱼，而有时候却累及无辜--百無一用是書生 (☎) 06:56 2006年5月15日 (UTC)