討論:中國大陸外用戶訪問國內帶有敏感詞的網頁可能會被重置連接

這種手段本來就是百度的拿手好戲，目前海外新聞媒體注意百度在政治上的親共，而不注意到百度百科在大量違反版權協議。--Farm 12:47 2006年5月14日 (UTC)

「如在確認沒有網絡審查的地點搜尋人權、民主、法治、選舉、法輪功，天主教、文革、文化大革命以及天安門事件等名詞，只有法治和選舉能夠顯示，其餘都出現連線中斷現象。」不太明白什麼意思，國內訪問沒有問題，而且其中一些條目沒有創建。如果是國外訪問這些敏感條目出現連線中斷，則很正常。因為現在中國的GFW是雙向過濾，也就是國內訪問國外含有過濾關鍵詞的網頁會被中斷；同時國外訪問國內還有過濾關鍵詞的網頁也同樣會被中斷，即使國內網頁的內容完全是中共觀點也一樣。並不是百度本身的問題，而是GFW的問題。文章把它歸到baidu身上，並不正確--Shizhao 03:51 2006年5月15日 (UTC)

參見本周 wikizine 中 Media 一段. moses

skype上的測試

下面是在skype上針對上節討論所作的測試：

[下午 05:24:01] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://zh.wikinews.org/wiki/Talk:%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%99%BE%E7%A7%91%E4%B8%BB%E5%8A%A8%E5%88%87%E6%96%AD%E6%90%9C%E5%AF%BB%E6%95%8F%E6%84%9F%E5%AD%97%E7%9A%84%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%BF%9E%E7%BA%BF
[下午 05:24:21] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
請中國大陸以外的人幫助測試一下
[下午 05:25:03] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/1916.htm
[下午 05:25:18] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/14448.htm
[下午 05:25:32] 陈少举(G) 说：
打開ing...
[下午 05:25:51] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/search_noitem.php/
[下午 05:26:11] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/6994.htm
[下午 05:26:30] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/1921.htm
[下午 05:26:37] 陈少举(G) 说：
都可以打開,除開 http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/search_noitem.php/
[下午 05:27:32] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
請從中國大陸以外連接這些地址
[下午 05:27:31] 陈少举(G) 说：
http://www.vnnfans.org

我就這樣抗議好了. ;(

[下午 05:27:39] 陈少举(G) 说：
喔喔喔.... :S
[下午 05:27:42] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
人權、民主、天主教可以
[下午 05:27:54] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
文化大革命可以
[下午 05:28:04] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
WikiNews 的也可以
[下午 05:28:10] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
法輪功沒有創建
[下午 05:28:14] Alex S.H. Lin 说：
Wikinews正常
[下午 05:28:28] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
另外兩個會有操作失敗題示
[下午 05:28:55] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
哪個操作失敗？
[下午 05:29:27] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
no_item 的
[下午 05:29:47] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
那些是沒有條目
[下午 05:30:03] Alex S.H. Lin 说：
我這邊只有一個no item
[下午 05:30:15] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
那應該都可以
[下午 05:30:38] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
少舉這樣抗議小心上了 BBC
[下午 05:30:51] 陈少举(G) 说：
(|-(
[下午 05:30:58] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
之前 BBC 就在愚人節被某個中國網客這樣玩過
[下午 05:31:07] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
你還記得嗎
[下午 05:31:14] 陈少举(G) 说：
記得,按摸乳.
[下午 05:31:22] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
http://www.baidu.com/s?cl=3&wd=%B7%A8%C2%D6%B9%A6
[下午 05:31:27] 地球发动机说：
那個人很無恥
[下午 05:31:30] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
這個可以打開嗎？
[下午 05:31:36] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
從中國大陸以外？
[下午 05:31:37] Alex S.H. Lin 说：
被重置了
[下午 05:31:51] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
重置？
[下午 05:31:51] 陈少举(G) 说：
大陸以內可以.
[下午 05:31:57] 地球发动机说：
雙向GFW
[下午 05:32:01] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
說連線被重設
[下午 05:32:01] 陈少举(G) 说：
FireFox提示是重置.
[下午 05:32:03] Alex S.H. Lin 说：
104) Connection reset by peer
[下午 05:32:09] 地球发动机说：
早已經是公開的秘密
[下午 05:32:15] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
那就是雙向過濾了
[下午 05:32:20] Alex S.H. Lin 说：
我現在是掛學校的proxy出去
[下午 05:32:30] Alex S.H. Lin 说：
現在學校對外主線有問題…
[下午 05:32:42] H.T. Chien / 眼鏡虎@Ulead 说：
書生問你個問題
[下午 05:32:44] shi zhao - 维基百科寻求... 说：
剛才那個是在baidu搜索法輪功的連接

另外一段話：

[下午 10:40:21] 地球發動機說： http://www.google.com/search?hl=zh-TW&q=site%3Awww.xys.org+%E5%8F%8C%E5%90%91%E8%BF%87%E6%BB%A4&btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&lr=lang_zh-CN%7Clang_zh-TW
[下午 10:40:36] 地球發動機說： 這裡是我最早聽說雙向過濾的地方

== 「政治審查」一節 == from w:Talk:百度百科

原文： 百度百科沒有「六四」、「人權」、「民主」等對中國共產黨來說屬政治敏感的條目。使用者如嘗試搜尋此等條目，部分網域會因為GFW遭封禁，部分網域不會封禁，但沒有搜尋結果。最令人匪夷所思的，是把前中共領導人「江澤民」的名字禁封了。

我認為這個描述不中立：

「對中國共產黨來說屬政治敏感」，可以查證嗎？除非有出處，否則屬於個人推測。我隱藏了。
「部分網域會因為GFW遭封禁，」同樣的問題，有證據證明是因為GFW嗎？還是個人推測？暫時保留，希望能夠補充證據。
「最令人匪夷所思的，」這個是原始觀點，除非有出處。我隱藏了。百度公司聲明過禁封「江澤民」詞條嗎？否則則是個人推測。事實僅僅是沒有這個詞條。

歡迎跟我討論有關修改的內容。-無名無形（留言） 05:00 2006年5月15日 (UTC)

不可理喻。--Farm 00:29 2006年5月16日 (UTC)

政治審查

百度百科搜尋不到「六四」、「人權」、「民主」、「江澤民」等詞條。使用者如嘗試搜尋此等條目，部分網域會因為GFW遭封禁，不得瀏覽百度網站十多分鐘。部分網域不會封禁，但沒有搜尋結果。

以上內容有誤，這不是單單baidu的問題，這是中國網絡審查的問題。中國的GFW是雙向過濾的。這段話放在文中不妥，會讓人以為是baidu造成的--百無一用是書生 (☎) 06:28 2006年5月15日 (UTC)

Shizhao，我認為您的說法有誤，且誤刪了可能為真的內容。您可以提出更多的證據說這是中國網路審查造成的結果，而不是百度百科所造成？若用上述關鍵字在百度網頁搜尋，頂多就找不到，不會被限制搜索超過10分鐘；但在百度百科就會。基於此理由，沒有理由同樣在GFW下，百度搜索不限制往後十數分鐘的搜索（另開新視窗也一樣）而百度百科鎖...除非您能提供更充分的證據，否則，限制同一電腦其他查詢超過10分鐘不是網路審查所造成，而是百度百科自己的功能。您不應該刪去該內容，頂多是該內容要寫得更詳細，讓讀者可分辨在百度百科與網路審查封鎖的對象。 lujc 2006.5.15 1:35 GMT-6

您的這種現象很像是GFW的原因。而且我也找不到說這不是baidu的原因，但是我試驗的結果和無名無形是一樣的，最多是還沒有這個條目。當然，所謂雙向過濾我也是聽說而已（從一些從事網絡技術研究的大陸人那裡）。其實，從實質上來說，我們無法知道這到底是不是baidu造成的，還是GFW造成的，畢竟GFW的技術是保密的，因此無法提供證據證明原因，也無法證明GFW到底是如何運作的。另外，你的疑問，我有一些體會（不能稱為證據）：GFW似乎是使用html中的meta標籤來識別網頁內容的，因此你所說的問題應該是這個網頁的meta標籤中含有過濾關鍵詞，而你可以打開的網頁，雖然內容可能有敏感或過濾關鍵詞的內容，但是meta標籤中沒有這些敏感內容，因此可以訪問。（這是我最近使用wikipedia的經驗）--百無一用是書生 (☎) 06:54 2006年5月15日 (UTC)

回到討論的主題，上述內容就是由於無法證明是baidu的原因，也無法證明是GFW的原因，因此不適合放在文章裡（無論哪種原因都只是猜測）--百無一用是書生 (☎) 06:54 2006年5月15日 (UTC)

另外，就我的GFW經驗，關鍵詞過濾有時候並不是100%有效，有時候會有很多漏網之魚，而有時候卻累及無辜--百無一用是書生 (☎) 06:56 2006年5月15日 (UTC)