余杰在美國談《中國影帝溫家寶》

【2010年10月8日訊】

《中國影帝溫家寶》一書的作者余杰在美國說，如果書能在中國出版才是真正有言論自由，不過一些美國聽眾認為他能到美國可能正證明了溫家寶重視言論自由。

中国作家余杰7日应邀在美国西岸洛杉矶进行两场演讲，讨论中国总理温家宝到底是个影帝还是改革家？他指出，温家宝对民主的空洞说词和作为只是演戏，被外界夸张放大，说了不做比不说更坏。

溫家寶在最近一個多月內六度提到政治改革，最近接受美國有線電視新聞網訪問，也不避談許多敏感問題，引起國際關注。

• 只想青史留好名*

余杰說：＂我覺得他基本上只是想給自己在歷史上留個好一點的名聲，但是未來一年他不可能有真正的具體的作為。＂

• 四川震災不究責 官員卻抓譚作人*

余杰以四川地震為例說，溫家寶到災區流著眼淚說要調查倒塌的學校，但兩年半過去了，沒有提出報告，也沒有官員被究責，反倒是幫助受難學生家長的義工，像譚作人等人，被抓捕判刑。

余杰指出胡溫上台八年，中國政治甚至大幅退步，黨加強控制司法體系、迫害人權律師、每個律師事務所要建立黨支部、因為言論入獄的人比江澤民時代多很多。經濟上更造成國進民退，溫家寶都有不可推卸的責任。

余杰說，溫家寶如果真心想改革，至少可以取消勞教制度，或是讓北京的農民工子女到公立學校上學，但溫家寶都不做。

• 有心改革但為中國體制所限？*

南加州大學東亞研究所主任駱思典( Stanley Rosen )等人指出，溫家寶可能是有心改革，但為中國體制所限。一名郭姓中國來的留學生自稱是余杰的粉絲，但也認為溫家寶可能不只是演戲。

郭姓學生說：＂他（溫家寶）沒有那麼大的權力去一下子把整個體制扭轉過來，因為這就是中國最大的問題不是一兩個人就可以改變的，但是溫家寶是不是在試著努力要改變，我們是不知道的。＂

• 余杰出國是否證明溫家寶重視言論自由？*

南加州大學美中學院副院長杜克雷 ( Clayton Dube )詢問余杰出國是否由溫家寶批准。還有聽眾詢問余杰能出國訪問，是否正好證明了溫家寶的說法。

余杰以他本身許多著作不能在中國出版，出版中國影帝一書過程曾被公安阻止做為例證，指出溫家寶對新聞出版控制比以前更嚴。余杰引用捷克詩人哈維爾的說法，指他和中國許多作家都是假裝生活在一個自由的國家，做自由國家可以做的事。

余杰說：＂美國的知識份子寫文章批評美國的總統，是理所當然的事情，既不應該受到警察的騷擾，也不應該被看做是一件勇敢崇高的事情。＂

余杰也說：＂我並不認為我們這種有限的言論自由是當局賞賜給我們的，我們是一步一步的爭取來的，而且其實每一步的爭取都要冒很大的風險。 我也不知道這種安全能夠持續多久，什麼時候會有問題。＂

• 梁福麟：溫家寶有責任面對世界說話*

南加州大學前法律教授梁福麟則不完全同意余杰的說法，他認為現代傳媒改變了中國領導人表現的方式，毛澤東周恩來只需面對國內民眾，溫家寶卻需面對世界，對外界說話其實也是他的工作。

梁福麟說：＂人家會將中國的情況與台灣、香港、美國等其他地方做比較，以前沒的比較，現在他如果當演員的話，也要更落力一點。＂

演講會場有許多年輕的中國留學生，他們熱心與余杰討論，排隊買書請余杰簽名，有人說從小就看余杰的書長大，余杰是他們這一代人的啟蒙者。