時事大家談:黯然辭職的吳維 vs 留洋激憤的小粉紅

維基新聞,自由的新聞源
跳至導覽 跳至搜尋

【2016年4月28日訊】

澳洲雪梨大學商學院的教師吳維,因為在網上批評考試作弊的中國留學生,遭到當地中國留學生群起攻擊,最終黯然辭職。最先在網上攻擊吳維的帳號,叫做「澳洲紅領巾」,令人聯想起之前中國政府宣稱要對海外華人以及留學生進行愛國教育。同時,美國喬治亞州衛斯理安學院 (Wesleyan College)舉辦國際學生節,中國留學生要求學生會一定要稱呼台灣為「中華台北」,並且說學生會「傷害所有中國留學生的感情」。為什麼在國外享受言論自由,集會結社自由的中國留學生,許多卻是小粉紅? 他們對於其他的華人甚至當地社會造成何種影響?

雪梨大學調查結果:吳維並沒有種族歧視

今天參與討論的來賓,一位是美國普林斯頓中國學社執行主席陳奎德博士。一位是獨立評論人士,網名北風的溫雲超。還有一位是全美學自聯候補理事古懿。

北風介紹,吳維在網上張貼一些他拿到澳洲公民之後焚燒中國護照的視頻,以及一些言論,引發「愛國」人士的憤怒,但是讓他最終失去教職的,是因為他以「留學豚」稱呼那些不認真用功,花錢買論文、換文憑的中國留學生,被反對他的人認定是種族歧視。在這些留學生以及中國官方媒體的推波助瀾之下,對雪梨大學發起抗議;不過澳洲當地華人也發起公開信,聲援吳維。最後雪梨大學承認吳維的言論並沒有種族歧視,也撤銷了對吳維的指控,但是對吳維的損害已經造成了。

逼辭澳洲公民吳維的留學生們帶有中國官方色彩

古懿對這件事進行了調查,雖然媒體報導最先攻擊吳維的是叫做「澳洲紅領巾」的網民,但其實真正最早的是一個叫做郭毅然的人,他在百度貼吧上表示,其實他才是投訴的第一發起人,但之後由被中國使館「認證」的中國學生會,以挖牆腳的方式,接手了這個運動。由此可想到在國外,由中國官方資助的各種抗議活動,以及中國官媒的配合,可聯想到這件事背後有中國官方的背景。

古懿說,一般中國留學生很少談論政治,但到了微信群上,卻發現很多人都很愛國,對於中國政府的任何批評都不能接受,認為這是對中華民族,或是對整體中國人的污辱。去年古懿發起了六四公開信之後,突然就被這些愛國留學生人肉搜索,雖然他不像吳唯一樣有些言論能被利用來攻擊他,只能說他是美分。但他曾經寫過關於維吾爾學者伊利哈木教授,以及關於法國查理周刊事件的文章,竟然因此被批評為「回族極端份子」。

而吳維被中國的愛國留學生認為有種族歧視,古懿分析說,其實他一年多以前關於「留學豚」的說法並不是真正引爆點,真正的引爆點是他焚燒了中國護照,這才引起中國網民群情激憤。而如果依照西方的政治,留學豚說法可能有問題,但依照中國的標準,微博當中充斥著污辱美國人、日本人的用語。而本次雪梨大學中國留學生的微信跟微博上,許多人把黑人叫作黑鬼,把越南人叫作越南猴子,把白人叫鬼子,比較之下,吳維是在批評用錢買文憑的部分中國留學生的行為,而這些小粉紅才是真正的種族主義者。

中國利用留學生輸出民族主義,會成功嗎?

陳奎德分析,中共最近故意忽視文化大革命,所以連帶紅衛兵等,也不讓人民了解。中國年輕的一代對於這些歷史可能不清楚,雖然「紅領巾」不等同於「紅衛兵」,但過去在中國國內洗腦的結果,加上本身也是既得利益者,到國外後也受到中國領使館的操縱,所以依舊籠罩在國家主義的意識形態之下。澳洲發生的事件,也讓陳奎德擔憂,中國留學生當中有職業學生的存在,以及中國使領館的勢力。

美國喬治亞州衛斯理安學院 (Wesleyan College)舉辦國際學生節,中國留學生要求學生會一定要稱呼台灣為「中華台北」,並且說學生會「傷害所有中國留學生的感情」。這是繼「傷害中國人感情」後出現的新說法。中國學生為什麼到了國外不但繼續抱持民族主義思惟,同時還要逼迫美國人接受他的們大一統思想? 美國人會受到影響嗎?

古懿認為,中共集權統治多年,對於利用海外華人以及留學生十分有經驗。而許多留學生,如果跟他們談到文革,談到六四,他們會持批評態度,但不能談到統一問題,因為這些人都認為台灣自古以來就是中國的一部分,而無視現實;現實並非台灣要獨立,而是中國共產黨是個武裝叛亂團體,將中國合法政府趕到台灣。所以並不是台灣要獨立,而是大陸方面以實際作為,實現了獨立。而許多留學生,甚至持不同政見者,也都抱持中國自古以來就是大一統的思維,卻無法從藏人、從維吾爾人、從蒙古人的角度考慮。

古懿分析,這樣的大一統思想,就是中共利用來將黨化身為國,綁架愛國主義來為自己服務的結果。

陳奎德認為,雖然愛國留學生輸出大一統思想,但美國人並不會接受,甚至,許多逐漸融入主流社會的留學生,會慢慢打開眼界。不過他認為在一段時間內,這樣的情況還是會存在。而從衛斯理安學院的中國留學生給學生會的信來看,像「傷害中國留學生感情」這樣的話,完全就是依照中共官方的話語模式。陳奎德反問,誰代表中國人?誰代表中國留學生?這些小粉紅,一方面利用外國民主自由的好處,一方面又利用中國國內的民族情緒,兩邊的好處都要占。

北京王先生認為,西方國家在接收像來自中國這樣集權國家的留學生時,應該要提供半年到一年的法律教育,教他們人權宣言等。而許多中國人跟留學生只關在小小象牙塔當中,思維跟言行自然就跟在中國國內是一樣的。應該不要群居,要分散居住,才能真正學習外國文化跟精神。加拿大王先生認為,其實吳維並非黯然辭職,因為他的言行舉止其實是受到澳洲社會以及當地華人認可的。他呼籲這些留學生,出國了必須學習當地的文化,而不是緊抱著中國國內學到的愛國主義,這樣只會讓自己未來在當地生活、工作,永遠跟他人格格不入。

更多精彩討論,包括中國留學生們利用中國社交媒體成立「雪梨大學Case學生聯合維權群」,要求學校處分吳維。如果這些人在中國境內成立這樣的維權群組,將會有什麼下場,請收看完整版的時事大家談。

更多精彩討論,請收看undefined。

時事大家談是一個自由論壇。嘉賓和觀眾聽眾發表的都是個人觀點,並不代表美國之音。

《時事大家談》主持人黃耀毅臉書:undefined 《時事大家談》主持人黃耀毅推特:undefined

臉書: undefined 推特: undefined

YouTube連結:undefined

資料來源