討論:飯島愛證實已死亡一週屍檢難知死因

標題

最新留言：15 年前10則留言5個人參與討論

驗屍比屍檢一詞更常用，詞典上都有列入這個詞語，所以我才移動，不明白有人竟然會「無聊」形容我的移動。—維基新聞記者 Railhk0512 2008年12月27日 (六) 10:22 (UTC)回覆

聲明：「無聊」形容的不單是移動，而是某人。第二，我回退的原因在回退移動的時候早已說明，你看也罷，不看也罷；接受也罷，不接受也罷。第三，請尊重新聞建立者（即本人）創建新聞時的用詞，在沒有不正確、明顯非中立或者地區模糊的情況下請不要移動。第四，你想被封禁的話，告訴我一聲就OK了。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月27日 (六) 10:43 (UTC)回覆

請Railhk0512尊重原作者。在兩個詞語都是差不多詞義的情況下，「更常用」不是移動的理由。--瓜皮仔＠Canton 2008年12月27日 (六) 11:14 (UTC)回覆

在下認為驗屍比較合適，至於是否應該移動在下沒有意見。但請唐吉訶德的劍不要人身攻擊。Skjackey tse 2008年12月27日 (六) 15:59 (UTC)回覆

就我看來兩個詞意義差不多，豈碼我看得懂，不過香港是較少用「屍檢」的，例如會說「驗屍報告」，不過「屍檢」也是有被用到的。這算是不同地區的中文詞彙應用上的一點文化差異吧，Google一下就能夠理解。我支持維持原來的。Stewart~惡龍 2008年12月27日 (六) 16:17 (UTC)回覆

User:Railhk0512，有事便拿到這裡討論吧，再一次的回退給別人的感覺很不好，且編輯摘要又不是討論頁，對吧？但我也想說一下唐吉訶德的劍這次的語氣是有點不太好，「無聊」或是「你想被封禁的話，告訴我一聲就OK了」都給人不好的印象。不過這次只是一宗小事，大家都是成熟的維基人了就不要放在心上吧。他日對新人更要倍加注意，別太嚴苛嚇跑他們啊！Stewart~惡龍 2008年12月27日 (六) 16:17 (UTC)回覆

」多謝惡龍和爛gag的留意，對於這件事，我分開兩方面回應。第一是議事論事的就新聞標題的討論，我想大家也清楚這次移動是甚麼回事；無非是兩個詞語之爭，用哪個的問題；其實這也不算問題，問題是為甚麼要移動的問題。說真的我想不到為甚麼，某人堅持要移動的唯一原因是「常用。我先說我用的「屍檢」一詞，最起碼的在中國大陸的官方報告上諸如「屍檢報告」、「屍檢結果」等是正式用語。再者，我所引用的來源裡面的文章全部都用「屍檢」，我想大家也知道文章內所有內容都是由來源引出的。如果以所謂的常用來移動的話，我覺得的確是無聊，而且同意違反了上述多名用戶提到的注意事項。這和將一片新聞稿上的「熊貓」和「貓熊」不斷轉換一樣的無聊。

第二是要議人論人地就Railhk0512的談論。我承認我態度是不好，但是沒有任何人身攻擊。至於態度不好，也是迫不得已，包括這次在內，一個月以來，我曾經三番四次謙卑地想和他就各種爭議的問題進行討論，留過言，也嘗試IM私聊。但是——聽清楚，這個人沒有一次願意正面作出回應（詳情大家有興趣可以自己找歷史，或者直接找我拿歷史，十分精彩），而且五番六次地針對我（甚至曾經有意回退我的修改作出破壞，注意：是真正的破壞）。再聽清楚，每一次的爭執時，他都不願意做出任何討論，而喜歡在背後搞小動作，當然，包括這次。我之所以不好語氣就是這樣弄來的，我找不到對話的方法，因為他不肯對話。惹上這個人算我霉運，我擁有管理權限，但是我絕對會公事公辦，但是對於破壞也絕對不客氣，這是我的嚴正警告。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月27日 (六) 17:58 (UTC)回覆

大致理解唐吉訶德的劍的意見，我也認為這次的批評也不到人生攻擊的層次，只是態度可能一時不好。看出你們倆之間已有數次的接觸，不過一事歸一事，如果你們之間出現糾紛的話，可由其他管理員來處理，一方面可避嫌，另一方面也可更客觀處理問題。維基新聞的管理員不多，但願意提供協助的還是有的。如果不能私下討論解決問題，也可以提到茶館討論呢。Stewart~惡龍 2008年12月27日 (六) 18:43 (UTC)回覆

同意，但我不太認同這是破壞，這是糾紛。Skjackey tse 2008年12月28日 (日) 00:16 (UTC)回覆

我最忙處理採訪的事項較多，比較忙碌，所以現在才回覆。

中文維基新聞是為了全球使用中文而設的，「驗屍」一詞在全球很多新聞媒體、政府和一般中文使用者都有使用，包括香港、中國內地、台灣和世界各地的，所衍生的詞語包括「驗屍官」、「驗屍報告」和「驗屍結果」等等；「屍檢」一詞和所衍生的詞語包括「屍檢報告」、「屍檢結果」一般只是在中國內地政府、新聞媒體和中國內地一般中文使用者，而你所引用的新聞文章中，只有一篇新聞用過一次「屍檢」一詞，絕非你所指的「所引用的來源裡面的文章全部都用『屍檢』」。「驗屍」一詞使用的地區更多我才會使用，把條目標題「飯島愛證實已死亡一週屍檢難知死因」移動到「飯島愛證實已死亡一週驗屍難知死因」。如果經過大家的討論後認為應該「屍檢」的話，我不會反對這樣做的，因為在任何維基計劃上還應該以共識來解決問題的。

我在中文維基新聞中一向都沒有針對任何一個人，只會對一件事來研究和討論。我都有對唐吉訶德的劍的意見作出相論而又善意的回覆和行為，我對於唐吉訶德的劍的言論感到遺憾，我還是十分希望能夠和唐吉訶德的劍作出善意的溝通。—維基新聞記者 Railhk0512 2009年1月2日 (五) 03:12 (UTC)回覆