悼念七一刺警疑兇 港大學生會四人獲減刑至15個月
【2024年9月14日讯】
香港大學學生會四人悼念七一刺警案自戕疑兇梁健輝，承認交替控罪的煽惑他人有意圖而傷人，去年被判囚24個月。四人提出上訴，上訴庭指原審判刑過重，減刑至15個月。
柏立社消息指，由於案件屬國安性質，受廿三條《國安條例》限制，四人未知能否獲良好行為的三分一減刑而提早出獄。
上訴人於去年9月開始服刑，至今已服約一年。根據《監獄規則》，囚犯可因行為良好獲減刑三分一，但危害國安罪囚犯須獲懲教署長信納「不會不利國家安全」，才可獲此待遇。
香港大學學生會評議會4名前成員早前因支持「七一刺警案」疑兇梁健輝的議案，被裁定「煽惑他人有意圖而傷人」罪成，各被判監禁2年。
4人就刑期提出上訴，高等法院上訴庭本月13日裁定上訴得直，將刑期減至15個月。
4名上訴人為前港大評議會主席張敬生（案發年齡19歲，下同）、前學生會會長郭永皓（20歲），以及前評議員杜林丞亨（18歲）和容頌禧（19歲）。
他們被指於2021年7月的評議會會議上，通過議案悼念「七一刺警案」疑兇梁健輝，感謝其為香港作出的犧牲。儘管他們其後撤回議案並公開道歉，仍被裁定罪名成立。
上訴庭3名法官潘兆初、彭偉昌和彭寶琴聽取雙方陳詞後，認為案情嚴重，但原審法官謝沈智慧採納35個月量刑起點屬明顯過高，合理起點應為24個月。扣除認罪及酌情減刑後，刑期應為15個月。
代表上訴人的大律師彭耀鴻及關文渭今指出，原審法官對案情証供有錯誤理解，且錯引過往案例作比較。他們認為涉案評議會的影響力有限，議案很快便被撤回並作出糾正，反映事件並非預謀。
律政司則認為上訴人以港大作平台煽惑學生，後果相當嚴重，原判刑罰並無不妥。
上訴庭將於3個月內就裁決理由發表書面判詞。有上訴人聞判後感到驚訝，亦有支持者在庭上落淚和高呼「生日快樂」，場面一度激動。
CACC201/2023
消息來源
[编辑]- 悼念七一刺警疑兇 港大學生會四人獲減刑至15個月，柏立社，2024年9月13日。
- 港大評議會案 4人上訴否認「公器私用」、量刑明顯過重 獲減刑至15個月，香港獨立媒體，2024年9月13日。
- 4港大生涉致謝梁健輝認罪判囚兩年 刑期上訴得直減至囚15月，法庭線，2024年9月13日。
- 【香港法庭】4港大生涉動議感謝刺警梁健輝 刑期上訴得直獲減刑至15個月，自由亞洲電台，2024年9月13日。
