悼念七一刺警疑凶 港大学生会四人获减刑至15个月
【2024年9月14日讯】
香港大学学生会四人悼念七一刺警案自戕疑凶梁健辉，承认交替控罪的煽惑他人有意图而伤人，去年被判囚24个月。四人提出上诉，上诉庭指原审判刑过重，减刑至15个月。
柏立社消息指，由于案件属国安性质，受廿三条《国安条例》限制，四人未知能否获良好行为的三分一减刑而提早出狱。
上诉人于去年9月开始服刑，至今已服约一年。根据《监狱规则》，囚犯可因行为良好获减刑三分一，但危害国安罪囚犯须获惩教署长信纳“不会不利国家安全”，才可获此待遇。
香港大学学生会评议会4名前成员早前因支持“七一刺警案”疑凶梁健辉的议案，被裁定“煽惑他人有意图而伤人”罪成，各被判监禁2年。
4人就刑期提出上诉，高等法院上诉庭本月13日裁定上诉得直，将刑期减至15个月。
4名上诉人为前港大评议会主席张敬生（案发年龄19岁，下同）、前学生会会长郭永皓（20岁），以及前评议员杜林丞亨（18岁）和容颂禧（19岁）。
他们被指于2021年7月的评议会会议上，通过议案悼念“七一刺警案”疑凶梁健辉，感谢其为香港作出的牺牲。尽管他们其后撤回议案并公开道歉，仍被裁定罪名成立。
上诉庭3名法官潘兆初、彭伟昌和彭宝琴听取双方陈词后，认为案情严重，但原审法官谢沈智慧采纳35个月量刑起点属明显过高，合理起点应为24个月。扣除认罪及酌情减刑后，刑期应为15个月。
代表上诉人的大律师彭耀鸿及关文渭今指出，原审法官对案情证供有错误理解，且错引过往案例作比较。他们认为涉案评议会的影响力有限，议案很快便被撤回并作出纠正，反映事件并非预谋。
律政司则认为上诉人以港大作平台煽惑学生，后果相当严重，原判刑罚并无不妥。
上诉庭将于3个月内就裁决理由发表书面判词。有上诉人闻判后感到惊讶，亦有支持者在庭上落泪和高呼“生日快乐”，场面一度激动。
CACC201/2023
消息来源
[编辑]- 悼念七一刺警疑凶 港大学生会四人获减刑至15个月，柏立社，2024年9月13日。
- 港大评议会案 4人上诉否认“公器私用”、量刑明显过重 获减刑至15个月，香港独立媒体，2024年9月13日。
- 4港大生涉致谢梁健辉认罪判囚两年 刑期上诉得直减至囚15月，法庭线，2024年9月13日。
- 【香港法庭】4港大生涉动议感谢刺警梁健辉 刑期上诉得直获减刑至15个月，自由亚洲电台，2024年9月13日。
