文憑試歷史科試題爭議 調查指考評局職員未遵擬卷守則
【2020年11月20日讯】
反對逃犯條例修訂運動
.svg)
系列報導
- 2023年1月27日 (星期五)：立場新聞案：香港控方指員工卡片令人有聯想
- 2023年1月21日 (星期六)：香港國安警搜查市集 以煽動罪拘捕六人
- 2023年1月12日 (星期四)：47人案還押兩年：香港民主派初選案認罪被告申提前判刑被拒
- 2022年2月8日 (星期二)：古思堯原定到中聯辦抗議冬奧及國安法前被以《國安法》「煽動顛覆國家政權罪」被捕還押 控方稱住所檢多具「結束一黨專政」等寫有煽動字眼棺材
- 2021年11月27日 (星期六)：香港通訊局指港台《頭條新聞》辱警 記協及港台工會提覆核部分得直
今年文憑試的歷史科早前引起爭議，最後考評局決定取消該試題，教育局成立的專責小組完成了調查，發現考評局一名工作人員在編制試卷的過程中，沒有遵守相關守則和規定，專責小組認為考評局現有的質素保證措施不足，未能有效監察文件的擬備過程。
教育局成立的專責小組完成了調查，發現考評局一名工作人員在編制試卷的過程中，沒有遵守相關守則和規定，也沒有執行既定的質量保證措施。專責小組亦認為，考評局現有的質素保證措施不足，未能有效監察文件的擬備過程。
專責小組發現，相關工作人員僅將備題準備階段擬定的部分參考資料和試題草稿送審委員會審閱或討論，但未提供敏感事項的處理指引或提醒審閱委員會成員參考指引，而且在審閱和校對階段收集的意見也未提交審閱委員會或試卷主席考慮和考量。
考評小組建議加強考評局高層人員的參與，監督質量保證措施的實施，防止類似事件再次發生，包括設立新的舉報渠道，讓考評委員會成員在整個文件起草過程中，將意見反饋給至少一名考評局指定高層人員。同時，還要求相關人員對備案審查會議檔案中未解決的不同爭議進行審查，並向考評局委員會指定的委員會報告，及時進行後續處理。
專案組認為，相關做法將導致審委會在論文起草過程中不能有效落實集體負責原則，甚至導致不能及時發現和處理問題。
消息來源
- 教育局專責小組就審視文憑試歷史科試題擬卷機制完成調查，《政府新聞處》，2020年11月19日。
- 馮卓垣，文憑試歷史題取消 專責調查指考評局未有效監察擬卷，《香港電台》，2020年11月19日。
- 教育局專責小組批考評局歷史科職員擬卷未遵守則 提改善建議，《商業電台》，2020年11月19日。
- 關可為，文憑試歷史科試題爭議 調查指考評局職員未遵擬卷守則，《無綫新聞》，2020年11月19日。
- Danny Leea，Education Bureau finds ‘inadequacies’ in development of history exams for Hong Kong secondary school students，《南華早報》，2020年11月19日，英文。
