Talk:第37届物理竞赛决赛结束 国家集训队地域分布引争议

原创内容来源

以下内容来自竞赛教练、参加考试学生、家长等。

• 在颁奖现场公布成绩时只要是出现湖南的学生的名字，就是一片喝倒彩。因为比赛的前50强中，湖南队占20人 。
• 今年是37届，去年的36届，和2015年的32届全国竞赛都出过泄题事件。这种泄题事件的处理结果却没有。
• 2015年的时候，原题直接贴在网上。比赛组织方报了警之后就没有了下文。
• 卢只不停推诿说“自己没出题，都是全国竞委会出的题...”意思就是，赶紧说“跟我没关系”。
• “台下就是舆论。”
• 看到有考生能够在决赛实验中不开激光器也能填满数据，只需看看玻璃的型号就能写下折射率……
• 当实验题的设计极度不合理以至于必须靠编造大量数据才能做完，并且实验的选材（zf1玻璃，很多人背过它的折射率）又特别方便大家编数据时，作为参赛选手，是不是应该那么做呢？
• 我目前掌握的信息如下：湖南师大的选手们专门训练过编造数据的技能并且能够熟练使用；曾经的决赛题也测过ZF1玻璃的柯西色散，湖南师大的选手背过数据；今年的实验题不能通过正常的测量做完，因此那些实验高分（不特指湖南）或多或少都有些水分。
• 进了考场，我再一次领略了国集巨佬的实力。看一眼卷子正面，看一眼卷子反面，问卷塞进抽屉，提笔开始写题。过目不忘的超强记忆力，极快的反应力，我自愧不如。看着一题300字的题目开始做题。
• 再说实验，电学是35届决赛的黑盒，师大又考了一遍。光学是三个毫无关联的实验的叠加，测光栅常数，牛顿环半径，半透半反镜等倾干涉。每个位置6组数据，用分光计和度数显微镜，每组数据读数其实不止一次。再看决赛实验，老师大了。每个激光测一组写五组的湖南同学是被师大逼得。一组都不测直接写的同学我也不知道是哪个学校的。而且实验的器材也有问题。牛顿环里有液体，条纹根本看不清，不知到是水还是油。我跟考务人员说换个牛顿环，里面有水，他说是螺丝压的。我调螺丝压出气泡指给他看，他说我再弄就当作损坏仪器。黑盒子也离谱，用模拟示波器要测到四位有效数字，光标都没有，用眼睛读。谐振频率也离谱，我和另外两个同学，在三个组，用三套不同的仪器，测出三个相同的数字，和答案不一样，差了1kHz。据说得到这分的只有十几个同学，哪个学校的不知道。
• 如果有人来对线，不建议翻出十年前的成绩，黄生训教授和青一平教授带领下的物理竞赛是卢比不上的。
• 当我们迟迟意识到单项奖的颁奖环节被无声跳过、甚至连喝倒彩的机会都不被给予后，坐在我旁的同学毫不犹豫地喊道：“全国第一在哪里？出来呀！”这有些嘶哑的声音，我想定然包含着对不公的控诉，包含着折戟于此的同学的不甘，包含着热爱之物被玷污的震怒。

ZhuofanWu（讨论） 2020年11月14日 (六) 14:29 (UTC)

圖像

@ZhuofanWu：感謝閣下撰寫原創報道！你有沒有任何圖像能夠插入這篇報道裏面呢？--Kitabc12345（讨论） 2020年11月14日 (六) 15:07 (UTC)

@Kitabc12345：我已手工汇总并制图，您可转为{{publish}}了。Zhuofan Wu^{Cien años de soledad} 2020年11月15日 (日) 04:28 (UTC)

关于标题

为避免地域中心，本人建议将标题修改为“第37届中国全国中学生物理竞赛决赛结束 国家集训队地域分布引争议”。 --HallonZhu（讨论） 2020年11月17日 (二) 15:39 (UTC)