Talk:第37届物理竞赛决赛结束 国家集训队地域分布引争议
添加话题外观
HallonZhu在话题“关于标题”中的最新留言:3年前
原创内容来源
[编辑]以下内容来自竞赛教练、参加考试学生、家长等。
- 在颁奖现场公布成绩时只要是出现湖南的学生的名字,就是一片喝倒彩。因为比赛的前50强中,湖南队占20人 。
- 今年是37届,去年的36届,和2015年的32届全国竞赛都出过泄题事件。这种泄题事件的处理结果却没有。
- 2015年的时候,原题直接贴在网上。比赛组织方报了警之后就没有了下文。
- 卢只不停推诿说“自己没出题,都是全国竞委会出的题...”意思就是,赶紧说“跟我没关系”。
- “台下就是舆论。”
- 看到有考生能够在决赛实验中不开激光器也能填满数据,只需看看玻璃的型号就能写下折射率……
- 当实验题的设计极度不合理以至于必须靠编造大量数据才能做完,并且实验的选材(zf1玻璃,很多人背过它的折射率)又特别方便大家编数据时,作为参赛选手,是不是应该那么做呢?
- 我目前掌握的信息如下:湖南师大的选手们专门训练过编造数据的技能并且能够熟练使用;曾经的决赛题也测过ZF1玻璃的柯西色散,湖南师大的选手背过数据;今年的实验题不能通过正常的测量做完,因此那些实验高分(不特指湖南)或多或少都有些水分。
- 进了考场,我再一次领略了国集巨佬的实力。看一眼卷子正面,看一眼卷子反面,问卷塞进抽屉,提笔开始写题。过目不忘的超强记忆力,极快的反应力,我自愧不如。看着一题300字的题目开始做题。
- 再说实验,电学是35届决赛的黑盒,师大又考了一遍。光学是三个毫无关联的实验的叠加,测光栅常数,牛顿环半径,半透半反镜等倾干涉。每个位置6组数据,用分光计和度数显微镜,每组数据读数其实不止一次。再看决赛实验,老师大了。每个激光测一组写五组的湖南同学是被师大逼得。一组都不测直接写的同学我也不知道是哪个学校的。而且实验的器材也有问题。牛顿环里有液体,条纹根本看不清,不知到是水还是油。我跟考务人员说换个牛顿环,里面有水,他说是螺丝压的。我调螺丝压出气泡指给他看,他说我再弄就当作损坏仪器。黑盒子也离谱,用模拟示波器要测到四位有效数字,光标都没有,用眼睛读。谐振频率也离谱,我和另外两个同学,在三个组,用三套不同的仪器,测出三个相同的数字,和答案不一样,差了1kHz。据说得到这分的只有十几个同学,哪个学校的不知道。
- 如果有人来对线,不建议翻出十年前的成绩,黄生训教授和青一平教授带领下的物理竞赛是卢比不上的。
- 当我们迟迟意识到单项奖的颁奖环节被无声跳过、甚至连喝倒彩的机会都不被给予后,坐在我旁的同学毫不犹豫地喊道:“全国第一在哪里?出来呀!”这有些嘶哑的声音,我想定然包含着对不公的控诉,包含着折戟于此的同学的不甘,包含着热爱之物被玷污的震怒。
圖像
[编辑]@ZhuofanWu:感謝閣下撰寫原創報道!你有沒有任何圖像能夠插入這篇報道裏面呢?--Kitabc12345(讨论) 2020年11月14日 (六) 15:07 (UTC)
- @Kitabc12345:我已手工汇总并制图,您可转为{{publish}}了。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年11月15日 (日) 04:28 (UTC)
关于标题
[编辑]为避免地域中心,本人建议将标题修改为“第37届中国全国中学生物理竞赛决赛结束 国家集训队地域分布引争议”。 --HallonZhu(讨论) 2020年11月17日 (二) 15:39 (UTC)