维基新闻:删除方针

维基新闻,自由的新闻源
跳到导航 跳到搜索
翻译的方针
本页记载的是翻译的方针
它是其他语言版本维基新闻中的正式方针,並非中文維基新聞中的正式方针,內容僅供參考。它是否适用中文维基新聞,請參照其他語言的维基新聞相應頁面或本頁面的討論頁內容進一步完善本頁,请在茶馆相关讨论或本頁面的討論頁中发表意见
快捷方式
WN:DG

注意事項[编辑]

方针与指引

中性的观点
内容指南
样式指南

回退不過三原則
引用来源
原创报道
委派政策
删除方针
版权信息
图像使用守则
命名常规
用户名
保护方针
封禁方针

礼仪

The deletion guidelines cover regular deletions, which are much more common than 快速刪除, which have strict guidelines.

任何維基新聞的用戶都可以對文章提刪,在Wikinews:删除请求頁面可找到如何提刪文章的說明,每個被提刪的文章都可能會經過社群支持或反對刪除的討論過程。只有管理員擁有刪除頁面的權力。

每個被刪除的頁面,它應該都符合下文列出的刪除標準,且經過社群同意刪除文章。如果您認為下列標準是不公平的,您可以在本方針的討論頁茶館發起討論。

被刪除的頁面都可以由管理員恢復,您也可以在刪除請求頁面中向管理員提出恢復請求。

如果不確定,請不要提刪[编辑]

提刪前請先確定刪除已經是最後手段。在您提刪或投票之前,請先確認:該篇文章是否有改善的可能。Are you personally really sure the article is a candidate for deletion at all, or are you reacting with what seems to you at the time an easy and quick solution?

Have you exhausted all of the other fixes available, for example, marking specific problems with the article using a template from Wikinews:Article flags, moving the article — perhaps to a user's own area ... have you really sat down and thought about it? Have you tried editing it? Are you advocating deletion simply because you personally don't have time to edit it, and you want it 'fixed'?

Being wiki, a medium which is open and easy for anyone to edit, the correct solution here at Wikinews should usually be to edit the article. If you don't have the time yourself, that does not mean someone else will not find the time. If you think there is an issue that you don't personally have time to deal with, please try to bring it to someone's attention before you promote deletion (and don't use a deletion request to accomplish this).

Have you researched the grounds for deletion, or just kinda decided that it seems right? People who create articles spend time to do so, and will not want to see the time wasted, if there is some other recourse. If you simply mark articles for deletion on a hunch, you may cause offense.

比刪除更好的補救方法,請先看看這裡![编辑]

該頁面真的需要刪除嗎?請先閱讀下面的表格,找出解決問題頁面的方法。

不需要刪除的頁面
問題頁面 解決方法 添加模板標記
文章完全複製自另一篇文章,或報導內容相同
當你發現同時存在兩篇相同的文章時,你應該合併重定向它。或者你也可以使用{{Mergeto}}標記。 {{merge}}[[頁面名稱]]
需要改善的文章
List on Workspace under "Copyedit needed". Add the reason to the template. {{cleanup|Reason}}
文章內容有失偏頗,或不符合POV
List on Wikinews:Workspace#Ongoing disputes under "Ongoing disputes". {{npov}}
文章內容有爭議或不準確
List on Wikinews:Workspace#Ongoing disputes under "Ongoing disputes". {{misleading}}
文章內容包括大量的原創材料,且此材料可能侵犯版權,或不符合著作權法中關於新聞寫作時的合理引用/公平處理的法律規定
Rewrite to avoid copyright infringement if possible. If you don't have time, add the {{cleanup|}} flag, and request someone else to rewrite it. See Wikinews:Policies and guidelines/Responding to suspected copyright violation. {{cleanup|Copyright violation, <list url or reference>}}
無法查證的文章
Follow the procedure on Wikipedia:Verifiability; if that doesn't work, come back here. If they are truly unverifiable, they should be removed from the main page and other templates and added to the workspace under "Developing stories". {{sources}}
不適當的用戶頁面 先留言給這位用戶,如果不行,再回來這裡  
回退它,並且提報至管理员通告板  
惱人的用戶 Add user to Wikinews:Dispute resolution. 但切記保持冷静.  

以下情況可能需要刪除[编辑]

Below are some cases where deletion may be acceptable to the Wikinews community. Each case still requires discussion according to the procedure outlined at Wikinews:Deletion requests. The table below also lists alternative actions that should be examined first for each case.

以下例子為符合可刪除的頁面標準
問題頁面 解決
  • 完全是個人見解或評論,非新聞報導的文章
  • 文章內容完全是記述過往的事件,而非現時正在發生的新聞
  • 不具新聞價值的文章
  • 未完成的廢棄文章,且沒有新聞價值
  • 有爭議的廢棄文章,且沒有新聞價值
  • 有不適當內容的用戶頁,已提醒清理後仍舊存在
將其列入Wikinews:删除请求
無用的重定向
Don't worry, redirects are cheap. If you must, list on Wikinews:Deletion requests but only after reading recommendations on deleting redirects
已被確認違反著作權法中關於新聞寫作時的合理使用/公平處理的法律規定,且不能以更改或刪減至符合規定等方式修復
List on Wikinews:Deletion requests, and please also advise the Administrators. Please follow the Wikinews:Policies and guidelines/Responding to suspected copyright violation process.
名稱錯誤的分類
將其列入Wikinews:刪除請求,但請不要只列出想刪除的個別分類,而是將其總分類一併列出以助判斷(您需要說明為何名稱錯誤)
文章符合快速删除方针的標準
包括:
  • 廢話 (或胡言亂語)
  • 被創建用來破壞或引發爭端的頁面
只要在頁面頂端加入{{delete}}作標記,該頁面將會被自動列入Category:快速删除候选.

常在刪除請求被提到的理由與原因之背景提示[编辑]

如果您創建的文章被其他維基人以其下理由或原因提出刪除,可以到此看看。

  • 有侵犯版權嫌疑
到維基新聞茶館討論
維基百科條目: 著作權 | 合理使用 | 公平處理
法律因地而異,而每則維基新聞的內文引用都必須被確認符合法律。此「法律」包括了:新聞來源原始出處特有的使用規範,或疑似侵權材料來源當地的法律,或維基新聞服務器所在地的法律,或本地維基新聞管理員所在地的法律,或混合上述的條件。
  • 诽谤或煽動材料
維基百科條目: 诽谤
此種負面材料的處理是明確的:此種材料被公開是否符合大多數人的公眾利益?如果是,this may be sufficient to balance defamation.
法律因地而異,而每則維基新聞的引用都必須被確認合法。此「法律」包括了:新聞來源原始出處特有的使用規範,或疑似侵權材料來源當地的法律,或維基新聞服務器所在地的法律,或本地維基新聞管理員所在地的法律,或混合上述的條件。
Will the story stand without the probably defamatory material, if you decide it is that? Can the wording be altered to tone down the allegations?
  • 言論自由
維基百科條目: 言論自由 | 新闻自由 | 第一修正案
言論自由的權利不是絕對的,而是相對於其他權利間取得平衡。然而,新聞自由是維持民主的基石,我們應以此責任為前提,作出見解與決策。

參考來源[编辑]

本方針的原始版本是引用自w:Wikipedia:Deletion policy

參見[编辑]