维基新闻:刪除請求/存檔/2013年至2015年
外观
歷史存檔 | |
---|---|
2006年 | 2006年 |
2007年 | 1月至4月 5月至8月 9月至12月 |
2008年 | 1月至4月 5月至8月 9月至12月 |
2009年 | 1月至6月 7月至12月 |
2010年 | 1月至6月 7月至12月 |
2011年至2012年 | 2011年 2012年 |
2013年至2015年 | 2013年至2015年 |
2016年至2018年 | 2016年 2017年 2018年 |
2019年至2021年 | 2019年 2020年 2021年 |
2022年至2023年 | 2022年 2023年 |
2024年至2026年 | 2024年 |
刪除請求
[编辑]不像一篇新聞稿。-HW(讨论) 2013年2月15日 (五) 15:04 (UTC)
- 删除,理由同上。--Aoke1989(讨论) 2013年4月3日 (三) 14:27 (UTC)
完成,已刪除 — Ou0430 (留言) - 找管理員 2013年4月12日 (五) 11:03 (UTC)
無關注度、單一來源,且無法佐證是「首例」。--張樹人(讨论) 2013年4月11日 (四) 03:26 (UTC)
- 刪除方針沒有說明欠缺關注度或僅有單一來源應該被刪除。至於「首例」兩字,已經修改頁面標題以移除這兩個字,亦已於文章中移除。感謝您的報告,但建議保留本新聞稿。-HW(讨论) 2013年4月13日 (六) 03:11 (UTC)
- 個人認為,這件事情本質上就是中文維基百科社群之間發生的一個「矛盾」,像這種矛盾,在中文維基百科那邊幾乎每天都要發生;雖然中文維基新聞沒有明確的關於關注度的要求,但如果每發生一個這種矛盾,都發到維基新聞上來,似乎也「刊登不過來」吧?--張樹人(讨论) 2013年4月14日 (日) 12:51 (UTC)
- 方才閱讀了刪除方針,裡面有一條「Article not newsworthy」(文章無新聞價值),正如本人上面所述,本人不認為這件事情存在「新聞價值」,謝謝!--張樹人(讨论) 2013年4月14日 (日) 12:58 (UTC)
- 刪除方針上第一個模板即表明該頁面非中文維基新聞正式方針,因此只要是公正、正確、有來源的新聞稿目前都沒有刪除的理由。也歡迎您加入撰寫新聞稿及方針的編撰作業。 — Ou0430 (留言) - 找管理員 2013年4月14日 (日) 14:39 (UTC)
@Mengheng:, 请尽快将相关的链接的模板一同导入,否则应当删除,导入模板可不是随便copy就可以的。-- ZLCLCLC 2014年3月16日 (日) 03:42 (UTC)
- 讨论:
(×)删除,已删除。具体理由请看删除日志。——ZLCLCLC 2014年3月17日 (一) 23:54 (UTC)
多日未有補充來源。-HW(讨论) 2014年6月18日 (三) 08:25 (UTC)
原因:根据gerrit:136234,此模板可作为魔术字使用。 --Liuxinyu970226(讨论) 2014年8月15日 (五) 01:08 (UTC)
- 讨论:没人过来么,@Mingwangx、Ou0430、The powder toy、Waihorace:--Liuxinyu970226(讨论) 2015年1月13日 (二) 01:59 (UTC)
- 完成,但系統沒有向我展示通知 :( -HW(讨论) 2015年1月13日 (二) 15:18 (UTC)
肿么会有乱码标题的页面-- Liuxinyu970226(讨论) 2014年10月17日 (五) 00:59 (UTC)
- 讨论:
- 已由The powder toy于12月6日删除。--Liuxinyu970226(讨论) 2014年12月21日 (日) 13:43 (UTC)
疑似已放棄新聞稿。-HW(讨论) 2015年1月17日 (六) 14:32 (UTC)
- 完成已刪除 — Ou0430 (留言) - 找管理員 2015年2月1日 (日) 05:48 (UTC)
把这个修订版本删除掉,因为侵权。-- Liuxinyu970226(讨论) 2015年3月28日 (六) 00:04 (UTC)
- 完成:已由管理員Waihorace於2015年4月13日 (一) 03:30 (UTC)刪除該修订版本。-和平、奮鬥、救地球!留言於 2016年7月13日 (三) 16:52 (UTC)
- 个人宣传,POV。--Antigng(讨论) 2015年5月16日 (六) 06:20 (UTC)
不具新聞價值。—HW(讨论) 2015年8月23日 (日) 16:42 (UTC)