维基新闻:茶館/存檔/2007年10月至12月

维基新闻,自由的新闻源
跳到导航 跳到搜索

en:Template:Ambox[编辑]

中文維基百科不是有這模板嗎?要不要中文維基新聞也跟著引進?因為英文維基新聞也開始有這樣的模板在運作。十文字隼人奉行所拜見 2007年10月4日 (四) 16:32 (UTC)

目前引入了,但是效果有問題,請協助改語法吧!十文字隼人奉行所拜見 2007年10月5日 (五) 16:06 (UTC)

關於平衡報導中立報導[编辑]

我今天在Talk:抵制北京奧運 人權聖火之夜在台北登場,就IP用戶的「中立性」,發表了下面的討論,也請各位使用者,思考一下,不要搞混了「平衡報導」和「中立報導」。

我不覺得這篇有什麼中立性的問題,這則新聞純粹是在報道這個活動,這個活動,本來就不是一個"中立"的活動,除非你能證明記者的報導,特別挑選活動上某些發言人的言論,捨棄某些發言人的言論不用,才能說這是個偏頗的報導。如果沒有,這篇報導中,不論是標題或是內容,都沒有記者個人的感想、評論,完全依現場活動的內容進行摘要(如果是的話),這些人的發言,對相反政治立場的人而言,本來就是不中立的。如果身為一個記者,把這些人的話,改得面目全非,這種沒有新聞道德的行為,難道才叫作中立嗎?如果要說「中立」,只是沒有做到平衡報導的問題,如果要有,台灣其他政黨對此活動的發言,相反立場的單位對此活動的看法,都應該要另起新聞撰寫。但這不是單一維基新聞記者的責任。

平衡報導是就同一事件的多方反應來報導,可以在單一新聞中呈現,也可能是不同篇的新聞。單一新聞中的中立報導,是指此一新聞內容中,記者本身是否對該事件或活動進行全面,不違反活動主旨、不添加個人評論、感想的報導。有些事件、政治活動,本身的舉行可能就是為了表達己方的強列主張,這些內容,對另一方而言,絕對沒有什麼中立性可言。如果強迫一個記者,去竄改發言人說的話、活動主旨,則是違反了新聞道德。--KJ(悄悄話) 2007年10月5日 (五) 06:25 (UTC)

我當初久很猶豫該不該寫這篇(也就是「照單全收」),雖然那確實是一個不中立的活動,但怎麼去寫是一件非常苦手的問題,這篇其實只是純粹講述活動而已,但講真的,他們的行動是否激進,要留給其他人評斷,畢竟我不是政治新聞專長。但是,現在暴露的大問題,就是台灣大眾媒體都有的問題,因為偏藍偏綠的狀況,導致報導不均衡,這確實要不得,要不然為何我昨天參加一個公司的記者會,才要發布新聞前,還必須要再看其他新聞機構如何解釋那個暨者會的原因。十文字隼人奉行所拜見 2007年10月5日 (五) 15:49 (UTC)

分類和頻道[编辑]

最近的一則新聞中,有一些分類被刪除了。據我理解,在維基新聞的指引中,加入Category:香港需要同時加入Category:亞洲。因此我在加入Category:香港鐵路時同時加上Category:鐵路Category:運輸Category:交通。然而,Category:香港同時也是一個新聞頻道,卻並未包含子分類的新聞,因此想確認一下是否日後不應將母分類加入新聞中,如有了Category:香港就不加入Category:亞洲Stewart~惡龍 2007年12月8日 (六) 03:25 (UTC)

  • 另外询问下,这么把wikinew的新闻像引用到wikipedia首页一样的引用方法,谁可以告诉我呢?-2007.12.03 wolfan@qq.com —以上未簽名的意見是由64.62.138.32對話 貢獻)於2007年12月4日 (二) 11:54所發表的。

請求bot權限[编辑]

目前有打算在這裡用Alexbot走pywikipedia跨語言連結跟雙重重定向修復。另外以後還會規劃一個稱為「跨計劃連結修復」,大家有意見嗎?ok的話我就去meta提請求。--Alex S.H. Lin 2007年12月21日 (五) 15:33 (UTC)

Could you please vote for or against the approval? Thanks, DerHexer 2007年12月28日 (五) 10:32 (UTC)
Support
Oppose
Neutral