维基新闻:茶馆/存档/2007年10月至12月

添加链接
维基新闻，自由的新闻源

en:Template:Ambox[编辑]

中文维基百科不是有这模板吗？要不要中文维基新闻也跟着引进？因为英文维基新闻也开始有这样的模板在运作。十文字隼人│奉行所拜见 2007年10月4日 (四) 16:32 (UTC)[回复]

目前引入了，但是效果有问题，请协助改语法吧！十文字隼人│奉行所拜见 2007年10月5日 (五) 16:06 (UTC)[回复]

关于平衡报导与中立报导[编辑]

我今天在Talk:抵制北京奥运 人权圣火之夜在台北登场，就IP用户的“中立性”，发表了下面的讨论，也请各位使用者，思考一下，不要搞混了“平衡报导”和“中立报导”。

我不觉得这篇有什么中立性的问题，这则新闻纯粹是在报道这个活动，这个活动，本来就不是一个"中立"的活动，除非你能证明记者的报导，特别挑选活动上某些发言人的言论，舍弃某些发言人的言论不用，才能说这是个偏颇的报导。如果没有，这篇报导中，不论是标题或是内容，都没有记者个人的感想、评论，完全依现场活动的内容进行摘要(如果是的话)，这些人的发言，对相反政治立场的人而言，本来就是不中立的。如果身为一个记者，把这些人的话，改得面目全非，这种没有新闻道德的行为，难道才叫作中立吗？如果要说“中立”，只是没有做到平衡报导的问题，如果要有，台湾其他政党对此活动的发言，相反立场的单位对此活动的看法，都应该要另起新闻撰写。但这不是单一维基新闻记者的责任。

平衡报导是就同一事件的多方反应来报导，可以在单一新闻中呈现，也可能是不同篇的新闻。单一新闻中的中立报导，是指此一新闻内容中，记者本身是否对该事件或活动进行全面，不违反活动主旨、不添加个人评论、感想的报导。有些事件、政治活动，本身的举行可能就是为了表达己方的强列主张，这些内容，对另一方而言，绝对没有什么中立性可言。如果强迫一个记者，去窜改发言人说的话、活动主旨，则是违反了新闻道德。--KJ(悄悄话) 2007年10月5日 (五) 06:25 (UTC)[回复]

我当初久很犹豫该不该写这篇（也就是“照单全收”），虽然那确实是一个不中立的活动，但怎么去写是一件非常苦手的问题，这篇其实只是纯粹讲述活动而已，但讲真的，他们的行动是否激进，要留给其他人评断，毕竟我不是政治新闻专长。但是，现在暴露的大问题，就是台湾大众媒体都有的问题，因为偏蓝偏绿的状况，导致报导不均衡，这确实要不得，要不然为何我昨天参加一个公司的记者会，才要发布新闻前，还必须要再看其他新闻机构如何解释那个暨者会的原因。十文字隼人│奉行所拜见 2007年10月5日 (五) 15:49 (UTC)[回复]

分类和频道[编辑]

最近的一则新闻中，有一些分类被删除了。据我理解，在维基新闻的指引中，加入Category:香港需要同时加入Category:亚洲。因此我在加入Category:香港铁路时同时加上Category:铁路、Category:运输和Category:交通。然而，Category:香港同时也是一个新闻频道，却并未包含子分类的新闻，因此想确认一下是否日后不应将母分类加入新闻中，如有了Category:香港就不加入Category:亚洲。Stewart~恶龙 2007年12月8日 (六) 03:25 (UTC)[回复]

请求bot权限[编辑]

目前有打算在这里用Alexbot走pywikipedia跨语言连结跟双重重定向修复。另外以后还会规划一个称为“跨计划连结修复”，大家有意见吗？ok的话我就去meta提请求。--Alex S.H. Lin 2007年12月21日 (五) 15:33 (UTC)[回复]

Could you please vote for or against the approval? Thanks, DerHexer 2007年12月28日 (五) 10:32 (UTC)[回复]
Support
Oppose
Neutral
取自“https://zh.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinews:茶館/存檔/2007年10月至12月&oldid=124764”