内湖公布虐猫照片男子再度表示歉意

维基新闻,自由的新闻源

【2006年8月9日讯】

2006年6月25日,住在台北市内湖区的一名方性男子,以账号catkiller将凌虐幼猫的照片公开张贴在网络论坛,引发一连串的事件与后续效应,并被台湾媒体大幅报道。方姓男子在其身份曝光后,曾两度表达歉意,在8月5日时,他再以电子邮件投书自由电子报爆料网,表示其歉意。

事件经过

此起事件最初发生2006年6月25日上午7点40分,catkiller 飞天猫在“猫咪有约论坛”发表《我养猫猫的日记》,以女性口吻并使用简体字描述配合照片说明凌虐一只两个月大小猫的过程;内容包括以吊挂、剪胡须、吃胡椒粉、吃沐浴乳、瓶盖呜口鼻、夹子夹耳朵、橡皮筋绑四肢,文章最后还表示愿意“分享”他的虐猫心得。结果当天即有中国大陆网友调查发文者IP资料,发现该文作者来自台湾,此消息立刻引起台湾爱猫网友群情激愤,转而将讯息转至台湾之猫咪相关讨论区,此外,他们还向警方报案、寻求立委协助,并自发组织起来,企图从发文IP及相关照片背景等资料调查此事件,以找到虐猫者catkiller。

隔天(6月26日),有网友确认发文者catkiller使用之IP来自台北市内湖区,为使用中华电信上网者;同时网友开始调查台湾网络各讨论区中,使用catkiller为账号者之资料,导致拥有相同账号名称之网友一度遭到误会。同日,catkiller再度于“猫咪有约论坛”发表文章,除了继续昨日之内容外,并声称该事件无论在台湾或中国大陆,皆无犯法之虞,故请网友勿再追查其私人资料。

6月27日,台湾的苹果日报于头件要闻版A6面报道此事件,而其余的新闻媒体也陆续跟进报道此事件。

确认虐猫者

7月初,台湾警方在受理网友报案后,快速确认虐猫者catkiller为方姓男子,但方姓男子到案后指出虐猫不属于刑事案件,不愿配合警方侦讯,亦拒绝让员警进入内湖住所搜索,台湾警方最后只能以违反社会秩序维护法,将其函送台北市政府裁罚。但碍于法律原因,台湾警方不愿对持续关切此事件之华视林姓记者透漏任何有关于方姓男子的资料。

7月中,华视林姓记者先经网友确认虐猫者catkiller之IP使用位置位于台北市内湖区之内湖路一段后,结合数位爱猫网友,以虐猫照片中背景之窗外景色为目标,开始于此范围内逐一搜寻。在7月26日,终于有网友确认出照片拍摄之建筑地点,而华视新闻以“科技新贵虐猫 拍照上网发言挑衅”为题,报道此次事件虐猫者已被找到,但未报道出虐猫者姓名等详细资料;而网友们仍透过各种管道希望能进一步知道虐猫者catkiller之姓名及相关资料。此新闻报道后也引起苹果日报记者之关注并进行追查。

两天(7月28日)后,台湾警方再度约谈方姓男子,但姓男子坚决否认虐死小猫。到了7月31日,台北动物卫生检验所依动物保护法规定之罚款上限,对方姓男子开出新台币五万元之虐待动物罚单,但仍未能进入方姓男子住所搜索小猫之下落。

8月1日时,苹果日报及自由时报同时报道此事件,并指出虐猫者catkiller之姓名为方尚文并刊登出照片。其中苹果日报以头条《50网友智擒 杀猫狂魔 逐户比对 凭一颗痣破案》报道,并指疑似虐猫男子方尚文(三十二岁),具法律系高学历,在台北市内湖科技园区一家高科技公司任业务员。自由时报则指出,方尚文是台北内湖科技园区一家极具知名度的电脑公司法务人员,他熟读法律、精通电脑[1]。同日,台湾各媒体皆跟进报道并拍摄出方尚文之照片或影像。网友亦于网络上公开所搜集到方尚文之电话、E-mail、内湖租屋住所、台北市户籍地地址及服务公司等各项资料,之后即开始有网友24小时守候于其租屋处及户籍地,企图拦截方尚文并寻求受虐小猫之下落。因为连日受到困扰之故,方尚文接受TVBS新闻台之独家专访,对引发事件之各张照片及描述一一做出解释,并表示已将事件中受虐之小猫放生。[2]

8月3日时,方尚文首度同意让动检员进入其内湖租屋处搜查,但动检员并未发现受虐小猫及方尚文于6月26日在网络所声称还有三大四小猫咪的踪影,只发现了猫砂、猫罐头等饲养猫咪迹证。同时方尚文向媒体表示愿意为此事件道歉,并声称照片中受虐之小猫已带到当初捡到的地方“放生”。隔天(8月4日),台北市动检所对方尚文发出虐待动物五万元罚单。同日,方尚文家属在接受媒体访问时,指责网络以及媒体对其子施加压力。

目前方尚文已于内湖科学园区服务之公司离职(另有一说为被公司解雇),并搬离其内湖租屋处。

方尚文之道歉及解释

为了虐猫之事,方尚文两度在媒体上道歉。首先是在8月2日,他接受TVBS新闻台专访时表示:“我真的没有虐猫的意图,可能我出手或管教失当,可能带给社会大众很不好观感,我再一次道歉。”[3]隔天,他又于内湖住所,在媒体之摄影机前表示:“我饲养宠物最初的目的,并不是要凌虐它,饲养过程中,可能因为猫咪调皮,导致我情绪失控,才会对猫咪做了近乎凌虐的行为。”

另一方面,方尚文承认引发事件之文章中的照片是自己所拍摄,但其注解是其他网友加上去的,使他百口莫辩。而他也对针对照片中小猫被虐的状态为作出下列解释。[4]

  • 让小猫喝沐浴乳并口吐白沫口吐白沫之照片:他声称只是流口水。
  • 小猫的口鼻被塞上盖子:他说:“附炸鸡那种胡椒粉,那时候猫就跑来舔胡椒粉,不过猫吃完了之后,可能因为第一次吃到辣食吧,所以开始流口水。”
  • 拖肛的原因:他说:“它的排便不是很顺畅,我会稍微挤压它的肚子,让它的排便比较顺畅,那就这样可能造成它脱肛,隔天它就好啦。”
  • 以夹子夹小猫的耳朵:他表示是因为要训练不随地大小便,用夹耳朵作惩罚。
  • 以橡皮筋绑住小猫四肢:他表示只是要训练不随便抓人,绑一下就松绑。
  • 骨折:他于住所接受记者访问时声称,放生猫咪时它仍可走动,只有脱肛问题,并没有自己先前在网络所描述的骨折伤势。

注释

  1. 网络虐猫狂现形 竟来自台北
  2. 虐猫后续/〈独家〉直击“虐猫照”现场 猫咪早已不在
  3. 虐猫后续/〈独家〉被指虐猫人 方先生:只是管教偏差
  4. 虐猫后续/“方:我没虐猫” 还原照片比对疑点

消息来源

您可以在维基百科中浏览更多资讯: