梁颂恒冲击立会案上诉驳回 即时服刑
【2020年9月8日讯】
反对逃犯条例修订运动
.svg)
系列报道
- 2024年10月5日 (星期六)：Category:国歌法
- 2024年9月30日 (星期一)：雨伞运动十年
- 2024年9月17日 (星期二)：香港廿三条首例 男子穿光复香港衫认罪
- 2024年9月7日 (星期六)：Category:香港教育局
- 2024年9月7日 (星期六)：Category:太子站袭击事件
- 2024年9月5日 (星期四)：香港教师：台风下坚持全校升国旗
- 2024年9月1日 (星期日)：831五周年 港民悼念被查
- 2024年8月31日 (星期六)：香港831太子站袭击五周年
- 2024年8月30日 (星期五)：721白衣人案 蔡立基上诉得直获判无罪
- 2024年8月7日 (星期三)：贺锦丽副手的中国渊源
青年新政梁颂恒试图在四年前与其他人一起冲进立法会会议室，并被判犯有非法集结罪。向香港高等法院提出的上诉被驳回，判决被判处四个星期，立即入狱。
梁颂恒上午到达高等法院，听取判决。梁颂恒说：“无论公安条例规有问题还是非法集会，都太广泛了。整个事情听起来很荒谬，立法会议员在立法会非法集结。立法会议员在立法会非法集结。”在梁颂恒及游蕙祯于2016年10月宣誓就任立法会议员无效后，他们试图在11月2日与三名助手一起冲进立法会议厅。五人裁定一项非法集结罪成，并判囚四周。游蕙祯和其他人已较早服刑，梁颂恒已获准保释候审。
高等法院陈嘉信法官宣读判决，驳回梁颂恒关于定罪判决的上诉。判词指出，即梁颂恒真诚地相信自己有权进入会议室，但这并不意味着被告因对安全线的肆意攻击而不受法律制裁。该案中的暴力行为明显超出合理范围，是非法武力。他还认为，治安法官正确地裁定梁颂恒必须了解他的行为，这很可能使其他人有理由担心他们会破坏社会和平并构成非法集会罪的组成部分。因此，在原始审判中定罪并非不稳妥之处。
在判决方面，法官认为该判决不太沉重，称梁颂恒不能为“自救”作辩护。它还考虑到起诉带来的案件暴力，这伤害了许多安全人员，直接损害了立法委员会的尊严；梁颂恒没有被定罪。他曾提出辩护，显然没有遗憾，并被判处四个星期的监禁，这确实是适当的，驳回上诉。
梁颂恒没有申请保释，必须立即服刑。上诉方说，在仔细阅读判决书之后，将决定是否需要向终审法院提出上诉，法庭已预留下星期五开庭处理。【案件编号：HCMA303/18】
消息来源
- 冲击立会案上诉驳回 梁颂恒即囚，明报，2020年9月3日。
- 梁颂恒非法集结罪成上诉被驳回 无申请保释即时服刑，无线新闻，2020年9月3日。
- 梁颂恒冲立法会案囚4周上诉被驳回 须即时服刑，香港电台，2020年9月3日。
- 梁颂恒上诉遭驳回 法官认同不可能不知行为令别人害怕，香港电台，2020年9月3日。
- 朱棨新，梁颂恒冲击立法会案｜官指暴力超合理界线 裁梁上诉失败即囚4周，香港01，2020年9月3日。
- 硬闯立法会罪成判监四星期 梁颂恒上诉失败即时入狱，苹果日报，2020年9月3日。
- 梁颂恒非法集结罪成上诉被驳回 无申请保释即时服刑，东方日报，2020年9月3日。
- 梁颂恒冲击立法会罪成 上诉今被驳回须即时入狱，明报，2020年9月3日。
