跳转到内容

被判死刑 京都动画纵火案被告提上诉

维基新闻,自由的新闻源

【2024年1月26日讯】

京都动画纵火案被告对死刑判决提出上诉。他患有妄想型人格障碍。辩方称,一审法院未充分考虑被告青叶真司精神状态,忽略明显妄想行为、或有心神受累下实施犯罪。纵火案致36人死亡。

京都动画纵火案被告被判死刑提上诉

2019年7月发生京都动画纵火案的肇事者青叶真司,今天表示不服京都地方法院的死刑判决,已正式向高等法院提出上诉。

主审法官在原审中主要辩论焦点即为青叶真司犯案时的精神状况。辩护方以被告当时可能处于妄想性障碍状态下心神不全,要求谴责轻刑或无罪开释。

辩护律师表示,一审法院未抽丝剥茧地论证被告当时的精神状态,忽略了被告有明显的妄想行为,很可能处于心神受累状态下实施犯罪。

辩护律师将此作为上诉理由,要求重新论证被告的刑事责任能力。一审法院认为,青叶真司在案发时具有完全责任能力,认定其杀人罪成立,判处死刑,与检察院论处看法一致。

根据法院的判决书,青叶真司在多年前向京都动画提交了一本小说招致落选,从此认为公司剽窃了自己的创意。此后他开始滋生报复之心,参考过去同类案例后决定采取放火杀人手法。

尽管青叶真司患有妄想型人格障碍,但法院经过细致判断认为,他在实施此案时神志清醒,完全具备辨识是非及控制自己行为的能力,应由法律给予制裁。这是京都动画纵火案的一审宣判结果。

如今,辩护方不服此结果,提出上诉指日后将就被告案发时精神状态争论进行定论。此案可能将在高等法院进行重审。

本案起因于2019年7月18日上午10点半许,青叶真司闯入京都动画第一工作室,当场向在内70多名员工和来访人员泼洒汽油并放火。导致36人死亡,32人受伤。

青叶真司在火灾中严重烧伤,住院10个月后于2020年5月被捕。45岁的被告青叶真司被控杀人、纵火等五项罪名,京都地方法院一审认定其有罪,判处死刑。

之前发生了什么?

京都地方法院于当地时间25日下午1点40分判处45岁的被告青叶真司死刑,其被指控五年前纵火焚烧京都动画工作室,导致36名员工死亡。审判长并未先进行判决,而是先叙述了其判决的理由。审判长表示,案发时被告并未精神错乱或虚弱,认为被告具责任能力。审判长同时表示:“被告携带汽油进入,用相当大的力气喷洒汽油,并用气体打火机自焚。 喷洒大量汽油并点火的行为对生命极其危险,而放火烧人的罪行确实是残暴和不人道的。36人的死亡是一个极其严重和悲惨的事件。他们在一瞬间被火焰和烟雾所包围,没有逃脱的机会,他们与其他人重叠在一起,或者因高温而呼吸困难。有些人还可能一氧化碳中毒。他们在瞬间变成了地狱般的第一工作室中去世,在事故中去世的受害者所经历的恐惧和痛苦无法用言语表达。”

在判决前,该审判的焦点就在于本案被告是否有责任能力。检察方主张被告具备完全责任能力,并要求判处死刑,称“被告受到了京阿尼盗用其作品的妄想影响,但是这种影响是有限的”。另一方面,辩护方主张被告在妄想中生活,并在妄想中发动了这次事件,称被告由于严重的精神障碍,在犯案当时无责任能力,并主张无罪或减刑。在进行被告的精神鉴定时,两位参加鉴定的医生一致认为被告在犯罪行为发生时理解其属于犯罪行为,并指出:“被告在犯罪行为发生时具备区分善恶的能力,能够考虑到受到刑事责任追究并采取行动”,并主张被告具备完全的责任能力。

在去年12月6日进行的最后一次被告人审问中,当被告被问及其所说的“做得太过分”的意思时,被告表示其非常抱歉,有犯罪的感觉,并向受害者和遗属表达了其歉意。当被问及他对死者家属和受害者表达希望判处死刑的言论有何反应时,他表示:“我认为我应该为此偿还。”但关于京都动画公司盗取其小说创意的主张,被告仍然认为京都动画公司确实抄袭了。被告说:“我坦诚地说,虽然鉴定人认为这是妄想,但在我内心中,我认为这是事实。”

作为平成时期最致命的纵火案,京都动画纵火案在去年9月开始审理时就受人瞩目。经过了长达4个多月的审理,被告最终被判处死刑。

消息来源