跳转到内容

用户讨论:Mosesofmason

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基新闻,自由的新闻源
w:白目
小白请自行离去
您好,Mosesofmason!欢迎来到维基新闻

感谢您的贡献,我们由衷希望您喜欢这个地方并决定留下来!

我们的核心方针-在您动手写作前,请务必先读读这些!

Wikinews:中性的观点 - 以公正和平衡的方式叙述一个报道的每一方
Wikinews:引用来源 - 维基新闻中的任何内容都必须引用来源

这里有一些链接,可以帮助您了解维基新闻

在维基新闻,您可参与这些工作

提示:您可以在讨论页使用四条浪纹(--~~~~)来签名,四条浪纹将变成你的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题,可以在茶馆提问,或在我的对话页提问。您也可以在沙盒测试维基的编辑功能。

If you have any questions about the Chinese Wikinews, please leave a message here. Thank you for visiting!

{{subst:#if:|欢迎您的维基记者是︰|欢迎您的维基记者是︰~~~~}}--Luckygod 11:15 2006年3月14日 (UTC)

糟糕

[编辑]

我创了重复条目--Theodoranian 15:26 2006年3月14日 (UTC)

ok。--Theodoranian 15:38 2006年3月14日 (UTC)

User:127.0.0.1

[编辑]

只有能亲身接触该服务器的人,才会用到这个IP. --Hello World! () 16:31 2006年3月14日 (UTC)

新闻最后一段话的来源没有。“去届副会长郑斌彬指出:“有关知识产权及维基的议题在香港并没有得到注意”。因此他们希望透过协办中文维基年会,让更多香港人认识维基百科及其背后意义。另一方面,同是学生组织的香港中学生联盟亦可能成为协办单位之一,该联盟的现任执委内务文书李卓贤亦表示:“在香港举办的话,可以使港人更重视知识产权”。”

最好能够在这里提供访谈的记录,或者网上联络对话时的聊天纪录,否则这段话无法证实--Shizhao 18:29 2006年3月14日 (UTC)

我认为分类不必太迁就英文版

[编辑]
  • 比如“经济与商业”,一般称为“财经版”;“政治与冲突”,中文不少报纸把“冲突”与政治分开,放在“国际版”,但国际版的称呼不符合“避免地域中心”,所以建议使用“军事”。中文报纸不会把文化和娱乐放在同一个版面,娱乐影视都有自己的一落(整叠),而文化、艺术、副刊放在一起。(维基新闻没有副刊就是了。)“犯罪与法律”,我想不到比较好的用词,台湾一般都归类于“社会版”。之所以把中美洲列为北美洲的子项目,是因为许多人不知道中美洲和加勒比海地区在地理上一般归为北美洲。--Fauzty 01:27 2006年3月15日 (UTC)

参看Talk:中国汕头市潮阳区波美村发生严重警民冲突 --Shizhao 09:32 2006年4月14日 (UTC)

简繁转换中的“复”

[编辑]
  • 连续两天注意到您发表了复活节的新闻,个人觉得很好。但是要提醒您的是简体字中的“复”在繁体界面中会被显示成“复”,使得“复活节”成了“复活节”。如果您认同的话,希望可以尽量以繁体写法来写“复活节”这三个字,以使这些新闻在简繁界面都可以显示成正确的语句,感谢。--眼镜虎 (讨论 | 贡献) 01:46 2006年4月18日 (UTC)
平安,感谢您对标签用法的告知,下次我会试试看。祝维基编辑愉快。--眼镜虎 (讨论 | 贡献) 03:13 2006年4月18日 (UTC)

白宫事件

[编辑]

我希望你不要继续简单回退。好几分钟,到底几分钟?军礼中,这不是发生在军礼中!第一次,怎样验证?请不要这样了。谢谢!--roc (talk) 04:25 2006年4月21日 (UTC)

百度

[编辑]

百度是否是全球最大的中文搜索引擎,这个要有参考的依据,百度的广告语不在参考范围内。请来Talk:百度今天发布百度百科讨论。--Farm 05:28 2006年4月21日 (UTC)

Template:Region header

[编辑]

我认为你不加原由地退回修改并不合理。-- tonync (talk) 14:48 2006年4月21日 (UTC)

中梵建交问题

[编辑]

你好,之前看到你写教廷反对中国任命云南主教教宗强烈谴责中国任命两名主教这两篇新闻时,都有提到中梵能否建交与台湾有关,请问这是中国普遍的说法吗?就我的认知,中梵建交的主要问题只在于主教任命权,只要中国肯让教廷掌握此权力,教廷应会转与中国建交。--Yoshi 17:54 2006年5月4日 (UTC)

嗯~谢谢回复。--Yoshi 10:22 2006年5月5日 (UTC)

请问,Wikinews:2007年/2月/31日这些是做什么用的?--Shizhao 06:06 2006年5月10日 (UTC)

雄天

[编辑]

“历史上多任达赖喇嘛批评过雄天, 其信徒曾暗杀过达赖信徒, 说在印度藏区受到暴力袭击的似乎是反了”,用脑子想一想,举出例证。如果你说的是那位院长被刺事件,就请去参考印度警方的调查结果,是不是雄天信徒干的。--Farm 00:14 2006年5月13日 (UTC)

签名

[编辑]

建议您用~~~~签名,用来显示留言时间。-tonync (talk) 14:23 2006年5月13日 (UTC)

为什么要把“频道”namespace移动到category:?--Shizhao 03:58 2006年5月15日 (UTC)

为什么不愿意签名呢?-- tonync (talk) 22:29 2006年5月15日 (UTC)

座标与时间

[编辑]

一个小建议:印尼地震该文章,使用座标固然是最准确表示震中位置的写法,但是从读者的角度来看,是完全不知道南纬多少度、东经多少度,到底是在哪里的(除非身旁有已经印上经纬线的地图);反而“日惹市以南多少公里的海底/地底下”却让人更容易了解事发地点。地震也不是一秒之间发生的事,即使USGS能测出秒数也难保没有落差,新闻记者写稿时也不用提及,大部分读者读完文章后也只会记得“发生在大概6点钟左右吧”。有时候过多过于精确的资讯,会更容易混淆读者的。(这也是我每天跑完新闻准备写稿时,经常要提醒自己的事)-Chunshek 05:17 2006年5月28日 (UTC)

既然维基新闻文章可以用不同方法表示,其实一些很科学化的数据,可以如维基百科般,用一个方格放在右边,那么想知道准确数据的人也可以看得到。当新闻记者的其中一个任务,是把很科学化、或很技术性、一般读者看不懂的东西(如地震数据、税务条例、新法例等),翻译成大众可以马上了解的说法。-Chunshek 14:18 2006年5月28日 (UTC)

bot

[编辑]

请问经过社群投票了吗?我没有看到申请投票的地方--Shizhao 18:16 2006年6月17日 (UTC)