跳转到内容

北京半马专题:“黑人配速员”保送何杰?

维基新闻,自由的新闻源

【2024年4月18日讯】

北京半程马拉松赛事闹“黑人配速员”丑闻,一众非洲选手疑“放水保送”中国代表何杰夺冠,引广泛质疑。

北京,2006年11月

4月14日北京半马男子组比赛,25岁新秀何杰以1小时3分44秒夺冠。惟赛事出现可疑情况:争夺冠军的3名非洲选手明显放慢步伐,疑似护航何杰;更有选手涉嫌指路并示意同侪为何杰让路。

BBC引述影片显示,肯尼亚选手Robert Keter和Willy Mnangat,以及埃塞俄比亚选手Dejene Hailu,在比赛中放慢速度,向25岁的何杰挥手致意。最终,何杰以1小时03分44秒的成绩获冠军,领先三人1秒,他们三人并列第二。

《明报》指,3名非洲选手在最后冲刺时未见加速,反有刻意留力之意。最终,何杰顺利反超并夺冠,3名非洲选手紧随其后,仅落后何杰1秒分别获得第二、三、四名。

赛后,非洲选手承认自己是何杰的“配速员”,目的是协助他打破中国半马纪录。外界普遍认为,非洲选手明显有“串通”嫌疑,连央视评述员也不禁指出四人显有“默契”。

我们看四个人很有默契啊(对,今天在全程的路程中,这四个人都是保持在一起)是的,还有沟通和交流(这样是不是也是选手之间的一种相互促进?)对的,是一种积极的促进。(哇越跑越快啊!)何杰在最后是完全冲刺了起来,我们来看看最后的何杰,啊恭喜何杰获得了我们冠军啊。
——两位女直播评述员

赛事冲刺阶段,何杰原本落后,但三名竞争对手却做出回头看、挥手等动作。随后,何杰赶超并以一秒领先优势夺冠。何杰斩获冠军后,三名黑人选手随即上前祝贺。何杰奋力冲线,神情疲惫,相比之下非洲选手状态轻松。

同样也给屏幕前的一些弟弟妹妹们,想对大家说:相信我们中国运动员,相信我们中国人,可以去崇拜他们,但是请不要诋毁我们,我们一定会努力,我们呢一定会证明给你们看,我们中国人一定可以的。[...]中国人怎么讲,不争馒头争口气干就完了嗯。
——何杰接受赛后访问

此事引发网民质疑质疑赛事公平性及赛事组织,指存在违反体育精神之嫌。何杰所属品牌“特步”为北京半马主要赞助商,有指品牌或刻意安排顶尖非洲选手“护航”何杰,确保其夺得奖项,防止奖项流失。

中国著名马拉松健将何杰近日在北京半程马拉松赛折桂,但却引发大批网民质疑。何杰在比赛接近终点时,遭到三名非洲选手的“奇特助攻”,引发外界诸多猜疑。

《信报》指,业内指赛事突显中国体育产业“国际化”及“商业化”难兼顾。一方面需吸引国际名将提升影响力,另方面须捧红本土明星以满足商业需求。非洲选手素来在耐力竞技有优势,与竞争往往不利于“国民英雄”的塑造。

《信报》指,香港渣打马拉松的“分组排名”模式或可借鉴。比赛设有国际组和本地组,既可公开非洲速将,亦可彰显本地英雄,有助平衡两大目标;内地各城市办大型赛事宜采类似做法,在追求“国际化”同时,亦能促进本地运动员发展,达至双赢。

被指安排非洲跑手“保护”何杰、操纵赛果的北京半马赞助商特步,正配合调查核实。官网暂时无法访问,显示403错误。港股特步连跌两日至4.35元创一个月新低。中国网民就此事评论热烈。主办方及有关当局正就事件展开调查。

据世界田联数据,现年25岁的何杰在全球男子马拉松排名第77位。去年,他夺得杭州亚运会男子马拉松冠军;上月,他在无锡马拉松以2小时6分57秒的成绩刷新中国纪录,是中国全程马拉松纪录保持者。

并排齐跑 肯尼亚跑手承认放水 让中国运动员获胜

《南华早报》、BBC指,主办单位遭指安排非洲跑手担任配速员(俗称“兔子”)协助中国选手何杰打破纪录,却未将他们列为配速员。

肯尼亚跑手Willy Mnangat接受BBC采访时透露,他们共4人来北京为何杰设定配速,期望助他冲破1小时2分33秒的中国半马纪录,但最终何杰以1小时3分44秒夺冠,未能创纪录。

我不是来参赛的,对我来说,这不是一场有竞争力的比赛。我不知道他们为什么在我的号码布上写了我的名字,而不是标注为配速员。我的工作是设定节奏,帮助他获胜,但不幸的是,他没有实现打破全国纪录的目标。
——Willy Mnangat

Mnangat称,他们并非来参赛,而是受邀担任配速员协助何杰,但赛事却未有明确标示他们的身份。他更坦言“对我来说这不是一场竞争激烈的比赛”。Mnangat早前曾向《南华早报》透露,他与何杰是朋友,有意让对方获胜。

《南华早报》采访Mnangat称,他是被派去当配速员,老板让他去帮助何杰打破中国全国纪录。他的肯尼亚代理人在安排他签证时,告诉他要去中国帮助中国选手打破全国纪录。不过,尽管Mnangat多次被要求,但却未能提供证明他被聘请作为配速员,而非作为参赛选手参加比赛。

北京半程马拉松赛事今年特设49名“官方配速员”(简称“官兔”),为参赛者提供明确的配速参考。这些“官兔”均有特别的标记和号码,供选手轻易识别并跟随。

除“官兔”外,有时参赛者亦会自行安排“私人配速员”(简称“私兔”)协助控制配速。这些“官兔”和“私兔”均不会参与正式排名竞争,只为协助选手完成比赛。

赛事主办方称,设置“官兔”旨在帮助选手合理分配体能,以争取更好的成绩。“官兔”的预设配速均经过仔细测算,有助选手掌握配速节奏,减少过度耗费体力的情况发生。

疑串通作弊 非洲跑手“保护”中国选手

赛事持续发酵,争议不断。非洲选手已承认“友情让赛”,但男子组中国冠军选手何杰在网上回应,称自己只是在全力以赴比赛,并指自己是“受害者”,感到“心寒和不解”。

何杰在社交平台的粉丝群中回应,称自己“上了赛场,职业素养不允许退赛”,也“不需要这个冠军证明自己”。他坦言,目前收到不少“不友好的评论和私信”,这确实让自己感到“心寒和不解”。

何杰反指自己是事件的受害者,称“只知道从起点发枪的那一刻就要全力以赴,我只能做好自己就行”。面对质疑和失望,他诚恳回应,希望大家能理解和支持。

何杰称,不需要这个冠军来证明自己,他也是受害者。本届北京半马于周日在天安门广场起跑,吸引两万人参与。男女组冠军均可获得4万元人民币的奖金。

前《环球时报》主编胡锡进亦质疑非洲选手涉嫌为何杰“伴跑”,认为此质疑成立,呼吁公开调查结果。有网友批评特步于北京电视台镜头下,公然破坏公平竞争,资本已肆无忌惮到令人发指的地步。

“友情配速”

事件扯出更多内幕。肯亚籍跑手Willy Mnangat坦承,自己有意让中国选手何杰夺冠,原因是“他是我朋友”。Mnangat更在访问中直白用上“pacing for him”、“pacemaker”等字眼,承认自己有“配速”相助之举。

事后Mnangat在接受采访时坦承让何杰夺冠,但数小时后又改口称自己是配速员。

Mnangat向BBC称,他们三人是何杰的“兔子”(配速员),指自己“去那里不是为了参赛”。他说有四名签约运动员协助何杰冲击中国半程马拉松纪录,但其中一人未能完成比赛。

这一番坦白,引发4名选手涉嫌“串通作弊”的嫌疑。另外,这4名选手均穿着特步品牌装备,令人怀疑赞助商干预。特步称正在了解事件,并称会第一时间提供最新进展。事件曝光后,特步股价一度大跌5.12%,一度低见4.26元。

BBC指,Mnangat的经纪人Karen Lin曾代表32名长跑运动员,大部分为肯尼亚籍选手。Karen Lin的电子邮箱来自一家上海咨询公司,经营范围包括体育经纪服务。

BBC指,中国近年长跑热潮席卷,每年举办的马拉松赛事逾千场,远道而来的非洲选手更是频频占据颁奖台。BBC引述有网民指,这可能成何杰职业生涯最尴尬的一座冠军。

肯尼亚跑手承认“让跑” 故意让中国跑手夺冠

肯尼亚跑手Willy Mnangat承认故意让中国跑手何杰超越并夺冠,理由是“因为他是我的朋友”。中港社交平台上广泛批评此事,有网民认为这令体坛声誉受损,亦质疑何杰的所有成就。代表Mnangat的华裔经理人拒绝回应。

《南华早报》指,赛事结尾时,两名肯尼亚同胞跑手Mnangat、Robert Keter及埃塞俄比亚人Dejene Hailu Bikila并肩领跑,而落后的亚运会马拉松金牌得主何杰却被Mnangat招手让先,并未有任何反应。

报道指,两名肯亚选手与一名埃塞俄比亚选手似乎让何杰顺利越过终点线。中国体育专家Mark Dreyer称,从他们在本次比赛中的表现来看,似乎他们都被聘请担任配速员,但赛事组织方没有给予相应的号码布。

Dreyer指,这种行为可能是为让中国选手的成绩更出色:“对于赞助商来说,这很棒──一名中国选手战胜来自非洲的精英选手。需要经纪人,但你可以看到其中存在潜在的阴暗面。”他同时猜测,经纪公司可能会保留二、三名选手的奖金,只支付配速员的费用。

Dreyer于X指,若安排本地选手获胜,可保证非洲选手的参赛费用,甚至或获额外酬金。否则在中国赛场争夺奖金,对非洲选手来说是残酷游戏,因为奖金几乎不足以支付其参赛开支。

赛事组织单位北京体育竞赛管理暨国际交流中心称正展开调查,世界田径联盟亦强调竞赛公平性为首要。中国体育专家Mark Dreyer指出,这在精英赛事绝对不应该发生,破坏比赛公信力和选手过往成就,过往所有赛事的结果都值得怀疑。

报道指,2019年北京半马拉松的画面也出现类似情况。当时,两名肯亚选手Silas Kimeli Too和Daniel Kiprop分居前二,而中国选手Liu Hongliang紧随其后。这三名选手同属一位中国女经纪人Lin Lin的管理。

在赛事的最后几公里,Liu Hongliang超越这两名选手。在超越Too之后,刘还向他投一个手势。Too随后一直紧跟在刘身后,最终刘以1小时05分24秒的成绩获胜,快于Too 2秒。主办方和相关经纪公司多次被媒体追问,但至今未有任何回应。

经纪公司Flying Sports的副总经理He Yingqiang在接受中国媒体采访时透露,该公司是国内唯一获得世界田径协会授权的经纪公司之一,负责为选手安排来华参赛的相关事宜。

He Yingqiang称,符合世界田径协会标准的顶级选手可在中国赛事中获得高达5 000美元的奖金。他称,由于中国一些代理人过去拖欠运动员奖金的丑闻,几个主要的非洲长跑强国的体育协会现已拒绝允许中国代理人合法经纪他们的运动员进入这个行业。

报道指,在中国,代理人为非洲精英跑手参加马拉松赛事支付费用并代为处理行政事宜,并从中抽取奖金的情况很常见。但有时跑手未能及时从代理商处收到应得奖金,有时甚至需等数月后才能最终收到。

这一系列疑似操纵赛事的情况,再次引发对中国马拉松运动存在问题的担忧。中国田径协会承认,马拉松运动的蓬勃发展已暴露出一些组织和管理上的问题,并称将采取进一步的指导和监管措施。

中国田径协会承认,马拉松热潮已暴露出一些组织和管理方面的问题,引起了广泛的社会关切,并称将进一步加强对路跑赛事的指导和监管。中国马拉松赛事数量从2014年的51项增至2019年的1 828项,包括24项获得世界田联认证。

“配速员”

北京半程马拉松爆发“配速员”丑闻。3名非洲跑手均为赛事冠军选手何杰的“配速员”,任务是协助何杰打破中国半马纪录,而非参加比赛竞争。

肯尼亚跑手Mnangat坦言,他们仅为配速员(“兔”)而非真正参赛。北京半马原有4名“兔”辅助何杰,但其中一人中途退出。最终3人追随何杰冲线,何杰以1小时3分44秒夺冠,未能破1小时2分33秒纪录。

Mnangat称工作只是设定配速,帮助何杰得胜,惟自己却未被赛事标明为配速员。他早前亦向《南华早报》指,自己与何杰是好友,希望能协助对方得冠。

《明报》指,配速员(“兔”)在比赛中普见,按既定速度领跑。本届北京半马共有49名“官方兔”,有特殊标记以供识别,与普通选手无竞争关系。除此之外,有时选手亦自行安排“私兔”协助配速。

本届北京半马共有49名不同配速的“官方兔子”,有特别标识,不与普通选手竞争名次,供选手参照控制节奏和体能,追求佳绩。有时选手亦可自行安排“私兔”。

赛后,获得第二名的三名非洲选手均称,自己是何杰的“配速员”,并非参赛,但他们的参赛资格却引发疑问。

何杰所代言的特步是北京半马主要赞助商之一,业内人士质疑特步或有意安排3名非洲顶尖选手“护航”何杰,确保其夺冠,避免奖项外流。是次事件亦波及赞助商特步,其股价4月15日下挫5%。

另一名顶级中国马拉松选手贾俄仁加赛前更被临时取消参赛资格,因涉嫌品牌方面的利益纠葛。

本届北京半马赛事前,特步国际旗下“中国乔丹”签约选手贾俄仁加被取消参赛资格。赛事组委会指,贾俄仁加超出赞助商名额使用范围,因而遭取消资格;导致特步国际港股价格下跌逾5%。

中国体育用品品牌特步作为何杰的代言人,以及其与贾俄仁加所属的竞争品牌的关系,遭受舆论炮轰。此事引发外界对此次北京半马赛事公平性的质疑。

中国马拉松面临公信力危机

《联合早报》指,何杰在赛事接近终点时,分别来自埃塞俄比亚和肯尼亚的三名选手明显为其指路,并示意他择更有利于冲刺的路线。随后,另一名非洲选手更不断阻挡何杰左侧的同伴,让何杰顺利夺冠。

报道引述有网民戏言,“就差三个黑人用轿子把何杰抬过终点线了。”报道引述业内人士指,体育品牌为提升品牌形象,往往会大量投入赞助顶尖选手,希望他们能在重点赛事中取得好成绩。但若是以任何非正当手段影响比赛公平性,将严重损害体育精神,危及整个行业的公信力。

当局正调查有关三名非洲选手故意让中国明星选手何杰夺冠的指控。赛事赞助商特步,被质疑安排非洲跑手“保护”何杰而操纵赛果,特步则称正与多方核实调查中。世界田径联合会称,正由当地有关部门调查,无法作进一步评论。

北京体育局发言人称,正调查此事,有结果后会向公众公布。中国体育品牌特步赞助此赛事,正待进一步核实消息。世界田联指此事诚信为要,正待调查结果。赛事组委会4月15日已就男子组赛果成立专案组调查,并将尽快公布结果。北京市体育局已接获投诉,并称会调查其中。

“黑人陪跑” 北京半马背后问题

《信报》指,中国体育用品市场竞争激烈,各品牌均希望藉签约运动员提升影响力。不过,北京半程马拉松赛事出现“黑人陪跑”丑闻,却引发中国体坛“国际化”及“商业化”两大目标矛盾的深层次问题。

报道指,25岁新晋明星运动员何杰顺利夺得北京半马冠军,但他身旁有3名非洲选手以轻松姿态伴随,引发质疑赛事是否存在“造马”问题。该事件不但拖累赞助商特步股价急挫,更引起国际关注,损害中国体坛形象。

《信报》分析指,中国赛事既要“国际化”吸引外国选手参与,又要“商业化”以捧红本土运动员,两者矛盾难解。因马拉松项目天生取决于体能,非洲选手往往占据前列,不利向国内观众“明星化”本地跑手。

报道指,香港渣打马拉松的“分组排名”模式值得借鉴,既能公开非洲速将,亦能彰显本地英雄,有助化解体育国际化与商业化之间的矛盾。内地各城市若再办大型赛事,宜仿效此做法,在追求“国际化”同时,亦能促进本地运动员发展,两者取得平衡发展。

《纽约时报》指,长跑运动在中国日益普及,但这并非有中国长跑选手首次面临作弊指控。2018年,深圳半程马拉松有258名参赛者因佩戴假号码布、雇用替身及走捷径等行为而受罚。2019年,徐州国际马拉松及成都女子半程马拉松亦有女选手被发现踩单车参赛。

美国之音指,2018年北京马拉松,有多名替跑者照片在网上流传,甚至有三名选手共同站在起跑线合影。

独立记者王志安发影片指,2018年11月18日苏州马拉松赛事最后阶段,志愿者强行将五星国旗塞给中国选手何引丽,令她因此错失冠军,更在赛道上用手丢弃掉国旗,将其抛落在地。

影片指,2023年10月15日大连国际马拉松赛,中国选手尹顺金在冲刺阶段时,一辆赛事用车突然左转挡在其身前,最终成绩落后冠军选手27秒。

中国马拉松事业蓬勃发展,但北京半马事件反映行业仍存系统弊端,亟须整顿规范。唯有确保公平公正,才能赢得运动员及观众信任,提升中国体坛国际地位。

消息来源