官斥理大示威者泯灭人性 反送中案量刑起点创新高

【2024年1月21日讯】

香港抗争期间的警民冲突，法官谢沈智慧斥理大暴动示威者“泯灭人性”、是香港有史以来最严重的暴动之一，“没有理由为横蛮行为作出轻判”，判11人暴动等罪囚46至61个月不等；量刑起点属同类案件中最重。

反送中案量刑起点创新高：官斥理大示威者泯灭人性

反送中案量刑起点创新高：官斥理大示威者泯灭人性

反送中案量刑起点创新高：官斥理大示威者泯灭人性

2019年香港反送中运动期间，理工大学遭警方包围，多人企图突围离开不果被捕，当中11人早前承认暴动等罪，今日被判囚46至61个月不等。

区域法院法官谢沈智慧判刑时同意本案示威者“泯灭人性”，认为是香港史上最严重暴动之一；批被告不想面对法律责任故突围逃。

刑期最长的被告因无牌管有汽油弹，遭法官谢沈智慧上调量刑起点至7年监禁。法官以6年半或7年为量刑起点，创下同类案件的最高。

案情透露，11名被告均是警方当日封锁理大前，已进入理大并继续留守在内，并于11月18日下午从被封锁的理大突围逃出。

反送中时期案件中，刑期最长的是港独支持者管有炸药，判囚12年，其次是元朗恐袭白衣人判囚7年。

一名示威者同涉中国国庆日及理大围城示威，累计判囚6年9个月。

法官谢沈智慧判刑时指，理大暴动是香港有史以来最严重的暴动之一，牵动全港、规模前所未见，极之暴力，令该区陷入混乱，属早有预谋、计划周详。

她强调本案控罪须顾及整场暴动，而示威者对警射箭、掷汽油弹等，直言“形容为泯灭人性亦不为过”。

她并指各被告在警方围封校园前已经进入理大，试图从理大正门逃走时被捕，认为各被告是因不想面对法律责任才突围逃走。

她称，各被告行动犹如熟练军队，硬闯警方防线挑战警权，并指“没有理由为横蛮行为作出轻判”，遂以6年为众被告的暴动罪作量刑起点。

当中两人因另承认控罪，再上调量刑起点至6年半及7年，而后者为区院案最高刑期上限，扣除认罪扣减，分别被判囚56.5及61个月。

翻查资料，本案之前虽然亦有暴动罪成被告的量刑起点为6年或以上，惟部分属高院案件，今次量刑起点属目前同类暴动案中最重。

15名被告、有一男一女17岁，年龄总共介乎17至26岁，职业大多为年轻毕业学生；3人不认罪、案件七月裁决。

防暴警察围困理大中的示威者，理大示威事件被形容为反送中运动以来最大的人道危机。香港警察围困校园、扫荡冲击、装甲车推进、发射催泪弹、橡胶子弹、鸣枪示警、水炮车、声波炮、闪光弹、震撼弹。

抗争者行动失败，仅有少部分人得以安全逃脱，其馀大部份向警方投降；校内共810名成年抗争者被捕（包括46名理大学生）、318名未成年抗争者被登记资料，另567名抗争者于围城外被捕。

• 香港反送中四年：由示威伊始走到社运没落
• 平安夜“灯饰” 香港狮子山顶亮现港人灯牌
• 中环“和你lunch”8人暴动罪成 压后审判等待结果
• 香港高院拒批《愿荣光》临时禁制令
• 全球大学就业能力排名香港三间下跌台湾三间入列

图辑：“理大围城”

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

消息来源

• 理大突围｜11人认暴动判囚46至61月　1人量刑起点7年属同类案最高，法庭线，2024年1月21日。
• 【香港法庭】理大外暴动11人判囚46至61月　量刑同类案最重，rfa，2024年1月21日。