雅安震后“释放谭作人”呼声再起
【2013年5月2日讯】
四川雅安发生强烈地震后，因调查512汶川地震中豆腐渣工程校舍倒塌致使数千学童死难的真相而被送进雅安一座监狱服刑的独立作家谭作人再次得到公众舆论关注。一份已经有50多名中国公民或海外华人签名、要求释放谭作人的呼吁书正在网上流传。
这份呼吁书表示，“谭作人因遵循自己的良心去寻找真相，结果换来的竟是五年牢狱之灾。” 呼吁书指出，“地震之后的雅安人民还在悲痛之中，而与此同时，汶川地震的英雄谭作人却正在地震灾区雅安监狱服刑，这就是现实的中国，既荒诞离奇，又有些滑稽可恼。”
毕业于华西医科大学的谭作人曾任《文化人》期刊主编、民间组织“绿色江河”副秘书长。2009年2月，谭作人起草题为《5.12学生档案》的倡议书，呼吁民间对汶川大地震遇难学生校舍工程品质进行调查，倡议书提出 “要确认每一个班级，每一所学校、每一个乡镇、每一个县市、每一个地区遇难学生的真实数据”。2009年3月，成都市公安局以曾公开发表关于六四事件的文章的罪名抓捕谭作人，2010年2月，成都市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处谭作人有期徒刑5年，剥夺政治权利3年。谭作人现在雅安市岷山县监狱，目前还有将近11个月的剩馀刑期。
由广州维权者郭飞雄、北京作家铁流、流亡美国的民主人士徐文立等50多人签署的呼吁书说，每一个汶川人站出来，每一个雅安人站出来，每一个中国人站出来！每个人摸摸自己的良心，然后大家一起大声喊，“立即释放谭作人！”
亲属谈谭作人近况
谭作人的妻子王庆华女士对美国之音表示，几年来，谭作人和同监狱被关押人员都作过多次防震演习，所以雅安地震发生时马上跑出监舍，没有发生伤亡，他们的牢房在512汶川地震后已经重建，安全应该没有问题。
王庆华表示，由于雅安地震，监狱方面取消了正常的探监，她不知道下次会见谭作人会在什么时候。她说，上一次见到谭作人是在4月2号，当时看上去他的健康状况还好。王女士还披露，狱方似乎对谭作人这种政治犯及其家属相当客气。
知情人揭被抓原因
得知又有人发起呼吁释放谭作人的联署行动时，王女士表示，每年都有人呼吁当局把谭作人放出来，而政府不敢承认当初判他有罪是因为深入调查死难儿童的512学生档案和参与反对彭州石化项目。
她说：“（当局会说）没有说他有罪呀。没有说调查死难学生的事有罪呀。没有啊。还有反对石化工程的事情，我们也没有说他有罪呀。”
在成都的维权网站64天网负责人黄琦也曾经因为揭露512汶川地震豆腐渣工程及其背后牵扯的官员腐败问题而被判刑入狱。他对美国之音表示，官方用早先公开发表的纪念64事件的文章给谭作人罗织了煽动颠覆国家政权罪，但是直接导致当局抓捕谭作人而又不敢公开的原因有两个，一个是调查死难学生和豆腐渣工程真相，另一个是谭作人先前公开反对威胁环境和公众健康的四川彭州石化项目。
他说：“一方面就是众所周知的包括512地震后2009年，他到灾区去进行了一系列调查活动。这是一个原因。还有一个原因就是不为媒体所广泛传播的，谭作人在2007年的时候就和包括周渔樵、杨雨，还有我们大家一起就在关注彭州石化这个项目。而且还有一个近千人的散步游行。作人先生也作了一系列的调查 。”
黄琦：压民间监督，长贪官气焰
黄琦和几名志愿者曾在雅安地震后立即赶往灾区查看灾情，但是刚一进入雅安市就遭国保拦截，并在当天被送回成都。他表示，目前从灾区反馈的情况来看，雅安地区的一些512重建项目和当地公共设施仍有严重品质问题，看来官方没有从汶川地震的灾难中充分吸取教训。
他说：“之前的512，官方实行镇压，包括把谭作人先生，艾未未先生还有黄琦等一系列朋友抓捕入狱以后，实际上打压了民间监督的声音，助长了官员贪腐的气焰，进而造成512之后出现一系列新的建筑品质问题。正因这个责任应该是官方的责任，但是现在420地震已经发生了，我们就是希望在420雅安地震之后重建工程当中，官方能够更多地倾听民间的声音，接受民间的监督，包括海内外新闻界朋友们的监督，避免512之前的灾难以及512之后的一些品质问题再次出现在雅安420重建工程当中。”
谭作人的妻子王庆华告诉美国之音，她丈夫早已写了申诉书，但是没有递交给有关当局，要他等出狱后开始做无罪申诉。
谭作人在他起草的512学生档案倡议书中写道，“在5·12大地震罹难孩子们面前，中国法律，集体失踪了。这是司法界的羞耻，也是当代中国人的集体羞耻。”
回顾2009年8月11日相关新闻 揭露豆腐渣校舍得谭作人受审 证人被拒或被拘
致力于揭露四川大地震“豆腐渣校舍”的四川维权人士谭作人“煽动颠覆国家政权罪”一案今天在四川开庭。谭案的证人、艺术家艾未未等人在开庭前遭到当地警方“软禁”或拘留。另外，遭政府指控的前“六四”学生运动领袖王丹发表声明，否认他同谭作人“合作颠覆国家政权”。
谭作人一案于8月12号上午10点在四川成都市中级人民法院开庭审理。他的辩护律师浦志强等为他做了无罪辩护。法庭没有做出最后的裁决。
律师：被告和辩护人权利受损
浦志强在休庭后对美国之音表示，庭审过程显示本案被告人和辩护人的权利受到损害。首先他们申请的三位证人都被法庭以“与案件无关联”为由拒绝他们出庭作证。
他说，“但是我们认为，第一，这三位证人都与本案有关联，第二，法院没有实体权力来拒绝我的证人出庭。在整个的举证和庭审，包括在发表辩护意见的过程中，我们的发言被多次打断，但这是没有道理的。”
消息来源
- 雅安震后“释放谭作人”呼声再起，《VOA》，2013.5.1。
- 揭露豆腐渣校舍得谭作人受审 证人被拒或被拘，《VOA》，2009.8.11。
