讨论:抵制北京奥运 人权圣火之夜在台北登场
添加话题外观
Yoshi在话题“POV Problem”中的最新留言:17年前
POV Problem
[编辑]维基新闻没有中立性要求嚜? 这篇完全没有中立性可言吧..以上未签名的留言是由User:125.31.34.248在2007年9月28日 (五) 16:03所留下。
- 稍微修改了一下措辞,但是事件本身就是很政治性的,中立性需要更多的修改--Shizhao 2007年9月29日 (六) 03:21 (UTC)
- 仔细看了一下Shizhao同学在维基媒体相关项目上留下的大量痕迹,他本人的【政治倾向性】好像很明显吧。---AliYoung.com 2007年10月1日 (一) 04:23 (UTC)
- 这篇的困难本身就是政治问题,在英文并无争议问题,因为有人就在英文修得很好。但是却实在中文这边会有问题,因为水火不容的状况,此外,主办单位当时邀请我写这篇报导,小的实在很难决定编写与否,还多丢了张名片给他们。(注:小的不是专跑政治类新闻)十文字隼人│奉行所拜见 2007年10月4日 (四) 16:22 (UTC)
- 仔细看了一下Shizhao同学在维基媒体相关项目上留下的大量痕迹,他本人的【政治倾向性】好像很明显吧。---AliYoung.com 2007年10月1日 (一) 04:23 (UTC)
- 我不觉得这篇有什么中立性的问题,这则新闻纯粹是在报道这个活动,这个活动,本来就不是一个"中立"的活动,除非你能证明记者的报导,特别挑选活动上某些发言人的言论,舍弃某些发言人的言论不用,才能说这是个偏颇的报导。如果没有,这篇报导中,不论是标题或是内容,都没有记者个人的感想、评论,完全依现场活动的内容进行摘要(如果是的话),这些人的发言,对相反政治立场的人而言,本来就是不中立的。如果身为一个记者,把这些人的话,改得面目全非,这种没有新闻道德的行为,难道才叫作中立吗?如果要说“中立”,只是没有做到平衡报导的问题,如果要有,台湾其他政党对此活动的发言,相反立场的单位对此活动的看法,都应该要另起新闻撰写。但这不是单一维基新闻记者的责任。--KJ(悄悄话) 2007年10月5日 (五) 06:11 (UTC)
眼镜虎在Skype上建议将烛火的图片说明写成“主办单位以烛火代表正义的力量”会比较好。Stewart~恶龙 2007年10月5日 (五) 11:36 (UTC)
- 需要有管理员权限,才能改说明,请找人动手。十文字隼人│奉行所拜见 2007年10月7日 (日) 13:57 (UTC)
- 已修改图说,如需再做修改,可至Wikinews:管理员通告板提出解除保护的请求。—Yoshi 2007年10月10日 (三) 08:32 (UTC)