討論:抵制北京奧運 人權聖火之夜在台北登場

POV Problem

維基新聞沒有中立性要求嚜? 這篇完全沒有中立性可言吧..以上未簽名的留言是由User:125.31.34.248在2007年9月28日 (五) 16:03所留下。

稍微修改了一下措辭，但是事件本身就是很政治性的，中立性需要更多的修改--Shizhao 2007年9月29日 (六) 03:21 (UTC)

仔細看了一下Shizhao同學在維基媒體相關項目上留下的大量痕跡，他本人的【政治傾向性】好像很明顯吧。---AliYoung.com 2007年10月1日 (一) 04:23 (UTC)

這篇的困難本身就是政治問題，在英文並無爭議問題，因為有人就在英文修得很好。但是卻實在中文這邊會有問題，因為水火不容的狀況，此外，主辦單位當時邀請我寫這篇報導，小的實在很難決定編寫與否，還多丟了張名片給他們。（註：小的不是專跑政治類新聞）十文字隼人│^{奉行所拜見} 2007年10月4日 (四) 16:22 (UTC)

我不覺得這篇有什麼中立性的問題，這則新聞純粹是在報道這個活動，這個活動，本來就不是一個"中立"的活動，除非你能證明記者的報導，特別挑選活動上某些發言人的言論，捨棄某些發言人的言論不用，才能說這是個偏頗的報導。如果沒有，這篇報導中，不論是標題或是內容，都沒有記者個人的感想、評論，完全依現場活動的內容進行摘要(如果是的話)，這些人的發言，對相反政治立場的人而言，本來就是不中立的。如果身為一個記者，把這些人的話，改得面目全非，這種沒有新聞道德的行為，難道才叫作中立嗎？如果要說「中立」，只是沒有做到平衡報導的問題，如果要有，台灣其他政黨對此活動的發言，相反立場的單位對此活動的看法，都應該要另起新聞撰寫。但這不是單一維基新聞記者的責任。--KJ(悄悄話) 2007年10月5日 (五) 06:11 (UTC)

眼鏡虎在Skype上建議將燭火的圖片說明寫成「主辦單位以燭火代表正義的力量」會比較好。Stewart~惡龍 2007年10月5日 (五) 11:36 (UTC)

需要有管理員權限，才能改說明，請找人動手。十文字隼人│^{奉行所拜見} 2007年10月7日 (日) 13:57 (UTC)

已修改圖說，如需再做修改，可至Wikinews:管理員通告板提出解除保護的請求。—Yoshi 2007年10月10日 (三) 08:32 (UTC)