用户讨论:78-Yellowcat/存档1
MyronRance在话题“2023年6月”中的最新留言：1年前
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
切勿提交侵犯版权内容
尊敬的维基新闻用户78-Yellowcat，
我想提醒您，我们非常重视版权问题。请不要提交任何侵犯版权的内容，以免引起任何纠纷和法律问题。我们鼓励所有用户尊重版权，遵守相关法律法规。如果您发现有任何侵犯版权的内容，请及时向相关机构举报。我们会积极配合相关机构的调查和处理，以保护知识产权和版权法律的权益。 感谢您的理解和合作。 祝好！ Kitabc12345（留言） 2023年4月5日 (三) 11:52 (UTC)
- 好吧 --78-YellowcatTalk 2023年4月5日 (三) 12:16 (UTC)
- 无关重要！这个新手没有关系的，我们很希望你留下来。❤️ Kitabc12345（留言） 2023年4月5日 (三) 16:20 (UTC)
2023年4月
第一，参考来源不要直接扔连结，有模板用。第二，多读站内其他记者写的新闻，多读站内方针指引，多读一些权威媒体记者出的新闻。拜托了。您新发的这篇新闻几乎和直接照搬没有什么区别，我已经帮您改正了，请阁下以后多加注意，暂时不能以自己的语气去报导，可以先做一些小的编辑，比如为站内方针指引捉虫之类。 Talimu0518（留言） 2023年4月5日 (三) 13:12 (UTC)
- 又：新闻选材方面也请您多加注意。不要有什么就报什么，别人报什么我们就搬什么。 Talimu0518（留言） 2023年4月5日 (三) 13:22 (UTC)
- 好，就这样 --78-YellowcatTalk 2023年4月5日 (三) 13:22 (UTC)
- 有关新闻专题的系列，他明显地不是错误的命名空间，而且在社交平台上已经发布了，不再建议不留重定向，那个维基新闻新闻专题是一个系列的名字，因为我们想不到应该叫什么名字，只好折中称呼这个新闻专题系列。 Kitabc12345（留言） 2023年4月8日 (六) 16:51 (UTC)
- 一个常识，很明显就是他是一个整体的名字，这个操作相当有问题，不建议新手这样做。 Kitabc12345（留言） 2023年4月8日 (六) 16:52 (UTC)
- 不过也感谢阁下修复这个双重重定向，10分感激。 Kitabc12345（留言） 2023年4月8日 (六) 16:53 (UTC)
- 啊，不好意思，我以后会再看清楚一些 --78-Yellowcat
- Talk 2023年4月9日 (日) 06:35 (UTC)
- 不过也感谢阁下修复这个双重重定向，10分感激。 Kitabc12345（留言） 2023年4月8日 (六) 16:53 (UTC)
- 一个常识，很明显就是他是一个整体的名字，这个操作相当有问题，不建议新手这样做。 Kitabc12345（留言） 2023年4月8日 (六) 16:52 (UTC)
- 有关新闻专题的系列，他明显地不是错误的命名空间，而且在社交平台上已经发布了，不再建议不留重定向，那个维基新闻新闻专题是一个系列的名字，因为我们想不到应该叫什么名字，只好折中称呼这个新闻专题系列。 Kitabc12345（留言） 2023年4月8日 (六) 16:51 (UTC)
- 好，就这样 --78-YellowcatTalk 2023年4月5日 (三) 13:22 (UTC)
2023年6月
贵安，我想邀请阁下加入我们的telegram群组，日后方便统一进行讨论。 Talimu0518（留言） 2023年6月27日 (二) 12:07 (UTC)
- 并且我注意到，阁下在中文维基新闻有时会擅自修改新闻状态，例如将 {review} 更改为 {publish} ，这样做属于破坏和扰乱，请阁下在编辑时务必注意，否则日后有被封禁的可能。 Talimu0518（留言） 2023年6月27日 (二) 12:11 (UTC)
- 啊，不好意思，下次会注意，另外我无意加入telegram群组。--78-Yellowcat Talk 2023年6月27日 (二) 12:23 (UTC)
- 由于本人接获多位用户投诉，包括多名社群活跃员，我以管理员身份向你发出最后一次警告，否则进行封锁，因为阁下已经多次严重扰乱本地社群的专业审核流程。我们也需要加强对新闻编辑和发布的培训，提高用户的专业水平和编辑素质，确保维基新闻的品质和可信度。我了解您对于挂上 publish 的情况感到疑惑和困惑。根据我们的编辑程序和流程，任何一篇文章在发布之前都需要经过相应的审核和编辑程序。因此，如果文章已经被挂上 publish，这意味着它已经经过了相关的程序和程序的审核，通常由资深的维基新闻记者审核，而我们认为阁下没有相关的资历可以达到这个权力，因此对这个非常严肃的问题造成了好大的困扰，方符合我们的编辑标准和规范。当然，如果您对于文章的内容或编辑程序有任何疑问或建议，您可以随时向其他维基新闻用户和管理员寻求帮助。我们欢迎您的意见和建议，这将有助于我们进一步提高维基新闻的品质和可信度。我了解到阁下的行为已经引起了多名用户的关注和批评，这对于维基新闻的可信度和专业性确实会造成负面影响。作为一个新闻网站，我们需要严格遵守编辑规范和标准，确保文章的内容真实，并且完全符合专业新闻用户可以分辨出来的发布标准及多项本地指引及方针。如果有用户多次违反这些规范，这将对维基新闻的可信度和专业性造成严重的损害，我们不能容忍这样的行为。因此，我们需要采取相应的措施来防止这种情况的发生，例如对违反规范的用户进行警告、禁言或者永久封锁等处罚措施。其次，作为一个新闻网站，我们需要遵守一定的编辑规范和标准。在发布文章之前，我们需要进行严格的审核和编辑，确保文章的内容符合事实，符合编辑标准。因此，我们不能随意将文章挂上去，而是需要经过相应的程序和程序的审核。最后，我想提醒您，作为一个新手，我们需要谦虚和学习。如果您有任何问题或疑虑，可以向其他维基新闻用户寻求帮助，也可以参考相关的编辑指南和规范。我们需要共同努力，确保维基新闻的品质和可信度。 Kitabc12345（留言） 2023年6月27日 (二) 17:23 (UTC)
- 由于阁下持续性因为擅自挂上publich构成了破坏维基新闻，而我和一位资深用户都认为你有刷自动确认用户的嫌疑，因此我会向你紧急封锁3天，避免阁下再对任何稿件进行自行发布或者是不够用户的资历下发布未符发布标准的新闻，这些是由专业的本地用户审查的，但是阁下直接忽略了这个程序多次将未达标准的稿公开，甚至李强的新闻被某传媒机构引用，但我们资深用户仍未完成求证程序，多个稿件发布了但事实上专业用户还未进行处理，而且有一篇侵犯版权的新闻稿也被阁下发布，很久之前也有台湾ATM的那个进行了一次警告，而且那个湖北昆虫展事实上很多用户都认为未达到新闻价值。普里津戈被指控煽动叛乱 克里姆林宫正对其进行调查，也被一位资深用户进行了大修改，才被发布。 Kitabc12345（留言） 2023年6月27日 (二) 17:31 (UTC)
- 关于以上多次触犯原因，本人作出上述的警告，希望阁下不会重复这些很大困扰的行为，建议阁下未有相关资历，切勿更改稿件状态，而且我们全体活跃用户都完全不建议阁下这样做，因为纯属多次破坏，增添工作量，公开是一件很审慎的事，每一个新闻稿件需要经过多名或多于一名的专业社群成员资深地审核。 Kitabc12345（留言） 2023年6月27日 (二) 17:34 (UTC)
- 由于阁下持续性因为擅自挂上publich构成了破坏维基新闻，而我和一位资深用户都认为你有刷自动确认用户的嫌疑，因此我会向你紧急封锁3天，避免阁下再对任何稿件进行自行发布或者是不够用户的资历下发布未符发布标准的新闻，这些是由专业的本地用户审查的，但是阁下直接忽略了这个程序多次将未达标准的稿公开，甚至李强的新闻被某传媒机构引用，但我们资深用户仍未完成求证程序，多个稿件发布了但事实上专业用户还未进行处理，而且有一篇侵犯版权的新闻稿也被阁下发布，很久之前也有台湾ATM的那个进行了一次警告，而且那个湖北昆虫展事实上很多用户都认为未达到新闻价值。普里津戈被指控煽动叛乱 克里姆林宫正对其进行调查，也被一位资深用户进行了大修改，才被发布。 Kitabc12345（留言） 2023年6月27日 (二) 17:31 (UTC)
- 由于本人接获多位用户投诉，包括多名社群活跃员，我以管理员身份向你发出最后一次警告，否则进行封锁，因为阁下已经多次严重扰乱本地社群的专业审核流程。我们也需要加强对新闻编辑和发布的培训，提高用户的专业水平和编辑素质，确保维基新闻的品质和可信度。我了解您对于挂上 publish 的情况感到疑惑和困惑。根据我们的编辑程序和流程，任何一篇文章在发布之前都需要经过相应的审核和编辑程序。因此，如果文章已经被挂上 publish，这意味着它已经经过了相关的程序和程序的审核，通常由资深的维基新闻记者审核，而我们认为阁下没有相关的资历可以达到这个权力，因此对这个非常严肃的问题造成了好大的困扰，方符合我们的编辑标准和规范。当然，如果您对于文章的内容或编辑程序有任何疑问或建议，您可以随时向其他维基新闻用户和管理员寻求帮助。我们欢迎您的意见和建议，这将有助于我们进一步提高维基新闻的品质和可信度。我了解到阁下的行为已经引起了多名用户的关注和批评，这对于维基新闻的可信度和专业性确实会造成负面影响。作为一个新闻网站，我们需要严格遵守编辑规范和标准，确保文章的内容真实，并且完全符合专业新闻用户可以分辨出来的发布标准及多项本地指引及方针。如果有用户多次违反这些规范，这将对维基新闻的可信度和专业性造成严重的损害，我们不能容忍这样的行为。因此，我们需要采取相应的措施来防止这种情况的发生，例如对违反规范的用户进行警告、禁言或者永久封锁等处罚措施。其次，作为一个新闻网站，我们需要遵守一定的编辑规范和标准。在发布文章之前，我们需要进行严格的审核和编辑，确保文章的内容符合事实，符合编辑标准。因此，我们不能随意将文章挂上去，而是需要经过相应的程序和程序的审核。最后，我想提醒您，作为一个新手，我们需要谦虚和学习。如果您有任何问题或疑虑，可以向其他维基新闻用户寻求帮助，也可以参考相关的编辑指南和规范。我们需要共同努力，确保维基新闻的品质和可信度。 Kitabc12345（留言） 2023年6月27日 (二) 17:23 (UTC)
- 啊，不好意思，下次会注意，另外我无意加入telegram群组。--78-Yellowcat Talk 2023年6月27日 (二) 12:23 (UTC)
- 我并没有刷自动确认用户，唯阁下和资深用户的质疑和直接封禁，以及不寻求其他的解决方法，我亦只能表示无奈和失望。--78-Yellowcat Talk 2023年6月28日 (三) 08:06 (UTC)
- (！)意见：此次主要涉及一条在符合维基新闻的编辑方针和事件本身真实性两个方面都有非常多的疑问、处于待验证阶段的报道 李强肖尔茨会谈 示威者支持李强接班习近平。该报道的讨论页是完全空白，无详情资料可以提供，在其他编者仍在求证下，被修改状态到了 publish，更引致一些网络媒体引述维基新闻，报道了这条实际上还没有通过维基新闻核查的事件，造成了一定影响。我个人虽不太主张对不是故意破坏的用户直接动用封禁，但由于这次影响比较不好，我能理解这种情况。更改稿件状态，尤其是更改至 publish，需要一个仔细核查的过程，希望未来可以多加注意。 --Myron Rance（留言） 2023年7月1日 (六) 05:50 (UTC)
- 我并没有刷自动确认用户，唯阁下和资深用户的质疑和直接封禁，以及不寻求其他的解决方法，我亦只能表示无奈和失望。--78-Yellowcat Talk 2023年6月28日 (三) 08:06 (UTC)
- (！)意见:"美国海洋之门“泰坦”号潜水器被认为内爆，艇内五人全部死亡"，"死亡"改成"遇难"。我认为这是属于无意义编辑，我个人对@Talimu0518是否是资深编辑者持保留态度。 顺便说一下，他做出这笔编辑时，并没有通过社群讨论。
社群需要对资深编辑者做出定义。Assifbus（留言） 2023年7月1日 (六) 00:58 (UTC)
- 如阁下对社群所定义的“资深用户”有异议可以至茶馆提出意见。 Talimu0518（留言） 2023年7月1日 (六) 04:59 (UTC)
- 关于资深用户这点，我已经在茶馆提交议案，阁下可以去看看。 Talimu0518（留言） 2023年7月1日 (六) 05:17 (UTC)