使用者討論:78-Yellowcat/存檔1
由MyronRance在話題2023年6月上作出的最新留言：1 年前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
切勿提交侵犯版權內容
尊敬的維基新聞用戶78-Yellowcat，
我想提醒您，我們非常重視版權問題。請不要提交任何侵犯版權的內容，以免引起任何糾紛和法律問題。我們鼓勵所有用戶尊重版權，遵守相關法律法規。如果您發現有任何侵犯版權的內容，請及時向相關機構舉報。我們會積極配合相關機構的調查和處理，以保護智慧財產權和版權法律的權益。 感謝您的理解和合作。 祝好！ Kitabc12345（留言） 2023年4月5日 (三) 11:52 (UTC)
- 好吧 --78-YellowcatTalk 2023年4月5日 (三) 12:16 (UTC)
- 無關重要！這個新手沒有關係的，我們很希望你留下來。❤️ Kitabc12345（留言） 2023年4月5日 (三) 16:20 (UTC)
2023年4月
第一，參考來源不要直接扔連結，有模板用。第二，多讀站內其他記者寫的新聞，多讀站內方針指引，多讀一些權威媒體記者出的新聞。拜託了。您新發的這篇新聞幾乎和直接照搬沒有什麼區別，我已經幫您改正了，請閣下以後多加注意，暫時不能以自己的語氣去報導，可以先做一些小的編輯，比如為站內方針指引捉蟲之類。 Talimu0518（留言） 2023年4月5日 (三) 13:12 (UTC)
- 又：新聞選材方面也請您多加注意。不要有什麼就報什麼，別人報什麼我們就搬什麼。 Talimu0518（留言） 2023年4月5日 (三) 13:22 (UTC)
- 好，就這樣 --78-YellowcatTalk 2023年4月5日 (三) 13:22 (UTC)
- 有關新聞專題的系列，他明顯地不是錯誤的命名空間，而且在社交平台上已經發佈了，不再建議不留重定向，那個維基新聞新聞專題是一個系列的名字，因為我們想不到應該叫什麼名字，只好折中稱呼這個新聞專題系列。 Kitabc12345（留言） 2023年4月8日 (六) 16:51 (UTC)
- 一個常識，很明顯就是他是一個整體的名字，這個操作相當有問題，不建議新手這樣做。 Kitabc12345（留言） 2023年4月8日 (六) 16:52 (UTC)
- 不過也感謝閣下修復這個雙重重定向，10分感激。 Kitabc12345（留言） 2023年4月8日 (六) 16:53 (UTC)
- 啊，不好意思，我以後會再看清楚一些 --78-Yellowcat
- Talk 2023年4月9日 (日) 06:35 (UTC)
- 不過也感謝閣下修復這個雙重重定向，10分感激。 Kitabc12345（留言） 2023年4月8日 (六) 16:53 (UTC)
- 一個常識，很明顯就是他是一個整體的名字，這個操作相當有問題，不建議新手這樣做。 Kitabc12345（留言） 2023年4月8日 (六) 16:52 (UTC)
- 有關新聞專題的系列，他明顯地不是錯誤的命名空間，而且在社交平台上已經發佈了，不再建議不留重定向，那個維基新聞新聞專題是一個系列的名字，因為我們想不到應該叫什麼名字，只好折中稱呼這個新聞專題系列。 Kitabc12345（留言） 2023年4月8日 (六) 16:51 (UTC)
- 好，就這樣 --78-YellowcatTalk 2023年4月5日 (三) 13:22 (UTC)
2023年6月
貴安，我想邀請閣下加入我們的telegram群組，日後方便統一進行討論。 Talimu0518（留言） 2023年6月27日 (二) 12:07 (UTC)
- 並且我注意到，閣下在中文維基新聞有時會擅自修改新聞狀態，例如將 {review} 更改為 {publish} ，這樣做屬於破壞和擾亂，請閣下在編輯時務必注意，否則日後有被封禁的可能。 Talimu0518（留言） 2023年6月27日 (二) 12:11 (UTC)
- 啊，不好意思，下次會注意，另外我無意加入telegram群組。--78-Yellowcat Talk 2023年6月27日 (二) 12:23 (UTC)
- 由於本人接獲多位用戶投訴，包括多名社群活躍員，我以管理員身份向你發出最後一次警告，否則進行封鎖，因為閣下已經多次嚴重擾亂本地社群的專業審核流程。我們也需要加強對新聞編輯和發布的培訓，提高用戶的專業水平和編輯素質，確保維基新聞的品質和可信度。我了解您對於掛上 publish 的情況感到疑惑和困惑。根據我們的編輯程序和流程，任何一篇文章在發佈之前都需要經過相應的審核和編輯程序。因此，如果文章已經被掛上 publish，這意味著它已經經過了相關的程序和程序的審核，通常由資深的維基新聞記者審核，而我們認為閣下沒有相關的資歷可以達到這個權力，因此對這個非常嚴肅的問題造成了好大的困擾，方符合我們的編輯標準和規範。當然，如果您對於文章的內容或編輯程序有任何疑問或建議，您可以隨時向其他維基新聞用戶和管理員尋求幫助。我們歡迎您的意見和建議，這將有助於我們進一步提高維基新聞的品質和可信度。我了解到閣下的行為已經引起了多名用戶的關注和批評，這對於維基新聞的可信度和專業性確實會造成負面影響。作為一個新聞網站，我們需要嚴格遵守編輯規範和標準，確保文章的內容真實，並且完全符合專業新聞用戶可以分辨出來的發佈標準及多項本地指引及方針。如果有用戶多次違反這些規範，這將對維基新聞的可信度和專業性造成嚴重的損害，我們不能容忍這樣的行為。因此，我們需要採取相應的措施來防止這種情況的發生，例如對違反規範的用戶進行警告、禁言或者永久封鎖等處罰措施。其次，作為一個新聞網站，我們需要遵守一定的編輯規範和標準。在發佈文章之前，我們需要進行嚴格的審核和編輯，確保文章的內容符合事實，符合編輯標準。因此，我們不能隨意將文章掛上去，而是需要經過相應的程序和程序的審核。最後，我想提醒您，作為一個新手，我們需要謙虛和學習。如果您有任何問題或疑慮，可以向其他維基新聞用戶尋求幫助，也可以參考相關的編輯指南和規範。我們需要共同努力，確保維基新聞的品質和可信度。 Kitabc12345（留言） 2023年6月27日 (二) 17:23 (UTC)
- 由於閣下持續性因為擅自掛上publich構成了破壞維基新聞，而我和一位資深用戶都認為你有刷自動確認用戶的嫌疑，因此我會向你緊急封鎖3天，避免閣下再對任何稿件進行自行發佈或者是不夠用戶的資歷下發佈未符發佈標準的新聞，這些是由專業的本地用戶審查的，但是閣下直接忽略了這個程序多次將未達標準的稿公開，甚至李強的新聞被某傳媒機構引用，但我們資深用戶仍未完成求證程序，多個稿件發佈了但事實上專業用戶還未進行處理，而且有一篇侵犯版權的新聞稿也被閣下發佈，很久之前也有台灣ATM的那個進行了一次警告，而且那個湖北昆蟲展事實上很多用戶都認為未達到新聞價值。普里津戈被指控煽動叛亂 克里姆林宮正對其進行調查，也被一位資深用戶進行了大修改，才被發佈。 Kitabc12345（留言） 2023年6月27日 (二) 17:31 (UTC)
- 關於以上多次觸犯原因，本人作出上述的警告，希望閣下不會重複這些很大困擾的行為，建議閣下未有相關資歷，切勿更改稿件狀態，而且我們全體活躍用戶都完全不建議閣下這樣做，因為純屬多次破壞，增添工作量，公開是一件很審慎的事，每一個新聞稿件需要經過多名或多於一名的專業社群成員資深地審核。 Kitabc12345（留言） 2023年6月27日 (二) 17:34 (UTC)
- 由於閣下持續性因為擅自掛上publich構成了破壞維基新聞，而我和一位資深用戶都認為你有刷自動確認用戶的嫌疑，因此我會向你緊急封鎖3天，避免閣下再對任何稿件進行自行發佈或者是不夠用戶的資歷下發佈未符發佈標準的新聞，這些是由專業的本地用戶審查的，但是閣下直接忽略了這個程序多次將未達標準的稿公開，甚至李強的新聞被某傳媒機構引用，但我們資深用戶仍未完成求證程序，多個稿件發佈了但事實上專業用戶還未進行處理，而且有一篇侵犯版權的新聞稿也被閣下發佈，很久之前也有台灣ATM的那個進行了一次警告，而且那個湖北昆蟲展事實上很多用戶都認為未達到新聞價值。普里津戈被指控煽動叛亂 克里姆林宮正對其進行調查，也被一位資深用戶進行了大修改，才被發佈。 Kitabc12345（留言） 2023年6月27日 (二) 17:31 (UTC)
- 由於本人接獲多位用戶投訴，包括多名社群活躍員，我以管理員身份向你發出最後一次警告，否則進行封鎖，因為閣下已經多次嚴重擾亂本地社群的專業審核流程。我們也需要加強對新聞編輯和發布的培訓，提高用戶的專業水平和編輯素質，確保維基新聞的品質和可信度。我了解您對於掛上 publish 的情況感到疑惑和困惑。根據我們的編輯程序和流程，任何一篇文章在發佈之前都需要經過相應的審核和編輯程序。因此，如果文章已經被掛上 publish，這意味著它已經經過了相關的程序和程序的審核，通常由資深的維基新聞記者審核，而我們認為閣下沒有相關的資歷可以達到這個權力，因此對這個非常嚴肅的問題造成了好大的困擾，方符合我們的編輯標準和規範。當然，如果您對於文章的內容或編輯程序有任何疑問或建議，您可以隨時向其他維基新聞用戶和管理員尋求幫助。我們歡迎您的意見和建議，這將有助於我們進一步提高維基新聞的品質和可信度。我了解到閣下的行為已經引起了多名用戶的關注和批評，這對於維基新聞的可信度和專業性確實會造成負面影響。作為一個新聞網站，我們需要嚴格遵守編輯規範和標準，確保文章的內容真實，並且完全符合專業新聞用戶可以分辨出來的發佈標準及多項本地指引及方針。如果有用戶多次違反這些規範，這將對維基新聞的可信度和專業性造成嚴重的損害，我們不能容忍這樣的行為。因此，我們需要採取相應的措施來防止這種情況的發生，例如對違反規範的用戶進行警告、禁言或者永久封鎖等處罰措施。其次，作為一個新聞網站，我們需要遵守一定的編輯規範和標準。在發佈文章之前，我們需要進行嚴格的審核和編輯，確保文章的內容符合事實，符合編輯標準。因此，我們不能隨意將文章掛上去，而是需要經過相應的程序和程序的審核。最後，我想提醒您，作為一個新手，我們需要謙虛和學習。如果您有任何問題或疑慮，可以向其他維基新聞用戶尋求幫助，也可以參考相關的編輯指南和規範。我們需要共同努力，確保維基新聞的品質和可信度。 Kitabc12345（留言） 2023年6月27日 (二) 17:23 (UTC)
- 啊，不好意思，下次會注意，另外我無意加入telegram群組。--78-Yellowcat Talk 2023年6月27日 (二) 12:23 (UTC)
- 我並沒有刷自動確認用戶，唯閣下和資深用戶的質疑和直接封禁，以及不尋求其他的解決方法，我亦只能表示無奈和失望。--78-Yellowcat Talk 2023年6月28日 (三) 08:06 (UTC)
- (！)意見：此次主要涉及一條在符合維基新聞的編輯方針和事件本身真實性兩個方面都有非常多的疑問、處於待驗證階段的報導 李強肖爾茨會談 示威者支持李強接班習近平。該報導的討論頁是完全空白，無詳情資料可以提供，在其他編者仍在求證下，被修改狀態到了 publish，更引致一些網絡媒體引述維基新聞，報導了這條實際上還沒有通過維基新聞核查的事件，造成了一定影響。我個人雖不太主張對不是故意破壞的用戶直接動用封禁，但由於這次影響比較不好，我能理解這種情況。更改稿件狀態，尤其是更改至 publish，需要一個仔細核查的過程，希望未來可以多加注意。 --Myron Rance（留言） 2023年7月1日 (六) 05:50 (UTC)
- 我並沒有刷自動確認用戶，唯閣下和資深用戶的質疑和直接封禁，以及不尋求其他的解決方法，我亦只能表示無奈和失望。--78-Yellowcat Talk 2023年6月28日 (三) 08:06 (UTC)
- (！)意見:"美國海洋之門「泰坦」號潛水器被認為內爆，艇內五人全部死亡"，"死亡"改成"遇難"。我認為這是屬於無意義編輯，我個人對@Talimu0518是否是資深編輯者持保留態度。 順便說一下，他做出這筆編輯時，並沒有通過社群討論。
社群需要對資深編輯者做出定義。Assifbus（留言） 2023年7月1日 (六) 00:58 (UTC)
- 如閣下對社群所定義的「資深用戶」有異議可以至茶館提出意見。 Talimu0518（留言） 2023年7月1日 (六) 04:59 (UTC)
- 關於資深用戶這點，我已經在茶館提交議案，閣下可以去看看。 Talimu0518（留言） 2023年7月1日 (六) 05:17 (UTC)