福建外來工「沉屍葬母」案塵埃落定 然各界輿論風波不平

【2008年12月9日訊】 12月8日，福建南安警方召開新聞發佈會聲稱，日前在社會上引起廣泛爭論的「沉屍葬母」案塵埃落定，根據《刑法》第三百零二條規定，犯罪嫌疑人王某喜構成侮辱屍體罪，現已被刑事拘留。

日前，福建外來工，安徽籍的王某喜夥同其乾姐葉某麗出於「既可以節省火葬費，又可減少喪葬程序的麻煩」的初衷，用大麻袋把死去的母親裝好後，趁夜將屍體運到南安碼頭鎮大庭村黑石潭「水葬」。該屍體在11月18日被人發現並向南安當地警方報案。經過排查，11月26日，警方抓獲此二人。

在為王某喜定案的過程中，社會各界也展開了廣泛的爭論。有意見認為：王某喜因為貧窮付不起火葬和埋葬費用，此舉實屬無奈。然根據警方提供的偵查數據表明，王某喜一個月的平均收入在1000元以上，而南安市辦理喪葬費用大概只需1000元，王某喜完全有能力支付該費用。但是事實上，南寧市殯儀館黃經理則表示，包括交通費、火化接屍等費用，約1500元；1000元肯定不夠，並非常同情王某，表示將為其減免一半以上火葬費用。

另一方面，針對王某此舉葬母是否構成犯罪問題，警方這樣回應：該犯罪嫌疑人出於避免喪葬程序麻煩的動機，對屍體進行非正常處理，是對屍體的一種侮辱，違反了法律；同時，對該案進行偵查浪費了警方大量的人力物力，干擾警方工作視線，還有，拋屍行為不僅污染水源，也給附近居民造成心理上的恐慌，已經具有一定的社會危害性和擾亂了社會秩序，當屬構成犯罪。而反對定罪的聲音如廈大法學博士生導師李蘭英則表示：行為人只是出於無奈，而主觀上沒有侮辱屍體的動機和目的。且「沉屍」行為縱然是「不敬，不孝」，違反了公序良俗，但這頂多屬於道德譴責的範疇，不等同於「侮辱行為」。

該案也進一步推動了社會各界對當前社會救助制度殘缺的反思，有人認為，民政部門應儘早設置用來補貼困難群眾喪葬費用的專項基金，同時，也應完善認定外地人是否貧困的制度。

消息來源

• 郭宏鵬，"沉屍葬母"涉嫌侮辱屍體罪引爭議 南安警方回應外界質疑，法制網，2008年12月9日。
• 鄭良，福建南安：「沉屍葬母」涉嫌侮辱屍體罪被刑拘，新華網，2008年12月8日。