黎智英等非法集结案英籍主控官争议律政司今更换主控官David Perry

【2021年1月21日讯】

反对逃犯条例修订运动

系列报道

2024年4月14日 (星期日)：李佳芯遭VTC修图消失
2024年3月7日 (星期四)：林卓廷7.21案法庭自辩哽咽
2024年3月2日 (星期六)：港府增设两千监控惹担忧
2024年2月18日 (星期日)：香港少年犯肛门被性侵性器官涂冬青膏
2024年2月5日 (星期一)：港府收紧“新闻报道”理由查车牌
2024年1月21日 (星期日)：官斥理大示威者泯灭人性反送中案量刑起点创新高
2024年1月21日 (星期日)：TVB新闻主管袁志伟：感谢TVB从无干预新闻部运作
2024年1月20日 (星期六)：今年香港加装两千个闭路电视
2024年1月3日 (星期三)：控方：黎智英联络美国政界指示报馆推动示威
2023年12月27日 (星期三)：平安夜“灯饰” 香港狮子山顶亮现港人灯牌

李柱铭、李卓人、梁国雄、何俊仁和吴霭仪等多名民主派人士，去年被控在2019年8月18日组织及参与未经批准的集会。此前，律政司聘请英国御用大律师卑利得（David Perry）担任此案的检察官。英国政界不少人士对此表示不满。律政司今天（20日）发表声明称，英国社会不断有压力和批评。律政司已决定如期委任另一名律师处理此案。

律师出身的英国外相蓝韬文（Dominic Raab）曾在上周日接受英国媒体采访时表示，相信可以根据英国大律师守则拒绝接案，称卑利得接案会让人觉得“唯利是图”。蓝韬文又称，此案侵犯和贬低了香港人的自由，他不明白如何“良心”接案。据《卫报》报道，佩里的任命也受到了前外相、工党聂伟敬（Malcolm Rifkind）等多名英国政界人士批评。

由于案件的性质和前者的批评，在香港和英国比较少见。在普通法地区中大律师一般遵循“不可拒聘原则”（Cab-rank rule），但根据《英国大律师行为守则》第C30条，相关原则不适用于海外案件。

高院首席法官潘兆初早前批准律政司的申请，委派卑利得就民主党创党主席李柱铭、支联会主席兼工党副主席李卓人、社民连立法会前议员“长毛”梁国雄、何俊仁和立法会前法律界议员吴霭仪等涉嫌参与2019年8月18日非法集结案出庭。他认为，《公安条例》下的警方权力及对游行权利的限制，在过去的案件中并没有得到彻底处理。由于宪制问题的重要性，最终很可能由终审法院处理。

律政司发表声明，为了公众利益和审判日期的临近，已委任另一名律师处理起诉工作。指原本委任卑利得处理此案，但英国社会不断有压力及批评。声明引述戴卑利得对压力和豁免强制检疫安排表示担忧。

律政司司长郑若骅说：“如此有声望的英国御用大律师来港办案，竟然在英国招来这么多不公平和有偏见的攻击和看法，我们完全没有低估反响。我们只是感到震惊，无法预料到会发生这样的事情。”

一些法律界人士表示担心英国在牺牲香港的司法独立的情况下玩弄政治；而另一些法律界人士则表示，这反映了一些国家对香港法治的信心减弱。

卑利得自2010年10月首次来港处理检控工作，其后多次参与大案，包括检控前特首曾荫权、政务司司长许仕仁等。《星岛日报》引述传闻报道，近年频频代表政府出战的资深大律师余若海或郭栋明是律政司处理该案的“心水人选”。

消息来源

分享：