跳转到内容

陪审团最后裁定陈彦霖“死因存疑”

维基新闻,自由的新闻源
反对逃犯条例修订运动
系列报导

【2020年9月11日讯】

知专校舍

死因裁判官死因研讯15岁学生陈彦霖死亡案时,让陪审团排除了“非法被杀”和“自杀”,但陪审团审议后一致裁定“死因可疑”。

死因裁判官高伟雄在开庭时表示,理解陈彦霖的尸体被发现是裸体的悲哀,但提醒法庭,法庭上听到的是证据,案件的审理不应该靠报纸或媒体报导,而应该独立审理。而对于陈彦霖的死因,高伟雄表示,由于没有证据显示陈彦霖的死因是被袭击等原因,因此排除了“非法被杀”的可能性,表示所以应该排除合理怀疑。

死者是自杀吗?死因裁判官裁定,虽然他被诊断出患有对立反抗症以及急性压力反应,可能会增加自杀的风险,但这与他死前一个月的病情并不相符,因此可以排除 “自杀”的可能性,表示这也应该是无可置疑的。

死因裁判官引导陪审团,表示只需考虑陈彦霖的死因是“意外致死”或“死因存疑”,陪审团必须推断她落水的原因和遭遇。如果陪审团认为她在死前受到其他因素的影响,自己下水最终溺水,那么可以推断她的死亡是“意外致死”。如果陪审团只能推断出她的死亡时间和地点,而不能推断出她的死亡情况,那么陪审团就会得出她的“死因存疑”的结论,但法庭表示不希望陪审团做出这样的结论。

死因裁判官还向陪审团分发了一份17个问题的调查问卷,以协助陪审团作出判决,陪审团认定他入海时没有穿任何衣服。陪审团无法确定陈彦霖失踪当晚是否在知专设计学院校舍正门外搭上的士,前往日出康城致蓝天,也无法确定陈彦霖当日是否有精神病症状,由两男三女组成的陪审团退场商议约4小时,一致裁定陈彦霖死因不明,“死因存疑”。

死因裁判官对此案表示非常难过,并表示陈彦霖对家人和朋友都很好。他希望法医的判决能解答公众的疑问,还陈彦霖母亲一个公道,陈彦霖母亲听到后数度拭眼泪。他重申,死因裁判庭只负责查明死因和真相,但没有调查民事或刑事犯罪的管辖权,相关责任只能由其他法院处理。

评审团还提出两项建议,一是促请医院管理局检讨青少年精神科的会诊机制,二是建议当局重新考虑进行硅藻测试,找出死者的下水地点,以助寻找死因。

消息来源

您可以在维基百科中浏览更多资讯: